Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Petteri pistää VM:n arvioimaan työllistymistä
22.11.2023 |
Tämä 100000 on sidottu hallituksen päätösten ARVIOITUIHIN VAIKUTUKSIIN, ei siihen, mitä työllisyydelle tilastollisesti tapahtuu lyhyellä aikavälillä", VM:n strategia- ja tutkimusjohtaja Olli Kärkkäinen sanoo.
Hallituksen voi siis katsoa saavuttaneen tavoitteensa, vaikka työllisyysaste laskisi. Ja toisaalta, työllisyysasteen nousua ei välttämättä lasketa istuvan hallituksen ansioksi. Tuomarin rooli on valtiovarainministeriöllä.
https://www.talouselama.fi/uutiset/orpon-hallituksen-tyollisyystavoitet…
Hienoa. Aivan fantastista. Ei anneta faktojen pilata hyvää hallitusohjelmaa.
Kommentit (5)
Suomessa on työllisiä 2626000. Jos hallitus leikaisi kaikkien palkkoja 45%, niin nämä työläiset joutuisivat hankkimaan toisenkin työpaikan: 2626000 uutta työpaikkaa! Pol Pot ja Mao jää Stalinin kanssa toiseksi työllisyysasteen nostossa. Paras hallitus ikinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lapsikorotusten poiston työllisyysvaikutuksia arvioidaan soveltamalla empiiristä tutkimustietoa
työttömyysturvan korvausasteen muutosten vaikutuksista työttömyyden kestoon.
Arvioinnissa sovelletut tutkimukset:
Uusitalo & Verho (2010)1 tarkastelevat Suomen vuoden 2003 ansioturvauudistusta (HE
115/2002), jossa pitkän työhistorian omaavien työntekijöiden eroraha poistettiin ja ansioturvan
tasoa nostettiin ensimmäisen 150 etuuspäivän osalta."
https://vm.fi/documents/10623/180963988/2023-10-06+Lapsikorotukset+ty%C…
Eli lapsikorotusten poistoa perustellaan 20 vuotta vanhalla tutkimuksella ERORAHAN poiston vaikutuksista. Varmaan on joo ihan verrannollisia keskenään. Mutta 23000 uutta työllistä!
Vierailija kirjoitti:
"Lapsikorotusten poiston työllisyysvaikutuksia arvioidaan soveltamalla empiiristä tutkimustietoa
työttömyysturvan korvausasteen muutosten vaikutuksista työttömyyden kestoon.
Arvioinnissa sovelletut tutkimukset:
Uusitalo & Verho (2010)1 tarkastelevat Suomen vuoden 2003 ansioturvauudistusta (HE
115/2002), jossa pitkän työhistorian omaavien työntekijöiden eroraha poistettiin ja ansioturvan
tasoa nostettiin ensimmäisen 150 etuuspäivän osalta."
https://vm.fi/documents/10623/180963988/2023-10-06+Lapsikorotukset+ty%C…
Eli lapsikorotusten poistoa perustellaan 20 vuotta vanhalla tutkimuksella ERORAHAN poiston vaikutuksista. Varmaan on joo ihan verrannollisia keskenään. Mutta 23000 uutta työllistä!
Toisaalta tutkimuksessa on huomioitu ansioturvan nosto- sitähän ei tämä hallitus suunnittele, ainoastaan leikkauksia.
Olisi niin paljon syitä pitää uudet vaalit ensivuonna. Ei tuota nykyistä hallitusta halua kuin ek.
Alue: Aihe vapaa
Eli kun hallitus kaavailee työttömyysturvan lapsikorotusten poistolla 15000 uutta työllistä, hallitus samalla nostaa työllisyyttä 15000 uudella työllisellä, vaikka he eivät työllistyisikään, koska tavoite on tulos? Ja Riikka Purra sanelee tavoitteet, tuloksen ja onnistumisen? Mihin työministeriä tarvitaan- tai koko ministeriötä, jos Valtiovarainministeriö päättää jo työllisyydestäkin? Voiko härskimpää peliä olla edes?