Mikä vaivaa oikeuskansleria
Kun ei halua sulkea rajoja? Onko hän venäjämielinen vai haluaako itselleen nuoria miehiä hyväksikäytettäväksi? Haluan perusteet oikeuskanslerilta. Jokin tässä haiskahtaa.
Kommentit (23)
Samaa mieltä! Nyt ei saa olla sinisilmäinen.
Vasemmistolainen ideologia, tavoitteena päästä venäjän etupiiriin. Ryssänkätyri Halosen nimittämä.
Missä ja miksi se varsinainen oikeuskansleri on ja miksi se ei anna arviota?
Vierailija kirjoitti:
Missä ja miksi se varsinainen oikeuskansleri on ja miksi se ei anna arviota?
Piileskelee, kuten aina vaikeissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Pahuus.
En kyllä tiennyt, että meillä on diktaattorikin tässä maassa. Luulin, että hallitus ja eduskunta päättää.
Hei. Oikeuskansleri tekee työtään, eli kertoo, mitä laki sanoo asiasta- Eduskunta Suomessa päättää loppupeleissä asiasta. Älkää nyt ampuko sanansaattajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuus.
En kyllä tiennyt, että meillä on diktaattorikin tässä maassa. Luulin, että hallitus ja eduskunta päättää.
Hei. Oikeuskansleri tekee työtään, eli kertoo, mitä laki sanoo asiasta- Eduskunta Suomessa päättää loppupeleissä asiasta. Älkää nyt ampuko sanansaattajaa.
Taitaa olla ry ssän sanansaattaja.
Vierailija kirjoitti:
Missä ja miksi se varsinainen oikeuskansleri on ja miksi se ei anna arviota?
Syy selvisikin nopeasti. Salen nimittämä ja Häkkänen hyväksymä.
Ihme venkoilijoita nämä kokkareet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuus.
En kyllä tiennyt, että meillä on diktaattorikin tässä maassa. Luulin, että hallitus ja eduskunta päättää.
Hei. Oikeuskansleri tekee työtään, eli kertoo, mitä laki sanoo asiasta- Eduskunta Suomessa päättää loppupeleissä asiasta. Älkää nyt ampuko sanansaattajaa.
Ai että sellainenkin laki tehty, joka ei tarvitse tulkintaa. Yleensä niihin jätetään tulkinnan varaa, että kansan oikeustaju täyttyy. Tässä nyt taidat kuvitella, että Puumalaisen sana on laki eikä se mitä siellä kirjassa oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Missä ja miksi se varsinainen oikeuskansleri on ja miksi se ei anna arviota?
Se on lomalla. Hyvä j----la, Suomen vaikeimmassa kriisissä Niinistö liesuaa Puolassa ja oikeuskanselri lomailee. Mistä näille maksetaan, kun edes kansallinen hätätila ei saa henkilöitä palaamaan kotimaahan hoitamaan velvollisuuksiaan silloin, kun on akuutti tilanne? Minkä viestin tämä antaa suomalaisille?
Kun tilanne on päällä, loma perutaan ja tullaan hoitamaan tilanne. Sitten palataan lomalle. Nämä ovat sellaisia virkoja!
Olen menettänyt uskoni tähän maan kykyyn toimia. Petterin junarata menee nyt tähän turhaan tp-sirkukseen, jota ei millään saada ruotuun tässä mahdottomien lakitulkintojen maassa. Yllätys!
Tämä maa muka demokratia! Tätä maata johtaa liian selvästi diktaattorimaisesti muutama valtion virkamies, jonka pitäisi tukea Suomen kansaa, eikä muuta maailmaa. Ja vähiten sellaisen maan toimintaa, joka on hyökkäyssodan aloittanut pian pari vuotta sitten.
Suomessa on näköjään diktaattori. Muut pistävät päänsä pensaaseen.
Ai mitä "Laki sanoo asiasta"? Oletteko seuranneet yhtään, mitä tuomioistuinten päätöksistä uutisoidaan?
Ihan järjestään, juttu kuin juttu, ensin käsitellään käräjäoikeudessa. Molemmat, tai vähintäin hävinnyt osapuoli valittaa hoviin. Hovissa ratkaisu heitetään toisin päin. Sitten vähintäin toinen osapuoli hakee valituslupaa KKO:sta. Jos lupa saadaan, ratkaisu voidaan heittää vielä kerran ympäri. Näin laintulkinta menee joka päivä.
Ja nyt siis joku apulaisoikeuskansleri on sellainen oraakkeli, joka osaa kertalukemisella tulkita perustuslain säädöksiä niin pomminvarmasti, seuraavaksi päiväksi, että ei haittaa vaikka kyse on maan turvallisuudesta?
Suomi on kriisissä, hybridihyökkäyksen kohteena. Ihan passeli tilanne ruveta saivartelemaan olemattomista oikeuksista.
Oikeuskansleri ei ole kommentoinut mitään, vain apulaisoikeuskansleri.
Yleensä perusporvari vaatii että lakia pitää kunnioittaa mutta ei olekaan lailla enää mitään väliä.
Pahuus.
En kyllä tiennyt, että meillä on diktaattorikin tässä maassa. Luulin, että hallitus ja eduskunta päättää.