Isä antaa lapsensa katsoa pelkkiä luonto-ohjelmia, äiti lukee sadut englanniksi tällaista on kiiltokuvavanhemmuus"
Mitä mieltä olette tästä? Minusta on erittäin huono idea lukea lapsille englanniksi jos lukija itse ei ole natiivipuhuja, lapset oppivat väärän ääntämyksen ja aksentin ja sitten virheitä joudutaan koulussa korjaamaan.
Mikä jonku on laittaa lapsia englanninkielisiin kouluihin ja ylipäätänsä prepata jo kohdusta asti? Minusta tämä nykyinen kulttuuri on sairas, lapset kilpailevat akateemisista ansioista kirjaimellisesti jo ennen syntymäänsä.
Ei ole ihme että nykyään on niin paljon mt-ongelmia jos edes lapsuutta ei saa viettää ilman jatkuvaa mentorointia ja pakkosivistystä.
Kommentit (3)
Me saatiin lapsena katsoa telkkarista yleensä vain aikuisten asiallisia ohjelmia eli politiikkaa, uutisia, urheilua lähinnä. Eipä haitannut, kun esimerkiksi kavereiden luona pyöri vain lastenohjelmat ja koulussa katsottiin paljon elokuvia. Vanhemmat välttivät näyttämästä mitään viihdeohjelmia lapsille. Ei toisaalta kieltäneet katsomasta elokuvia samalla, jos vanhemmat katsoi. Ne kaikki tv:n vanhat suomileffat ei välttämättä olleet lapsille sopivia.
Miksi luontohjelmien näyttäminen koetaan jotenkin lapsille sopivana? Siellä on käytännössä raakoja verisiä tappoja, raiskaukseen verrattavissa olevaa seksiä jne. Onko tämä hyväksi lapselle?
Huono-osaisuus näkyy jo lapsissa. Itse pidän tuota hyvänä kasvatusmetodina.