Lue keskustelun säännöt.
Olenko poikkeus kun oletan että satunnaisessa seksissä käytetään kondomia
16.11.2023 |
Olen 40 v nainen. Harrastan muutaman kerran vuodessa seksiä eri kumppaneiden kanssa. Mulle on tullut yllätyksenä ja kurjana sellaisena, että miehet olisi mieluummin ilman kondomia, jos minä en sen käyttöä vaadi. Olen ollut vain kolmen miehen kanssa jotka ovat ovat ilman eri pyyntöä ja keskustelua olleet omavaraisia kondomien suhteen, ja halunneet itsensäkin takia sitä käyttää.
20 vuotta sitten olin niin nuori ja kokematon, että kun mies vain työntyi sisään muitta mutkitta, ja minä en osannut hämmennyksissäni keskeyttää ja vaatia kondomia (kun olin luullut, että sitä kaikki käyttäisi lähtökohtaisesti).
Olen sitten myöhemmin oppinut, että kumi ei todellakaan ole mieluisa varuste useimmille miehille. Puhun nyt siis "yhden illan jutuista" ja ekoista kerroista uuden kumppanin kanssa, en vakiintuneista suhteista. Itselle se on jo valmiiksi vähän turn off että joutuu yksin kantamaan vastuuta ehkäisystä ja ehkä just olemaan se "tylsä" joka sitä vaatii.
Miehet, tunnistatteko tästä itsenne? Naiset, suostutteko yhdyntään ilman kumia, entä antamaan suuseksiä miehelle?
Kommentit (42)
I feel you, sis! Harvassa olleet ne miehet, jotka ovat kondomin ottaneet esille tai puheeksi oma-aloitteisesti, tai ylipäätään suhtautuneet asiaan täysin mutkattomasti. Sellaisiinkin törmännyt, että puheiden tasolla ehkäisyä pidetään itsestäänselvyytenä mutta sitten kun olisi aika ryhtyä tositoimiin, niin selityksiä ja kiertelyä ja kaartelua riittää. Tuntuu tosiaankin tylsältä ja halut kaikkoaa, jos h-hetkellä sitä kumia joutuu vaatimalla vaatimaan ja vahtimaan, että sitä myös käytetään loppuun saakka.
Joskus olen kyllä kiimoissani suostunut seksiin ilman kumia (ja katunut sitä katkerasti jälkeenpäin jälkiehkäisypilleriä syödessä ja tautitestejä odotellessa). Suuseksiin olen suostunut vielä jonkin verran useammin. Onneksi vanhetessa viisastuu. Yhdenillan juttuja en ole harrastanut koskaan, mutta enää en suostu seksiin ilman kumia muutenkaan ennen kuin suhde on vakiintunut ja koen riittävää luottamusta partneriin, ja molemmat ovat käyneet testeissä.
Potentiaalinen kumppaniehdokas ei ole sittenkään potentiaalinen kumppaniehdokas minulle, jos tämän suhteen joutuu vänkäämään.
Toivottavasti nuoremmat sukupolvet ovat ehkäisyn suhteen viisaampia jo lähtökohtaisesti, eivätkä leikkisi terveydellään. Itse olen sinun ikäluokkaasi, ja tapaillut itseäni vanhempia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suostu sex ilman kumia. Pidä vain puolesi, kantasi. Ei sex tauteja kiitos!
Näin miehenä en kyllä yhtään hyväksy tätä käytöstä. Monesti olen joidenki miesten kuullut kerskuvankin, kuinka eivät koskaan käytä. Itse käyttänyt aina yhden yön tai ei vakiintuneissa suhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä en kyllä yhtään hyväksy tätä käytöstä. Monesti olen joidenki miesten kuullut kerskuvankin, kuinka eivät koskaan käytä. Itse käyttänyt aina yhden yön tai ei vakiintuneissa suhteissa.
Ei ne kaikki naisetkaan valitettavasti puhtaita pulmusia ole. Pari kertaa lyhempiaikainen tuttavuus melkein suuttunut, kun olen halunnut käyttää kumia. Sanottu, että ei minulla ole tauteja, pillerit käytössä ym. En ymmärrä tällaista uhkapeliä kummankaan sukupuolen osalta.
Kyllä mä lähtökohtaisesti vaadin kumin ensimmäisellä kerralla ja satunnaisen kanssa. Miehet eivät ole ikinä oma-aloitteisesti puhunut kumista. Pari kertaa erehtynyt paljaana uuden kaa niin olen kyllä mennyt sitten parin viikon päästä testiin kun niin pelkään noita tauteja. Raskautta ei tarvitse pelätä kun olen steriloitu. Miehet yleensä on sillä asenteella et jos ei raskaaksi tule niin sitten ei tarvitse kumia koska nehän on omien sanojensa mukaan puhtaita ja olettaa että mäkin oon. Mutta kun se ei toimi noin sananvaraisesti. Jos niillä on todiste siitä niinku mulla on ja ne sen näyttää niin sitten se olisi eri asia. Tottakai seksi tuntuu paljon paremmalta ilman, mutta se nyt on vaan tiedossa oleva asia että tauteja on paljon liikkeellä ei sen kanssa saa leikkiä. Vakituisen seksikumppanin kanssa voi olla paljaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suostu yhdyntään enkä suuseksiin satunnaisten kumppanien kanssa ilman kumia. Jos tästä pitää vängätä, menee maku eikä enää kiinnosta seksi edes kumin kanssa. Ihan on riittävästi tarjontaa muutenkin, niin ei tarvitse katsella näitä kumista kitisijöitä (joita siis kyllä on).
Itse vaadin aina kumin. Yleensä se miehille sopii, mutta kuulemma mielummin ilman. Pari miestä on pitäneet kumin käyttöä itsestäänselvänä. He ovat muutenkin olleet fiksuja miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole poikkeus. Itse käytän kondomia raskauden ehkäisyyn, joten se on aina pakollinen. Harrastan myös aina suuseksiä, joten sekin menee tuntemattoman kanssa kumin/suuseksisuojan läpi. Itselleni nuolenta on välttämätöntä, mutta en halua, että tuntematin nuolee minua ilman suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap vielä: lisäys - onko homomiesten keskuudessa kumin käyttö yleisempi normi satunnaissuhteissa?
Homomies vastaa. Pitkä kokemus huoraamisesta. Suurin osa homoista käyttää kondomia. Pieni, mutta valitettavasti aktiivinen, joukko ei käytä koska paljaalla on niin paljon kiimaisempaa. Homomiehistä osa panee ukkomiesten kanssa, koska seuraa on vaikea löytää pääkaupunkiseudun ulkopuoilella. Näistä ukkomiehistäkin osa on liian huolettomia touhuissaan, eivät ymmärrä että samassa sängyssä on todellisuudessa paljon väkeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En harrasta yhden yön säätöjä mut jos harrastaisin niin kumi aivan 100% ehdoton. Tosta en alkaisi neuvottelemaan edes.
Homomies jatkaa. Olen kuullut lukemattomia kertoja kysymyksen, eihän sulla oo mitään tauteja? Aivan turha kysymys. Vastaaja antaa tietysti sellaisen vastauksen jonka kysyjä haluaa kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnistan tuosta itseni. Jos nainen sanoo, että ei ilman kumia tipu niin kyllä ymmärrän yskän ja sitten sen kanssa.
Vaikka vauvalassa muuta kirjoitellaan niin ei kumin kanssa pimppa tunnu hyvältä ja oikeesti naisille sopii varsin hyvin, että hommat hoidetaan vaikka ilman ehkäisyä ja mies saa laskea DNA lastin sisälle.
Vuosia, vuosia sitten sellainen työporukan Tallinan risteily, jossa iltasaapuminen ja laiva jäi satamaan odottamaan seuraavan illan paluuta. Erikoisuutena oli se, että laivasta pääsi ulos tietyn ajan mutta paluu ei ollut mahdollista ennen aamua.
Kaksi perheellistä sankaria lähti tämä tiedossa kaupungille ja päätyivät tietoisesti bordellin. Seuraavana aamuna tapasimme edelleen lennossa ja kaasussa olleet sankarit. Tarinoiden keskiössä oli maksettu rakkaus ja ennen kaikkea se, että 'hommiin' pääsi ilman kondomia ja kyllä olikin työstetty!
....tuli aikanaan iltapäivä ja järki alkoi palata heille päähän. Jutut illan seikkailusta eivät enää tuntuneetkaan niin ratkiriemukkailta; morkkiksen määrä oli Himalajan kokoinen ja suorastaan käsinkosketeltavaa.
- Reissun jälkeen suhtautuminen kaksikkoon kuitenkin jotenkin sanattomasti muuttui, eräänlainen luottamus oli hävinnyt pois näihin työkavereihin, kun kävi ilmi että he voivat sortua täydellisen järjenvastaisiin tekoihin joissain tilanteissa. Kaikesta päätellen kummallakin kävi tuuri ja he eivät saaneet mitään "Tallinnan tuliaisia" niiltä tytöiltä.
- Jos näin voi joku toimia Tallinnan bordellissa, niin kynnys kondomittomuuteen on varmaan aika matala nurkkapubin jatkoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosia, vuosia sitten sellainen työporukan Tallinan risteily, jossa iltasaapuminen ja laiva jäi satamaan odottamaan seuraavan illan paluuta. Erikoisuutena oli se, että laivasta pääsi ulos tietyn ajan mutta paluu ei ollut mahdollista ennen aamua.
Kaksi perheellistä sankaria lähti tämä tiedossa kaupungille ja päätyivät tietoisesti bordellin. Seuraavana aamuna tapasimme edelleen lennossa ja kaasussa olleet sankarit. Tarinoiden keskiössä oli maksettu rakkaus ja ennen kaikkea se, että 'hommiin' pääsi ilman kondomia ja kyllä olikin työstetty!
....tuli aikanaan iltapäivä ja järki alkoi palata heille päähän. Jutut illan seikkailusta eivät enää tuntuneetkaan niin ratkiriemukkailta; morkkiksen määrä oli Himalajan kokoinen ja suorastaan käsinkosketeltavaa.
- Reissun jälkeen suhtautuminen kaksikkoon kuitenkin jotenkin sanattomasti muuttui, eräänlainen luottamus oli hävinnyt pois näihin työkavereihin, kun kävi ilmi että
Tuohan nyt riippuu nyt aivan ihmisestä. Esim itse en ikinä maksaisi seksistä ja käytän aina kondomia seksissä. Ei siis se sillai ole, että kaikilla ihmisillä olisi samanlainen suhtautuminen toiseen ihmiseen ja kondomin käyttöön kuin maksullisten käyttäjillä.
Mulle tuli Tinderissä match yhden miehen kanssa ja alusta asti oli selvää, että jos tapaamme, niin se on vain pelkkää seksiä. Mies viestillä kysyi, että tarvitaanko kortsua vai syönkö pillereitä. No kyllä mulla minipillerit on, mutta en mä nyt hyvänen aika jollekin randomille anna paljaalla! Kortsua käytettiin, mutta eipä tavattu toista kertaa. Kovasti mies hehkutti taitojaan, mutta eipä tuo nyt kovin erikoinen ollut.
Mulla on seksisuhde varatun miehen kanssa ja hänen kanssaan pannaan paljaalla.
N44
Yli 200 yhden illan tai päivän juttua takana. Suhdeluku on ehkä 15/150 naisesta antaa ilman kondomia.
Vonkaan aina paljaalla mutta ei se nykyään enää oikein onnistu. Köysi tappaa itseltäni nautinnon.
Vierailija kirjoitti:
Yli 200 yhden illan tai päivän juttua takana. Suhdeluku on ehkä 15/150 naisesta antaa ilman kondomia.
Vonkaan aina paljaalla mutta ei se nykyään enää oikein onnistu. Köysi tappaa itseltäni nautinnon.
Ongelmasi on nimeomaan se, että vonkaat. 10% ei vain ole realistinen ja riippuu täysin omasta lähestymistavastasi. Oma kokemus on pikemminkin, että 10% EI anna paljaalla.
Älä kersku numeroillasi ja keskity määrään liukuhihnalaadulla. Kokeile työstää molemminpuolista kemiaa ja halua. Kunnon esileikit, käsi- ja suuhoidot, niin harvempi nainen kiiman huipulla tämän jälkeen keskeyttää hetken, tappaa spontaaniuden ja alkaa ruinaamaan mieheltä kumia. Antavat vain työntyä sisään, koska se tuntuu hyvältä siinä hetkessä. Näin naiset toimivat, vaikka ns täysjärkisenä, ilman kiimatilaa, sanovat julkisesti jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vuosia, vuosia sitten sellainen työporukan Tallinan risteily, jossa iltasaapuminen ja laiva jäi satamaan odottamaan seuraavan illan paluuta. Erikoisuutena oli se, että laivasta pääsi ulos tietyn ajan mutta paluu ei ollut mahdollista ennen aamua.
Kaksi perheellistä sankaria lähti tämä tiedossa kaupungille ja päätyivät tietoisesti bordellin. Seuraavana aamuna tapasimme edelleen lennossa ja kaasussa olleet sankarit. Tarinoiden keskiössä oli maksettu rakkaus ja ennen kaikkea se, että 'hommiin' pääsi ilman kondomia ja kyllä olikin työstetty!
....tuli aikanaan iltapäivä ja järki alkoi palata heille päähän. Jutut illan seikkailusta eivät enää tuntuneetkaan niin ratkiriemukkailta; morkkiksen määrä oli Himalajan kokoinen ja suorastaan käsinkosketeltavaa.
- Reissun jälkeen suhtautuminen kaksikkoon kuitenkin jotenkin sanattomasti muuttui, eräänlainen luottamus oli hävinnyt pois näihin työkavereihin, kun kävi ilmi että
Yksi avioero on tiedossani tuollaisen reissun päätteeksi, mutta ehkä ei kuitenkaan sama reissu ollut, sillä näitä sankareita on ilmeisesti enemmänkin. Mies siis tartutti vaimoonsa kaksi sukupuolitautia ja vaimo otti eron. Onneksi ei sentään vaimo hiviä saanut.
Mutta vastauksena ap:n kysymykseen, en ikinä harrastaisi seksiä miehen kanssa, joka suhtautuu tautien ehkäisyyn huolettomasti. Onneksi asia ei ole ajankohtainen pitkässä suhteessa elävänä. Menimme yhdessä aikoinaan testeihin ennen kun aloitimme seksin ilman kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Itse vaadin aina kumin. Yleensä se miehille sopii, mutta kuulemma mielummin ilman. Pari miestä on pitäneet kumin käyttöä itsestäänselvänä. He ovat muutenkin olleet fiksuja miehiä.
Yksi melko varmoista fiksun ja potentiaalisen miehen merkeistä on juuri se, että kumin käyttö on itsestäänselvyys. Muunlaisten kanssa ei kannata vaivautua.
Ap vielä: lisäys - onko homomiesten keskuudessa kumin käyttö yleisempi normi satunnaissuhteissa?