Mitä mieltä oppivelvollisuuden pidentämisestä?

Kuinka kauas sitä pitäisi mielestäsi pidentää? Johan jo nyt se kattaa lukion ja amiksen loppuun. Kaikille korkeakoulututkinto?

Ihan oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauas sitä pitäisi mielestäsi pidentää? Johan jo nyt se kattaa lukion ja amiksen loppuun. Kaikille korkeakoulututkinto?

Ei kun tästä pidennyksestä, joka tehtiin vähän aikaa sitten 

Norminuorille ei vaikuta mitenkään, koska kaikki menevät lukioon, mutta erityisnuorille hankaloittava seikka. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauas sitä pitäisi mielestäsi pidentää? Johan jo nyt se kattaa lukion ja amiksen loppuun. Kaikille korkeakoulututkinto?

Ei kun tästä pidennyksestä, joka tehtiin vähän aikaa sitten 

Norminuorille ei vaikuta mitenkään, koska kaikki menevät lukioon, mutta erityisnuorille hankaloittava seikka. Ap

No miksi et sanonut tätä jo aloituksessa vaan haluat muiden lukea ajatuksiasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauas sitä pitäisi mielestäsi pidentää? Johan jo nyt se kattaa lukion ja amiksen loppuun. Kaikille korkeakoulututkinto?

Ei kun tästä pidennyksestä, joka tehtiin vähän aikaa sitten 

Norminuorille ei vaikuta mitenkään, koska kaikki menevät lukioon, mutta erityisnuorille hankaloittava seikka. Ap

No miksi et sanonut tätä jo aloituksessa vaan haluat muiden lukea ajatuksiasi?

Mitä tarkoittaa "haluat muiden lukea ajatuksiasi"?

Se oli typerä päätös. Lisäsi tarpeettomasti yhteiskunnan kustannuksia ja kavensi nuorten mahdollisuuksia valita. Enää ei käy, että jättää toisen asteen väliin esimerkiksi urheilu-uran vuoksi. Esimerkiksi Patrik Laine teki niin.

18-V asti pitää olla koulussa. Ei lukiota tai amista loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauas sitä pitäisi mielestäsi pidentää? Johan jo nyt se kattaa lukion ja amiksen loppuun. Kaikille korkeakoulututkinto?

Ei kun tästä pidennyksestä, joka tehtiin vähän aikaa sitten 

Norminuorille ei vaikuta mitenkään, koska kaikki menevät lukioon, mutta erityisnuorille hankaloittava seikka. Ap

Miten niin hankaloittava? 

Vierailija kirjoitti:

18-V asti pitää olla koulussa. Ei lukiota tai amista loppuun.

 

Tämä.

Huono asia, ja toivoin, että uusi hallitus olisi purkanut päätöksen, vaikka mikään puolueista ei tätä asiaa pitänyt vaaleissa esillä. Tuki pitäisi suunnata koulutaipaleen alkuvuosiin. Nyt tukea saavat kaikki, myös ne, jotka eivät sitä tarvitse. Lisäksi laki vaikeuttaa tietyissä tilanteissa, esim. juuri nuo aiemmin mainitut urheilu-uraa rakentavat, mutta myös perheyrityksiin työllistyvät.

Ei se ainakaan motivaatiota tuo opiskeluun. Vie viimeisetkin. Jotkut vaan sopii paremmin työelämään tai oppisopimukseen jo nuorina kuin koulun penkille. Huono ja kallis uudistus, työelämään siirtyminen hidastuu. 

Jokaiselle vähintään joku ammatillinen tutkinto ja jos se ei onnistu koulun penkillä niin sitten käytännön työssä oppimalla jos vain järjestyy työelämästä opetushaluisia ja -kykyisiä mestareita ja mestareille kunnon korvaus opetustyöstä. Joskus tuntuu siltä, että täysi-ikäistymisikää pitäisi myös nostaa parilla vuodella ja samoin vanhempien vastuuta jälkikasvustaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ainakaan motivaatiota tuo opiskeluun. Vie viimeisetkin. Jotkut vaan sopii paremmin työelämään tai oppisopimukseen jo nuorina kuin koulun penkille. Huono ja kallis uudistus, työelämään siirtyminen hidastuu. 

Oppivelvollisuuden voi suorittaa myös oppisopimuksella, mutta ei tämä silti ole hyvä uudistus.

Hyvä asia niille, jotka haluavat opiskella toisella asteella. Saavat ilmaiseksi kirjat ja muut työvälineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauas sitä pitäisi mielestäsi pidentää? Johan jo nyt se kattaa lukion ja amiksen loppuun. Kaikille korkeakoulututkinto?

Ei kun tästä pidennyksestä, joka tehtiin vähän aikaa sitten 

Norminuorille ei vaikuta mitenkään, koska kaikki menevät lukioon, mutta erityisnuorille hankaloittava seikka. Ap

Myös "normaali" voi opiskella ammattikoulussa. Ammattikouluissa on myös erityisluokkia, ja mielestäni mulla on mennyt hyvin. Yhtälailla me ne hommat hoidetaan, kuin muutkin.

T. Erityisluokalla opiskellut

Jos alkaisit pikkuhiljaa maksamaan asioita omasta pussistasi. Ei nämä koulutukset eikä yhtään mikään ole ilmaista. Työtä tekevät ihmiset maksavat tuon pskan Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Huono asia, ja toivoin, että uusi hallitus olisi purkanut päätöksen, vaikka mikään puolueista ei tätä asiaa pitänyt vaaleissa esillä. Tuki pitäisi suunnata koulutaipaleen alkuvuosiin. Nyt tukea saavat kaikki, myös ne, jotka eivät sitä tarvitse. Lisäksi laki vaikeuttaa tietyissä tilanteissa, esim. juuri nuo aiemmin mainitut urheilu-uraa rakentavat, mutta myös perheyrityksiin työllistyvät.

Eiköhän perheyritykset pärjää ilman alaikäisten työvoimaa. Urheilu-urat taas ovat vain parhaille.

Vai hyvä asia. Työn teon kieltäminen voi olla monelle kova pala, kun vastaavasti tukia leikataan. Kaikki eivät halua tai edes voi asua kotonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono asia, ja toivoin, että uusi hallitus olisi purkanut päätöksen, vaikka mikään puolueista ei tätä asiaa pitänyt vaaleissa esillä. Tuki pitäisi suunnata koulutaipaleen alkuvuosiin. Nyt tukea saavat kaikki, myös ne, jotka eivät sitä tarvitse. Lisäksi laki vaikeuttaa tietyissä tilanteissa, esim. juuri nuo aiemmin mainitut urheilu-uraa rakentavat, mutta myös perheyrityksiin työllistyvät.

Eiköhän perheyritykset pärjää ilman alaikäisten työvoimaa. Urheilu-urat taas ovat vain parhaille.

Ihan yhtä lailla ne alaikäiset ovat työharjoittelussa opiskellessaan ammattikoulussa, eikä siitä edes makseta mitään. Vai miten kuvittelit, että ammattikoulussa opiskellaan?

Typerä, turha ja kallis uudistus