Lue keskustelun säännöt.
Minua sitten oksettaa nuo Wolt miljonäärit - rikastuvat pienipalkkaisten selkänahasta
09.11.2023 |
Wolt kuskit ovat nykyajan orjia, en tilaa mitään Woltista, koska en hyväksy heidän yritysmalliaan. Jotkut pulliaiset rikastuu miljoonilla ja lähetit polkee ja vie todella pienellä palkalla näitä lähetyksiä ympäriinsä. Minusta tämä on väärin. Miksi nämä Wolt miljonäärit eivät voi palkita näitä työntekijöitään bonuksilla kun tekevät tätä orjatyötä. Oksettava firma.
Nainen 50 vuotta
Kommentit (124)
Samaa mieltä. Tuolta näyttää nykyajan riisto ja jotkut sitä vielä haluavat tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallinen sopimus ja miljönäärejä tulee roppakaupalla lisää.
Ei muuta kuin perustat kilpailevan Woltin, jossa maksetaan oiekudenmukaisesti.
Kuvottavaa toimintaa.
Yhtiön ruokaläheteistä valtaosa on muualta Suomeen muuttaneita, jotka ovat jo valmiiksi heikommassa asemassa yhteiskunnassa. He tekevät työtään ilman työsuhteeseen kuuluvaa perusturvaa, kuten lakisääteistä palkkaa ja työaikoja, vuosilomia tai palkallista sairauslomaa. (HS)
Wolt tekee tappiota koko ajan. Rahansahan nämä sai siitä kun ne myi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksennettavaa riittää. Woltkin on markkinataloutta.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009868804.html
Woltin emoyhtiön tappiot paisuivat 422 miljoonaan euroon viime vuonna"
Miten ne voi tienata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös nämä wolt-miljonäärit rikastuneet sillä, että myivät firman? Eiväthän he siis ole vastuussa bonuksista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte?
Minä en käytä (ei olisi kyllä varaakaan, joten tietysti helppo sanoa), mutta ihmettelen sitä, miksi muut tekevät. Olen aina ajatellut, että kun syödään ravintolaruokaa, niin tärkeä osa kokemusta on nimenomaan se, että sitä syödään ravintolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös nämä wolt-miljonäärit rikastuneet sillä, että myivät firman? Eiväthän he siis ole vastuussa bonuksista.
Turha tätä on av tantoille selittää.
Eikös Wolt ole tappiollinen firma? Siis rikastuivat sillä että myivät ns. mustan pekan ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte?
Minä en käytä (ei olisi kyllä varaakaan, joten tietysti helppo sanoa), mutta ihmettelen sitä, miksi muut tekevät. Olen aina ajatellut, että kun syödään ravintolaruokaa, niin tärkeä osa kokemusta on nimenomaan se, että sitä syödään ravintolassa.
Samaa mieltä. En edes tiedä toimiiko wolt paikkakunnallani mutta mikäli sellainen on niin ei se ravintolaruoka ole enää hyvää kun joku alipalkattu on ensin polkenut yli 5km tänne metsään. En maksaisi kylmästä ruuasta.
Kukaan ei pakota työskentelemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös nämä wolt-miljonäärit rikastuneet sillä, että myivät firman? Eiväthän he siis ole vastuussa bonuksista.
Eivät ainakaan firman tuotoilla rikastuneet kun ei ole koskaan tuottanut voittoa.
Wolt on siitä jännä firma, että se ei ole ikinä tehnyt euroakaan voittoa eikä tule tekemään.
Viime tilikaudella 66 miljoonan liikevaihdolla jäätävät 422 miljoonaa euroa tappiota!
https://www.finder.fi/Ruoan+verkkokauppa/Wolt+Enterprises+Oy/Helsinki/y…
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009868804.html
Woltin emoyhtiön tappiot paisuivat 422 miljoonaan euroon viime vuonna"
Miten ne voi tienata?
Miten tommisiin tappioihin edes voi päästä?
Yrityskaupalla rikastui ei firman tuotolla
Nuo ruokakuriirifirmat ovat täysin toimimaton bisnes. Tietääkseni yksikään niistä ei ole ollut ikinä voitollinen. Myös DoorDash joka osti Woltin kyntää syvällä tappioiden suossa.
En tajua miksi sijoittajat edelleen kaatavat rahaa tuohon täysin toimimattomaan business-malliin, joka ei menisi MBA-kurssilla läpi edes ensimmäisen vaiheen tarkastuksesta.
Miksi käytätte?