Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poistetaanko julkisella pienemmällä kynnyksellä tulehtunut hammas? Vai tekevätkö juurihoidon?
07.11.2023 |
Eräässä hampaassa on oireeton tulehdus ja fisteli juurenjärjessä ikenessä. Se selvisi yksityisen tarkastuksessa syyskuussa. Jäin työttömäksi joten yksityisellä en juuri nyt pysty sitä hoidattamaan, ja aika julkiselle on joulukuussa. Pelkään vain julmetusti sinne menoa, kun joskus aikoinaan eräs lääkäri ehdotti lohjenneen juurihoidetun hampaan poistoa. Siinä se hammas on edelleen paikallaan vielä 8 vuoden jälkeen.
Niin että tekevätkö julkisella juurihoidon vai intoavatko hampaan poistamisesta? Kokemuksia vs. yksityinen, kiitos :)
Kommentit (5)
Kulmahampaan jälkeen neljännen takahampaan repivät pois eivätkä suostuneet tekemään juurihoitoa. Muihin tekevät juurihoitoja.
Näin Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekevät molemmat. Ensin juurihoito ja kun se ei onnistu, hampaan poisto. Mulle tehtiin molemmat toimenpiteet saman käynnin aikana samalle hampaalle. Olen kuullut myös, että tehdään juurihoito ja jonkin ajan kuluttua hampaan poisto. Eli parempi vain poistaa suoraan, kun se juurihoito on noin hankala tehdä.
Kyllä ovat juurihoitaneet.
Poistoa ehdottavat jos hampaan ennuste on huono.
Yksityinen voi hoitaa toivotontakin hammasta, saa paikata ja rassata monta kertaa, lopuksi poistaa.
Riippuu tulehduksen vakavuudesta. Mulle on julkisella tehty sekä että. Jos tulehdus on paha ja märkivä, niin sitä on joskus mahdotonta saada hoidettua lääkkeillä ja juurihoidolla. Silloin ei auta kuin vetää hammas pois.
Alue: Aihe vapaa
nosto