Pirkko Saision elämäkerta tavoittelee TIETO-Finlandiaa???

Niin? Tietokirjahan se on.

Mäkin ihmettelen miten elämänkerta on tietokirja. No, onhan siinä tietoa Saision elämästä mutta oon kyllä käsittänyt tietokirjan määritelmän toisin.

Ilmeisesti tietokirjallisuuden käsite on sinulle vieras? Eihän se fiktiotakaan ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Tietokirjahan se on.

Mitä arvokasta tietoa se tarjoaa😆🤣

.. kyselee persu joka ei lue mitään muuta kuin vauvapalstaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mäkin ihmettelen miten elämänkerta on tietokirja. No, onhan siinä tietoa Saision elämästä mutta oon kyllä käsittänyt tietokirjan määritelmän toisin.

No sitten olet käsittänyt väärin. Ei toki eka kerta tällä palstalla kun joku käsittää asiat väärin. 

Elämäkerta ei ole tietokirja. Sanojen väärinkäyttöä. Stephen Hawkingin kirja "Ajan lyhyt historia" on tietokirja, vaikkakin hyödytön sellainen, koska aikaa ei ole olemassa.

Tietokirjallisuus ja elämäkerta ovat toki vähän erilaisia, mutta elämäkerta on kuitenkin faktaa eikä fiktiota. Siksi se ei ole pelkkää kaunokirjallisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Tietokirjahan se on.

Mitä arvokasta tietoa se tarjoaa😆🤣

.. kyselee persu joka ei lue mitään muuta kuin vauvapalstaa. 

Olen lukenut koko Saision tuotannon. Pistä paremmaksi, juntti.

T. Persu

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä niin woke kokoelma jälleen kerran. Ilmastopakotusta, Saarikosken ulinaa ja lesbopakotusta. 

Minkä lukemasi, tai ehkä kirjoittamasi tehoksen olisit listalle halunnut? Saision kirja on kyllä saanut huippuarvostelut.

Nato-ukkelit ja Teemu Keskisarja, ainoat mahdolliset ehdokkaat! Ja isänpäiväkirjailijat!

Milloin elämäkerrasta on tullut tietokirja? 

Kyllä, elämäkerta lasketaan tietokirjaksi. Tietokirja on kirja joka on faktaa. Mutta mistä me kukaan tiedämme onko Saisio ja muut elämästään kirjoittaneet laittaneet kansien väliin vain totuutta. Siellä voi olla valettakin, vääristelyjä ja totuuden kaunistelua. Kukaan ei tiedä.

Joten itse en miellä omassa päässäni elämänkertoja tietokirjoiksi, eihän niissä ole mitään oleellista tietoa jota joku on tutkinut ja ottanut asioista selvää. Ihan yhtälailla jokin Tauskin elämäkerta voisi olla tietokirja. Tai tavis tuntemattoman kansalaisen.

Voi persun peppukipua. 

1) oletko lukenut teoksen

2) oletko lukenut yhtään teosta joka sinusta kuuluisi tuohon palik

Ohan siellä ollut aiemmin esim. Alexander Stubbin, Pentti Likolan ja Hugo Simbergin elämänkerrat ehdolla, näin muutaman mainitakseni.

Tietokirjallisuuden genreä voi tarkastella useasta suunnasta, samoin kuin tiedon käsitettä. Mutta Finlandioissakin ollaan päädytty ns. laajaan käsitykseen. Jenkeissä puhuttaisiin non-fiction-teoksista. Viime vuonna palkinnon voitti esseeteos.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, elämäkerta lasketaan tietokirjaksi. Tietokirja on kirja joka on faktaa. Mutta mistä me kukaan tiedämme onko Saisio ja muut elämästään kirjoittaneet laittaneet kansien väliin vain totuutta. Siellä voi olla valettakin, vääristelyjä ja totuuden kaunistelua. Kukaan ei tiedä.

Joten itse en miellä omassa päässäni elämänkertoja tietokirjoiksi, eihän niissä ole mitään oleellista tietoa jota joku on tutkinut ja ottanut asioista selvää. Ihan yhtälailla jokin Tauskin elämäkerta voisi olla tietokirja. Tai tavis tuntemattoman kansalaisen.

Niin, mistä sinä voit yhdenkään tietokirjan kohdalla olla varma ettei kansien väliin olisi päässyt valetta, vääristelyä tai kaunistelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Tietokirjahan se on.

Mitä arvokasta tietoa se tarjoaa😆🤣

.. kyselee persu joka ei lue mitään muuta kuin vauvapalstaa. 

Olen lukenut koko Saision tuotannon. Pistä paremmaksi, juntti.

T. Persu

Toikin vassari voisi lukea Päätalon tuotannon ensin.