Voiko maksullinen pano olla hyvää?

Leskeksi jäätyäni totesin, että seurustella en enää halua, enkä parisuhteeseen ryhdy. Parin kokeilun jälkeen löysin todella hyvän ukrainalaisen rouvan, joka on todella taitava ja lämmin Venus. Hän ei ole täysammattilainen vaan tekee matalapalkkaista tehdastyötä. Minä käyn hänen hoidossaan yhtenä tai kahtena yönä viikossa. Maksan vähän enemmän kuin hän pyytää ja saan todella hyvää seksiä. 

"Maksullinen seksi" ( KAIKKI seksi on miehelle maksullista! ) voi tietyissä tilanteissa olla hyvää aivan niin kuin ammattilaisen tekemä ravintolaruoka voi toisinaan olla hyvää.

Harva kai tuosta jälkimmäisestä esittää vastaväitteitä!

Ainoa järkevä keino saada yhtyä  hoikkaa parikymppiseen synnyttämättömään naiseen. 

Itse maksan välillä ihan vaan siksi, että saan todella hoikkaa, nuorta ja tiukkaa.

Tuollaiseen halukkaan nuoren löytäminen olisi muuten, kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Maksamalla tuo onnistuu helposti. 

Voi olla hyvää ja parhaimmillaan ihan loistavaa, parempaakin kuin mikään tunteisiin perustuva. Tämä fakta tosin tulee monille naisille shokkina. Tärkein yksittäinen syy olla missään tekemisissä naisten kanssa on seksi: joo ihan kiva jos on romanttisia tunteita sun muuta, mutta ilman niitä voi olla tosi hyvää seksiä myös ja joskus jopa parempaakin, kun perustuu ihan haluun ja kiimaan (tunteita nekin ja ihan yhtä aitoja ja relevantteja kuin ns länsimainen "romanttinen" "rakkaus").

Lisäksi miehen ei ikinä, koskaan millään verukkeella pidä luopua itsenäisydestään ajan, rahan, alkoholin, seksin sun muun suhteen, naiset kannattaa pitää vähän  roikkumassa aina. Näin on kaikille parasta pitkässä juoksussa, naisillekin vaikka ressukat usein eivät ymmärrä omaa parastaan.

Ja itse siis en soimaa naisia, vaan omistamiseen ja kontrolliin perustuvia normatiivisia suhteita, siis patriarkaattia ja kristofasisteja. Some kuten romcom on myös pornoon/manosfääriin verrattava syöpä.

käyn noin kerran kuussa yh-äidin hoidossa, hän hankkii hieman lisätuloja tarjoilemalla muutamalle vakkarille päiväkahviseuraa.

Todella hyvää seksiä hänen kanssaan, ja mikä parasta saan myös nuolla hänen pillun, joskus orgasmiin saakka.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä keino saada yhtyä  hoikkaa parikymppiseen synnyttämättömään naiseen. 

 

Itse maksan välillä ihan vaan siksi, että saan todella hoikkaa, nuorta ja tiukkaa.

 

Tuollaiseen halukkaan nuoren löytäminen olisi muuten, kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Maksamalla tuo onnistuu helposti. 

Näin asia on vanhemmalla miehellä.  Siinä pääsee panemaan nuorta, notkeata ja tiukkaa naista.  Runkkaus ja suuseksi kuuluu hintaan.  Kaikkia asentoja saa kokeilla ja laueta niin monta kertaa, kuin pystyy.  Ainoa haitta on kondomin kayttö.

Joo. Itse olen niin toivoton tapaus, että tarvitsen seksiin tunnetta myös. Koska sitä ei ole saatavilla, olen ilman seksiäkin. Kukin tavallaan.

Todellisessa elämässä ei ole naisia jotka ostavat mieholtä seksiä, eikä miehiä jota myyvät naisille seksiä.

Anteeksi nyt mutta näyttely on todella helppoa. Ja menee läpi kuin väärä raha. 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt mutta näyttely on todella helppoa. Ja menee läpi kuin väärä raha. 

Mihin tämä liittyy? Tietenkin maksullinen näyttelee rahasta, siitähän hommassa on kyse.

Voi se näytelty kiihko nuoren ja kauniin naisen kanssa olla silti paljon parempaa kuin aito versio kömpelön ja pötkyläisen marjariitan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt mutta näyttely on todella helppoa. Ja menee läpi kuin väärä raha. 

Mihin tämä liittyy? Tietenkin maksullinen näyttelee rahasta, siitähän hommassa on kyse.

Voi se näytelty kiihko nuoren ja kauniin naisen kanssa olla silti paljon parempaa kuin aito versio kömpelön ja pötkyläisen marjariitan kanssa.

Tämä liittyy useisiin viesteihin joissa asiakas on vakuuttunut että maksulliset nauttivat ja kyseessä on vain "mukava hetki molemmille." Lisäksi nämä samat miehet olivat varmoja että huomaisivat näyttelyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt mutta näyttely on todella helppoa. Ja menee läpi kuin väärä raha. 

Mihin tämä liittyy? Tietenkin maksullinen näyttelee rahasta, siitähän hommassa on kyse.

Voi se näytelty kiihko nuoren ja kauniin naisen kanssa olla silti paljon parempaa kuin aito versio kömpelön ja pötkyläisen marjariitan kanssa.

Näyteltyä tai ei, molemmat saavat, mitä haluavat. Minulla käy joka toinen viikonloppu valtiotieteen opiskelija tienaamassa opintojen lisärahoitusta. Nytkin hän tuli perjantai-iltana oman alansa harjoittelupaikasta päästyään. Saunoimme ja söimme salaatin, jonka valmistimme etukäteen hankkimistani aineista. Sitten hetken lepäilimme ja nuolin hänen ihanaa luomupilluaan, jolloin hän tuli todella märäksi ja näytti saavan orgasmin. Sitten oli minun pikkuveljeni vuoro nauttia. Työviikon, saunan ja orgasmin rentouttamina nukahdimme. 

Aamulla laitoin aamiaista ja suukottelin hänet hereille. Niin kului leppoisa lauantai nussien ja lepäillen. Iltapäivällä wolttasin ateriat. Tänä aamuna aamiaisen jälkeen hän kävimme vielä yhteissuihkussa ja kuivailtuaan ja pukeuduttuaan hän lähti. Annoin hänelle 800€ käteisenä, jotta kukaan ei voi selvittää hänen tulojaan. Näyttelikö hän? Mitä väliä, hänen opintovuoden rahoitukseensa tuli mukava lisä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nää osaa hommansa ja tekevät temppunsa taidokkaasti loppuun asti, enemmän se on kiinni miehen suorituskyvystä ja kestävyydestä miten nopeasti se käy. 

Mulla kyllä lähtee melkein heti, kun pääsen pukille, en siis pidättele.vaan annan tulla heti, kun on valmista.  Yleensä ehdin vielä toisen kerran  ja sitten kestää pidempään.

Ei siinä kauaa ehdi touhuta, kun minulla tulee. Sitten vaan toinen kerta ja nautitaan pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Todellisessa elämässä ei ole naisia jotka ostavat mieholtä seksiä, eikä miehiä jota myyvät naisille seksiä.

Et sitten ole etelän kikoloista kuullut, etkä Kreikan kamakeista?

Ehdottomasti parhaat panot olen saanut maksullisilta. Toiseksi parhaat nykyiseltä vaimoltani. Joskus vielä muistelen kaiholla sitä estotonta pöllyytystä maksullisissa, jumalattoman kauniita tsekkejä esimerkiksi, mutta nyt ukkomiehenä ne jääköön vain menneisiin muistoihin.

Vierailija kirjoitti:

Todellisessa elämässä ei ole naisia jotka ostavat mieholtä seksiä, eikä miehiä jota myyvät naisille seksiä.

Paitsi on, on tehty tutkimustakin: suomalaisista miesprostituoiduista kirja "Kuhinaa kulisseissa". Itselleni on tarjottu rahaakin, kun en muuten innostunut. 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt mutta näyttely on todella helppoa. Ja menee läpi kuin väärä raha. 

Ihmekös tuo, kun kuulemma monet naiset näyttelee parisuhteissaankin seksistä nauttimista, orgasminsa ja tunteitakin...

Kyllä useimmat maksulliset oli parempia, kuin keskiverto tavalliset: osin siksi, että kelpuutin maksullisiin vain toodella kauniit vartalot. Ja yllättävän moni nainen odottaa "saavansa hyvää seksiä" mieheltä, eikä itse ole kovinkaan aktiivinen. 

Eli sellainen hyvävartaloinen ja aktiivinen, elämäniloinen nainen on aika harvinainen lopulta löytää: vielä sopivan avoin ja pervo mieli, ei ole kovin montaa. 

Ja tosiaan joidenkin kanssa vietettiin aikaa ihan muutenkin, pyysivät ulos ja tarjosivat jopa juomat: kyllä niitä työtapaturmiakin sattui, eli orgasmeja. Olivat itsekin vähän ihmeissään ja ei ne todellakaan olleet edes mitenkään tavoitteena. 

Vaikka varmasti on huonompia päiviä, on myös parempia. Aatelkaa vaikka likakaivon tyhjennystä: voi tulla marraskuussa räntää vaaterissa ja letku vuotaa, tai sitten aurinkoisen kaunis, kuulas loppukesän päivä ja tuuli vie haisut. 

Yksi asia vaan johtaa toiseen, monet meistä asiakkaista ovat oikeasti mainioita, kuten keidän seuralaisemmekin! Tosi yleinen harha, että maksullisissa kävijät jotenki surkeita, varmasti heitäkin on. Todellisuudessa suurin osa on hyvinvoivia, fiksuja ja hyvin toimeentulevia, jotka todellakin saavat seuraa muutenkin!

https://elrd.es/sexylady