Muistan kun oltiin ulkonailla ja mentiin ulos syömään
Ja koska annokset olivat suuria ja ei ollut hurmu nälkä, tilattiin meille kahdelle vain yksi yhteinen annos. No, oli nuori poika joka toi kuutenkin kaksi annosta ja kun sanottiin ystävällisesti, että tilattiin vain yksi, niin pahoitteli kovasti ja vei toisen pois. Kuulin pöytään kuinka pomo nuhteli ja tarjolijapoika joutui itse ostamaan annoksen itselleen. Vieläkin harmittelen vaikka tapauksesta on vuosia, miksen vai ottanut molempia annoksia. Harmitti pojan puolesta kun oli niin nuori ja epävarma.
Kommentit (21)
kirjoitti:
Miksi harmittelet?
Tarjoilija teki virheen josta aiheutui ylimääräistä hävikkiä ja kuluja ravintolalle. Varmaan jatkossa on tarkempi.
No säälitti koska pomo oli veemäinen ja oltaisiin voitu ihan hyvin maksaa molemmat.
kirjoitti:
kirjoitti:
Miksi harmittelet?
Tarjoilija teki virheen josta aiheutui ylimääräistä hävikkiä ja kuluja ravintolalle. Varmaan jatkossa on tarkempi.
No säälitti koska pomo oli veemäinen ja oltaisiin voitu ihan hyvin maksaa molemmat.
Tai sitten ravintolan "upsell" taktiikka, viedään enemmän kuin tilattu jotta turistit maksaisi mukisematta ja jos ei maksa järjestetään pieni näytelmä.
Todennäköisesti sönkötitte kamalalla tankeroenglannillanne tilauksen niin ettei siitä saanut kunnolla selvää.
Kukaan sivistyneessä maailmassa ei tilaa yhtä annosta kahdelle ellei menussa ole erikseen mainittu. Näitä juttuja tehdään vain jossain Kihniön ABC:lla.
Minkälaiset kitupiikit tilaa ravintolassa vain yhden annoksen yhteiseksi? Käytöksenne oli moukkamaista.
Viikon jeesustelijapalkinnon voittaja on löytynyt. Varo ettei hyvesignalointikanava ylikuormitu.
Miksi menitte syömään jos ei ollut nälkä? Ei missään ravintolassa voi tilata kahdelle yhtä annosta, ja viedä koko pöytää tuollaisen tilauksen vuoksi. Ei mikään ihme että tarjoilija ymmärsi väärin, koska noin ei vain tehdä.
kirjoitti:
Minkälaiset kitupiikit tilaa ravintolassa vain yhden annoksen yhteiseksi? Käytöksenne oli moukkamaista.
Koska annokset suuria ja oli vain pikkunälkä.
kirjoitti:
Miksi menitte syömään jos ei ollut nälkä? Ei missään ravintolassa voi tilata kahdelle yhtä annosta, ja viedä koko pöytää tuollaisen tilauksen vuoksi. Ei mikään ihme että tarjoilija ymmärsi väärin, koska noin ei vain tehdä.
Tuolla pystyi. Älä nyt hikeenny siellä.
kirjoitti:
Viikon jeesustelijapalkinnon voittaja on löytynyt. Varo ettei hyvesignalointikanava ylikuormitu.
Aitoa katumusta on.
kirjoitti:
Miksi menitte syömään jos ei ollut nälkä? Ei missään ravintolassa voi tilata kahdelle yhtä annosta, ja viedä koko pöytää tuollaisen tilauksen vuoksi. Ei mikään ihme että tarjoilija ymmärsi väärin, koska noin ei vain tehdä.
No kyllä voi
kirjoitti:
kirjoitti:
Viikon jeesustelijapalkinnon voittaja on löytynyt. Varo ettei hyvesignalointikanava ylikuormitu.
Aitoa katumusta on.
ja vielä yrittää jeesustelun lohdutuspalkintoakin. Nyt on yritystä.
kirjoitti:
kirjoitti:
Minkälaiset kitupiikit tilaa ravintolassa vain yhden annoksen yhteiseksi? Käytöksenne oli moukkamaista.
Koska annokset suuria ja oli vain pikkunälkä.
Miksi sitten mennään edes syömään?
kirjoitti:
kirjoitti:
Miksi menitte syömään jos ei ollut nälkä? Ei missään ravintolassa voi tilata kahdelle yhtä annosta, ja viedä koko pöytää tuollaisen tilauksen vuoksi. Ei mikään ihme että tarjoilija ymmärsi väärin, koska noin ei vain tehdä.
Tuolla pystyi. Älä nyt hikeenny siellä.
Pystyminen on eri asia kuin mikä on yleisten käytöstapojen mukaista.
kirjoitti:
Miksi menitte syömään jos ei ollut nälkä? Ei missään ravintolassa voi tilata kahdelle yhtä annosta, ja viedä koko pöytää tuollaisen tilauksen vuoksi. Ei mikään ihme että tarjoilija ymmärsi väärin, koska noin ei vain tehdä.
No todellakin voi ja hyvin on yleistä ulkomailla, että annos jaetaan. Kreikassa esim. järkyttävän isot salaatti - ja pasta-annokset, hyvin riittää kahdelle.
Yleensä yritys vastaa työntekijän virheistä. Jos asia on tahallinen niin sitten voi tulla korvausvastuu. Näin ainakin oikeissa yrityksissä.
kirjoitti:
Yleensä yritys vastaa työntekijän virheistä. Jos asia on tahallinen niin sitten voi tulla korvausvastuu. Näin ainakin oikeissa yrityksissä.
Ulkomailla taitaa olla eri tavat.
kirjoitti:
Miksi menitte syömään jos ei ollut nälkä? Ei missään ravintolassa voi tilata kahdelle yhtä annosta, ja viedä koko pöytää tuollaisen tilauksen vuoksi. Ei mikään ihme että tarjoilija ymmärsi väärin, koska noin ei vain tehdä.
Asun ulkomailla ja kyllä täällä tuo on täysin tavallista. Viime viikolla tilasimme yhden kana-annoksen mieheni kanssa puoliksi, tarjoilija toi mukisematta kahdet aterimet pöytään.
Miksi harmittelet?
Tarjoilija teki virheen josta aiheutui ylimääräistä hävikkiä ja kuluja ravintolalle. Varmaan jatkossa on tarkempi.