Lue keskustelun säännöt.
”Eläkeläinen! Älä turhaan pihistele vaan tuhlaa omaisuutesi.” Kuka tätä ajaa?
28.10.2023 |
Samaa järjenvastaista agendaa on ajettu lukemattomissa jutuissa viime vuosien aikana.
Muissa valtioissa ja sivistyneessä yhteiskunnassa ihmisiä kannustetaan kerryttämään varallisuutta, Suomessa tuhlaamaan rahansa vastoin tahtoaan ja jättämään myös perilliset ilman perintöä.
Kommentit (144)
Muutaman vuoden päästä hoitoa ei saa edes rahalla, hyvä että vanhempani käyttävät tulevaisuudessa rahansa itseensä. Olen oikeutettu JA velvollinen ansaitsemaan itse oman elintasoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä varmaan talous nousuun kun pistetään kaikki rahat systeemiin?
Ihan järkevää käyttää omaisuus ja rahat itseensä.
Miksi pitäisi jättää perintöä? Tällä hetkellä nuorempi sukupolvi haluaa viedä vanhemmiltaan jo eläkkeetkin,niin miksi näitä nuoria pitäisi vielä palkita elämällä niukasti ja säästeliäästi vain siksi,että jättäisi perintöä ihmisille jotka ajattelevat vain itseään? Nyt se korkki kiinni ja mene TÖIHIN!
Ap kuulostaa "perintöä odotellessa"- hahmolta.
Ihminen saa tehdä omaisuudelleen mitä haluaa. Jos sun perintömökki on myyty niin silloin pitää ostaa se itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tähän ole mitään yksiselitteistä vastausta.
Jos on koko ikänsä painanut töissä, hankkinut sitä varallisuutta ja haaveillut jostain asiasta, tai hankinnasta, niin kyllähän se kannattaa toteuttaa.
Mutta samalla lähes kaikkien merkittävän varakkaiden perheiden ja sukujen varallisuus on useamman polven työn tulosta, jota on pitkäjänteisesti rakennettu, eikä vaan hassattu ja humputeltu menemään.
Minäkään en ymmärrä, mikä intressi medialla on kannustaa käyttämään varallisuus pois.
Vierailija wrote:
mikä tuossa on järjenvastaista... miksi pitäisi perikunnalle antaa sen minkä on itse hankkinut itselleen.
Eihän se sittenkään sinulle jää, vaan menee ties mihin. Pahimmassa tapauksessa sijoittajien kautta valmiiksi rikkaiden taskuihin.
Mieluummin fiksulle perikunnalle (jos on ), joka osaa käyttää sen oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vain hyväksi, että nuoret joutuvat ansaitsemaan itse varallisuutensa. Yhteiskunnassa tehtävän työn määrä lisääntyy.
Ilmeisesti he ovat viimeiset ikähmät, joilla vielä rahaa, jotka nyt toivotaan kulutukseen (ja josta valtio haluaa 24% veron itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isipappa täytti kesällä 90 vuotta ja Alzheimerin ensioireet jo näkyvillä. Kohta loppuu tämä tt-tuella kituuttelu kun pamahtaa taskuun mojova perintö.
Sori siitä köyhät.
Järjenvastaista on että eläkeläisten pitäisi säästää perintöä. Eläkeläisten pitäisi itse nauttia omaisuudestaan. Perilliset säästäköön itse omista tuloistaan jos haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos elää vanhaksi ja sairastuu niin että joutuu vuodeosatolle tai vanhainkotiin niin kuppaavat kyllä kaiken omaisuuden. Ei jää perintöjä.
Tottakai rahat käytetään itse. Ei niitä hautaan saa mukaansa. Mihin nuoret niitä rahoja tarvitsee? Eiväthän he tarvitse eläkettäkään vaan haluavat senkin antaa pois.
Mietihän vähän. 20-30 vuotiailla on kymmeniä vuosia aikaa tehdä töitä,ansaita rahaa ja kerryttää omaisuutta itselleen. Eivät he tarvitse mitään perintöjä mihinkään. Jos eivät siinä onnistu,niin miksi niin tyhmälle ja laiskalle olisi järkevää jättää perintönä työllä ja vaivalla ansaitut rahat.
Ne piirtää joilla on liitua. Pidä sinäkin huolta itse itsestäsi. Suomessa jokaisella on ihan samat mahdollisuudet ansaita itse itselleen vaikka mitä. Itse olen jo 42 v ukko , elelen pienellä 4500e/kk palkalla ja silti olen saanut ostettua oman talon,auton,sekä pienen mökin. En tarvitse mitään perintöjä mistään. Turhaan sinäkään vanhempiesi kärkyt. Senkus tienaat ihan itse vain niinkuin kaikki muutkin. Se on ihan helppo homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Se on vain hyväksi, että nuoret joutuvat ansaitsemaan itse varallisuutensa. Yhteiskunnassa tehtävän työn määrä lisääntyy.
Mutta työpaikat ja palkat eivät.
Ehkä pointti on siinä, että eläkeläisenkin on lupa käyttää rahaa myös itseensä, eikä kituutella kuin pula-aikaa elettäisiin. Vanhuksen jos kenen on parempi hankkia itselleen palveluja ja mukavuuksia, nuoret ja vetreät jaksavat suoriutua arjesta itsekin, vaikka sitten hampaat irvessä. Ja oikeasti vanhemmistaan ja isovanhemmistaan välittävät haluavatkin näiden elävän viimeiset vuotensa mukavasti, eivätkä kyttää perintöä kieli pitkällä.
T. Kolmekymppinen, joka ei odota pennin latia yhtään keneltäkään
Vierailija wrote:
Tottakai rahat käytetään itse. Ei niitä hautaan saa mukaansa. Mihin nuoret niitä rahoja tarvitsee? Eiväthän he tarvitse eläkettäkään vaan haluavat senkin antaa pois.
Mietihän vähän. 20-30 vuotiailla on kymmeniä vuosia aikaa tehdä töitä,ansaita rahaa ja kerryttää omaisuutta itselleen. Eivät he tarvitse mitään perintöjä mihinkään. Jos eivät siinä onnistu,niin miksi niin tyhmälle ja laiskalle olisi järkevää jättää perintönä työllä ja vaivalla ansaitut rahat.
Ne piirtää joilla on liitua. Pidä sinäkin huolta itse itsestäsi. Suomessa jokaisella on ihan samat mahdollisuudet ansaita itse itselleen vaikka mitä. Itse olen jo 42 v ukko , elelen pienellä 4500e/kk palkalla ja silti olen saanut ostettua oman talon,auton,sekä pienen mökin. En tarvitse mitään perintöjä mistään. Turhaan sinäkään vanhempiesi kärkyt. Senkus tienaat ihan itse vain niinkuin kaikki muutkin. Se on ihan helppo homma.
Onko tämä provo? Sanokaa että on. Ei näin tyhmää ihmistä ole olemassa! Eihän?
Miten ne 60-90 vuotiaat ovat rahansa saaneet?
Eivät ainakaan valtion maksamilla kelatukiaisilla.
Älkää turhaan pohtiko mitään perintöjä.
Menkää tekin töihin 🤗
Markkinatalous haluaa meidät varakkaat kuluttamaan...
Valtio ne rahat vie. Joko hoitokotimaksuina tai perintöverona.
mikä tuossa on järjenvastaista... miksi pitäisi perikunnalle antaa sen minkä on itse hankkinut itselleen.