Lue keskustelun säännöt.
Vantaalla rakennettu julkinen nuotiopaikka (600000e), pulkkamäki (600000e). liittymä parkkipaikalle (800000e), parkkipaikka (miljoonia) jne.
25.10.2023 |
Ei helv*tti mitä törsäämistä.
Veronmaksajien rahoja junailtu rakennusfirmojen taskuihin.
Otsikossa ei edes kaikkia mainittu.
Rahaa on!
Kommentit (23)
Vierailija wrote:
Uimarantaan pistetty miljoonia.
Nämä on näitä julkisen sektorin hommia. Älyttömät hinnat voivat johtua kilpailuttajan epäpätevyydestä, tarjoajien puutteesta, tai sitten puhtaasti korruptiosta ja/tai muusta sukulaisten/tuttavien suosimisesta. Veronmaksajien pitäisi valvoa tätä törsäämistä tehokkaammin, mutta suomalainen on niin nöyrä ja typeräkin, että nielee kaiken kiltisti.
Joku ulkomaalainen joskus totesi, että suomalaiset ovat hyviä johdettavia, mutta ei niitä voi johtajiksi nimittää, kun eivät vaan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaa aikoo polttaa 30 miljoonaa euroa tuohon Kuusijärveen (Vantaan sanomien mukaan). Kyllä täytyy olla aivan poikkeuksellisen upea nuotiopaikka, jos pelkästään siihen saadaan upotetuksi 600000e.
Joku voisi varmaan tutkia hieman kunnallispoliitikkojen kytkentöjä noihin rakennusfirmoihin.
Ihmettelin myös kun Vantaalla tehtiin Myyrmäen jäähallin parkkipaikka kivetyksellä. Ois luullu, että asfaltointi ois sääsänyt merkittävästi aikaa ja rahaa. Mutta vantaalla on varaa.
Tässä yhteiskunnassa ei ole tietoakaan kriisiajoista tai köyhyydestä. Miljoonia vilisee silmissä kun katselet ympärillesi ja ajattelet mitä minkäkin rakentaminen oikeasti maksaa, täällä keskisuuressakin kaupungissa. Pääkaupunkiseudulla rupeaakin nollat vilisemään silmissä. Valheita jankataan niin kauan että ne menee läpi. OIkeasti rahaa on kuin roskaa, mutta köyhä työssäkäyvä pitää saada uskomaan että kotimaan olemassaolo on hiuskarvan varassa, jotta törsääminen saa siellä yhteiskunnan yläpäässä jatkua.
Korruptio kyseessä, nyt pitäisi syynätä firmat ketkä saavat kaupungilta ylihintaisia urakoita vai tekevätkö tuntitaksalla?
Joku vetää välistä ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkän saunan hinta tuonne Kuusijärvelle 2,2. miljoonaa euroa.
Kyllä täytyy olla poskettoman hieno sauna kun tuollainen rahasumma pelkästään siihen laitettu!
Eikös meillä pitäisi olla taantuma, rahapula, leikkaukset, säästöt, sopeuttamiset, juustohöylät, vyönkiristykset ja niukkuuden jako? Eihän silloin pitäisi olla ylimääräistä pätäkkää rakennella uimarantoja ja luksuspaskahuusseja pitkin metsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tämä sama on joka puolella Suomea, suomalaisten rahoja varastetaan erilaisiin hankkeisiin joissa tienaavat sekä hankkeen toteuttajat että poliitikot jotka saavat sitten oman osuutensa tästä välistä...
Suomi on täynnä korruptiota...
Työväestökaupunki Vantaalla on runsaat verotulot työtä tekeviltä vantaalaisilta. Ollaan iloisia, että päästään niillä uimaan järveen, saunaan ja makkaraa käristämään. Kiitos R. Viljasellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin myös kun Vantaalla tehtiin Myyrmäen jäähallin parkkipaikka kivetyksellä. Ois luullu, että asfaltointi ois sääsänyt merkittävästi aikaa ja rahaa. Mutta vantaalla on varaa.
Kivetys on elinikäinen, toisin kuin asvaltointi.
Vierailija wrote:
Vantaa aikoo polttaa 30 miljoonaa euroa tuohon Kuusijärveen (Vantaan sanomien mukaan). Kyllä täytyy olla aivan poikkeuksellisen upea nuotiopaikka, jos pelkästään siihen saadaan upotetuksi 600000e.
Joku voisi varmaan tutkia hieman kunnallispoliitikkojen kytkentöjä noihin rakennusfirmoihin.
En tiedä kumpi on pahempi skenaario - kunnallispoliitikot, jotka syytävät miljoonia kavereidensa firmoille vai kunnallispoliitikot, jotka syytävät miljoonia firmoille, vaikka eivät itse saa tästä veronmaksajien rahojen haaskaamisesta mitään hyötyä... eli kumpi pahempi: korruptoituneet vai umpityhmät päättäjät?
Toisaalta maan hallituskin taisi maksaa monta tonnia per metri kanahäkkiaidasta itärajalle. Typerysten maa on Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion rahoilla kun tehdään niin joka yrittäjä tietää että piikki on auki ja kaikki maksetaan mitä ikinä keksii kun kukaan ei valvo valtion ja kuntien rahan käyttöä. Vai pystyykö joku sanomaan onko koskaan suomessa tuomittu rangaistukseen ketään noissa asioissa?
Oheisen artikkelin kuvissa 600 tonnin grillialue. Aluehan on sinänsä hieno mutta hinta tuossa ihmetyttää kun noihin alustatöihin, grilleihin, pöytiin ja penkkeihin, aitoihin ja pariin pikkukatokseen ei luulisi yli 100k euroa kuluneen vaikka kaupungin porukka olisi itse nakutellut ne omin pikku kätösin raakalaudasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS näkyy hakevan yleisövinkkejä kuntien typeristä ylikalliista hankkeista. Vieläköhän sinne voisi Olympiastadionin kunnostusprojektin ilmoittaa...
Itse ihmettelin Tampereella Tavara-aseman siirtoa. Siis miksi se piti siirtää? Rakennusta siirrettiin ensin 28 metriä Tammelan suuntaan ja sitten 9 metriä Itsenäisyydenkadun suuntaan. Operaatio kesti noin kolme tuntia ja maksoi 2,7 miljoonaa euroa. Vaikka on toki ihan kaunis rakennus, mutta uusiksihan se on rakennettu sisältä aivan kokonaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vantaa aikoo polttaa 30 miljoonaa euroa tuohon Kuusijärveen (Vantaan sanomien mukaan). Kyllä täytyy olla aivan poikkeuksellisen upea nuotiopaikka, jos pelkästään siihen saadaan upotetuksi 600000e.
Joku voisi varmaan tutkia hieman kunnallispoliitikkojen kytkentöjä noihin rakennusfirmoihin.
En tiedä kumpi on pahempi skenaario - kunnallispoliitikot, jotka syytävät miljoonia kavereidensa firmoille vai kunnallispoliitikot, jotka syytävät miljoonia firmoille, vaikka eivät itse saa tästä veronmaksajien rahojen haaskaamisesta mitään hyötyä... eli kumpi pahempi: korruptoituneet vai umpityhmät päättäjät?
Toisaalta maan hallituskin taisi maksaa monta tonnia per metri kanahäkkiaidasta itärajalle. Typerysten maa on Suomi.
Ehkä vantaalla onnistuu molemmat kun nuo rakensi just miljoonalla urheilukentän jossa ei voi urheilla :D
Vierailija wrote:
Oheisen artikkelin kuvissa 600 tonnin grillialue. Aluehan on sinänsä hieno mutta hinta tuossa ihmetyttää kun noihin alustatöihin, grilleihin, pöytiin ja penkkeihin, aitoihin ja pariin pikkukatokseen ei luulisi yli 100k euroa kuluneen vaikka kaupungin porukka olisi itse nakutellut ne omin pikku kätösin raakalaudasta.
Hauskaa tuossa jutussa on, että kaikki Kuusijärven grillailijat ovat ulkomaalaisia. Hyvä, että joku noitakin korruption kukkasia käyttää! Jos omakotitalon pihalle olisi tehnyt tuollaisen vähän isomman terassin ja siihen grillin, olisi maksanut muutaman kymmenen tuhatta korkeintaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vantaa aikoo polttaa 30 miljoonaa euroa tuohon Kuusijärveen (Vantaan sanomien mukaan). Kyllä täytyy olla aivan poikkeuksellisen upea nuotiopaikka, jos pelkästään siihen saadaan upotetuksi 600000e.
Joku voisi varmaan tutkia hieman kunnallispoliitikkojen kytkentöjä noihin rakennusfirmoihin.
En tiedä kumpi on pahempi skenaario - kunnallispoliitikot, jotka syytävät miljoonia kavereidensa firmoille vai kunnallispoliitikot, jotka syytävät miljoonia firmoille, vaikka eivät itse saa tästä veronmaksajien rahojen haaskaamisesta mitään hyötyä... eli kumpi pahempi: korruptoituneet vai umpityhmät päättäjät?
Toisaalta maan hallituskin taisi maksaa monta tonnia per metri kanahäkkiaidasta itärajalle. Typerysten maa on Suomi.
Ehkä vantaalla onnistuu molemmat kun nuo rakensi just miljoonalla urheilukentän jos
Tosiaan, urheilun voi tehokkaasti estää aidalla, joka maksaa siis n. 4 miljoonaa euroa.
parempi tämä silti on kun it-hankkeet, joista ei jää käteen veronmaksajalle mitään. Tässä sentään jää se nuotiopaikka ja muut hommelit
Vierailija wrote:
parempi tämä silti on kun it-hankkeet, joista ei jää käteen veronmaksajalle mitään. Tässä sentään jää se nuotiopaikka ja muut hommelit
Toisaalta kuka maksaisi Tietoevryn palkat, jos ei veronmaksaja?
Uimarantaan pistetty miljoonia.