Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette naisten ekologisuudesta, eettisyydestä sekä pinnallisuudesta/syvällisyydestä?
23.10.2023 |
Naiset, varsinkin nuoret sellaiset, kuluttavat valtaosan tuloistaan sekä ajastaan ITSENSÄ koristeluun. iPhone, meikkejä niinkuin laulun sanatkin kertovat.
Jatkuvasti kiertävää pikamuotia, itsensä puunaamista ties millä keinoilla ja aineilla. Nykyään normi on, että luonnollinen nainen on haiseva, kuvottava rumilus. Naiset meikkaavat, kuten ennenkin hieman ehostivat puuterilla poskea. Lisäksi naamaan, tisseihin ja perseeseen laitetaa lisää täytettä. Pillukarvat käydään "ammattilaisella" poistamassa kerran kuussa.
Voidaanko miehiä syytää pinnallisuudesta ja luonnon tuhoamisesta kun naisten OMAN ULKONÄÖN ympärillä pyörii valtava kiihtyvä markkina? Onko mies pinnallinen joka tykkää katsella naisia vai nainen jonka elämä pyörii OMAN ULKONÄÖN ympärillä?
Kommentit (27)
Luulenpa, että se puunaus ja meikkaus loppuisi aika lyhyeen, jos miehet onnistuisivat jotenkin joukkona luomaan mielikuvan, että naisessa on tärkeintä äly ja mukava luonne, ja ulkonäkö on täysin sivuseikka.
En usko tätä ihan heti näkeväni. Yksilötasolla toki voi onnistuakin, itse en ole ikinä meikannut ja löysin miehen, jolle ei naamavärkki ole kaikki kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin miehenä tykkään, että naiset (sekä nuoret että varttuneemmat) kaunistautuvat ja huolehtivat ulkonäöstään. Näin teen itsekin eli pukeudun tyylikkäästi ja pidän itseni siistinä. Tuntuu hyvältä, kun huomaa että joku nainen vilkaisee toisenkin kerran tai jopa hakee silmäkontaktia ja hymyilee sen saadessan.
Ymmärtääkseni ihmiset ovat toimineet näin kaikkina aikoina. Esimerkiksi muinaisessa Egyptissä ruumiinkarvat ajettiin pois ja käytettiin peruukkeja. Siinä ei siis ole mitään uutta.
Erityisen ekologista se ei kai ole, mutta ei ole moni muukaan asia. Ehkä ne rakennekynnet tekevät kuitenkin vähemmän pahaa jälkeä kuin risteilyohjukset.
Miksei naiset saisi kehittää itsetuntoaan? Ollaanpa rehellisiä. Miesten hoitamattomat terveyspulmat tulee huomattavasti kalliimmaksi mitä itseään hakevien naisten.
Aloitus on niin kärkkäästi kynäilty, ettei sille ehkä poistovakuutusta ihan pikkurahalla lohkeaisi.
Sanottakoon kuitenkin, että vaatinee hieman aivojumppaa saada kosmetiikkateollisuus näyttämään mitenkään ekologisesti erityisen merkitykselliseltä. Kosmetiikkaan liittyvä kemianteollisuus on ehkä jonkinlainen ympäristöriski, ja joissain kosmetiikkatuotteissa on ehkä hieman liioiteltu määrä pakkausmateriaalia, mutta yleensä ottaen kosmetiikka ei ehkä ole ihan se ensimmäinen ala, jotka kestävää kehitystä uhkaavista ympäristömöröistä tulee mieleen.
Plastiikkakirurgia taas ei näytä liittyvän ympäristöön senkään vertaa. Ehkä plastiikkakirurgien vastaanotolle joskus lennetään? Alapääkarvoituksen poisto saattaa jossain mielessä "rehevöittää" viemärivesiä, mutta jälleenkään se ei varmaan mikään erityisen polttava, tai edes kutitteleva, ympäristöuhka.
iPhone on miehen käytöstä poistunut vanha ja meikkiä on harvoin ja vähän, joten äläpä yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naisen ulkonäkö ei olisi miehille se tärkein juttu naisessa, en usko, että naiset tällä vimmalla laittautuisivat.
Ainahan on kyllä ulkonäköön panostettu, ja naiset ovat aina muokanneet itseään miesten toiveiden mukaan. Meikkaus ja pukeutuminen ovat onneksi aika lievää verrattuna vaikka jalkojen sitomiseen tai ympärileikkauksiin. Naiset ylläpitävät jälkimmäistäkin perinnettä uskollisesti yllä joissain osissa maailmaa.
Silti miehet kuluttavat enemmän energiaa ja muita ympäristövaroja maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syvällisiä ihmisiä on harvassa, ei pieruverkkareissa kulkeminen tee kenestäkään syvällistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa miehet aiheutti uuden tutkintayksikön nimeltään 'miesyksikkö' avaamisen. Ennestään siellä jo onkin miesten työllistämiä yksikköjä. Tämä on omistettu juurikin miehille.
Joten.. vähän tuntuu ettei joogaava vegaani tai OF-malli ole tässä nyt se merkittävin kuluerä.
"Naisten meikkaaminen johtuu miehistä"
"Nainen laittautuu itseään varten"
"Nainen on aina suora ja rehellinen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
"Naisten meikkaaminen johtuu miehistä"
"Nainen laittautuu itseään varten"
"Nainen on aina suora ja rehellinen"
Kuinka monesti tästä pitää sanoa? Kerta naiset ärsyttää noin kovin älä ota naista.
Ei se ole pinnallista. Se on inhimillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tuo on johtanut siihen että en ole naisten kanssa tekemisissä enempää kuin yhden yön silloin tällöin kun tekee mieli seksiä
Miksi edes kyselet muiden mielipiteitä kun aloitus on täynnä tuttua naisvihamielistä halveksuntaa? Olet jo päättänyt oman kantasi, et tee muiden mielipiteillä mitään.
Vierailija wrote:
Jos naisen ulkonäkö ei olisi miehille se tärkein juttu naisessa, en usko, että naiset tällä vimmalla laittautuisivat.
Ainahan on kyllä ulkonäköön panostettu, ja naiset ovat aina muokanneet itseään miesten toiveiden mukaan. Meikkaus ja pukeutuminen ovat onneksi aika lievää verrattuna vaikka jalkojen sitomiseen tai ympärileikkauksiin. Naiset ylläpitävät jälkimmäistäkin perinnettä uskollisesti yllä joissain osissa maailmaa.
Onko se ollutkin puhdasta valehtelua mitä naiset ovat viimeisen vuosien aikana huutanut että nainen meikkaa ja laittautuu vain ja ainoastaan itseään varten?
Onhan toi totta, mutta se laittautuminen kuuluu parikymppisten elämään. Menevä elämä väsyttää ja meikkaamalla pitää virkistää silmät. Nykyään niillä vaan on enemmän tuota laittautumista. Omaan aikaan ei käytetty mitään irtoripsiä tai irtokynsiä eikä pitänyt olla ykköset päällä, kun mentiin juhlimaan tai kouluun.
En voi sietää pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä ihmisiä. Ekologisuuden ja eettisyyden mukana tulee poliittisesti vihreys ja feminismi jotka tekee sen että en edes pelasta jos näen loukkaantuneena jossain
Naiset on mahtavia hyvesignaloijia. Rationaalinen asioiden yhteyksien ja seurauksien ymmärtäminen on vähän heikompaa...
M42
Molemmat ovat pinnallisia.