Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joku kysyi että oliko 80 luvulla salaliittoteorioita vai oliko ihmiset "fiksumpia", vastaan
21.10.2023 |
Niitä on ollu aina, ennen salaliitot luki vaan KIRJOISSA ja niitä oli vähän vaikeampi saada normaalin kansalaisen.
Myös "tietolähteinä" toimi ainoastaan lehdet, eli siis elettiin vielä enemmän kuplassa kuin nykyisin.
Näitä ajanjaksoja on ihan mahdotonta vertaa koska teknologia oli ihan eri, nykyään ne salaliitot on jokaisen naamalla päivittäin ja myös vaihtoehtolähteet tiedolle.
Ihmiset eivät olleet "järkevämpiä" ennen, itseasias ne oli vaan sokeempia.
Nää on kaikki kirjotettua, ne on kirjoissa ollu ennen.
Kommentit (18)
En sanoisi vaihtoehtolähteet "tiedolle". Käyttäisin mieluummin sanaa "informaatio", johon saa sitten tarvittaessa suoraan mis- ja dis- etuliitteet eteen. Näistähän salaliittoteorioissa pääsääntöisesti on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, mutta hörhöillä ei onneksi ollut mitään yleisesti saatavilla olevaa kanavaa jonne suoltaa sitä hörhöpaskaansa.
Silloin oli lehdet pullollaan juttuja ufoista ja meedioista ym., joihin ihmiset uskoivat. Oli myös ajattelua USA paha ihan kaikessa NL hyvä (tai toisin päin).
Vierailija wrote:
Ei, mutta hörhöillä ei onneksi ollut mitään yleisesti saatavilla olevaa kanavaa jonne suoltaa sitä hörhöpaskaansa.
Monet sanomalehdet on yllättävän vanhoja, jopa vuosikymmeniä
Nyt on herätty. Olimme silloin sinisilmäisiä ja uskottiin helposti mitä sanottiin. Ehkä aivopestyjä. Onneksi silloin ei kauheasti eletty uutisten mukaan kuitenkaan. Vaikka välillä sieltä tuli hurjia juttuja. Toisaalta avuntarvetta oli muualla maailmassa ja varmaan Suomessakin. Oli kirjoja joissa oli raakoja juttuja tai valitut palat tarinoineen ja ehkä sitä pahempaa kummittelua joissakin kuvauksissa kirjoissa jne. TV toi kaikenlaista sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kiertävinä huhuina ja uskomuksina.
oli silloinkin niitä teorioita mutta enemmän puheina ja kirjoina. ihmiset tiesi asioista vähemmän kun ei ollut nettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noita huhuja aina liikkunut. Mutta 80-luvusta on sen verran pitkä aika, että valtavirta on sittemmin ehtinyt jo tunnustaa silloiset "salaliittoteoriat" tosiasioiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erona on netti. Ennen se hulluja jutellut ei löytänyt sitä "samanhenkisiä" seuraa niin helposti. Sai lähinnä yksinänsä huudella kylänraitilla.
Sitten jälkikäteen paljastui jotain kultteja.tms. mutta olivat lähinnä paikallisia.
Nykyinen hörhöily menee överiksi, esim miten moni uskoo ihmisen aiheuttaneen ilmastonmuutoksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän jo 80-luvulla jotkut uskoi holokaustiin
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei, mutta hörhöillä ei onneksi ollut mitään yleisesti saatavilla olevaa kanavaa jonne suoltaa sitä hörhöpaskaansa.
Monet sanomalehdet on yllättävän vanhoja, jopa vuosikymmeniä
Yksikään sanomalehti ei julkaissut mielenvikaisen kaduntallaajan juttuja, ei varsinkaan tosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kyllähän jo 80-luvulla jotkut uskoi holokaustiin
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vasemmisto uskoi sotiemme jälkeen vuosikymmeniä Neuvostoliiton levittämään pravdaan ja salaliittoteorioihin. Neuvostoliiton sana oli vasemmistolaisille tie,totuus ja elämä. Jotkut paatuneimmista ja homehtuneista YYA -vasemmistomuumioista uskoo niihin edelleen.
Vierailija wrote:
Kyllähän jo 80-luvulla jotkut uskoi holokaustiin
Ainakin kuusi miljoonaa. Ainakin.
Vierailija wrote:
Erona on netti. Ennen se hulluja jutellut ei löytänyt sitä "samanhenkisiä" seuraa niin helposti. Sai lähinnä yksinänsä huudella kylänraitilla.
Sitten jälkikäteen paljastui jotain kultteja.tms. mutta olivat lähinnä paikallisia.
Toisaalta esimerkiksi faktantarkistusta ja ylipäätänsä tiedollisia resursseja oli vähemmän.
Ehkä huhujen aiheet olivat erilaisia, mutta esimerkiksi lääketieteelliset salaliittoteoriat ja misinformaatio vaikuttavat historiassa hyvin yleisiltä. Tietty kasari ei ole mitään syvintä ja hämärintä historiaa, mutta ylipäätänsä entisaikaan lääketieteellisiin kysymyksiin tunnuttiin suhtautuvan vahvasti mutupohjalta, ja nykyaikainen faktojen merkitystä korostava lähestymistapa lienee poikkeuksellinen.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä mielestäni 80luvulla ihmiset luottivat poliitikkoihin ja viranomaisiin enemmän kuin nykyään.