Lue keskustelun säännöt.
En usko näihin sairaanhoitajabusseihin ja etävastaanottoihin terveyskeskusten korvaajana!
18.10.2023 |
Esimerkiksi Satakunnassa aiotaan lopettaa lukuisia terveyskeskuksia, koska valtiolta ei saada tarpeeksi rahaa hyvinvointialueille. Tilalle tulisi jotain sairaanhoitajabusseja ja etäkäyntejä. Ei näillä kuitenkaan pystytä korvaamaan terveyskeskuksia, en usko siihen. Suomi on kohta kuin joku kolmannen maailman maa. Missään muussa länsimaassa ei ole tällaista meininkiä. Esimerkiksi Espanjassa sairaanhoito on ilmaista, lääkäriin todellakin pääsee ja lääkkeetkin ovat ilmaisia. Miten voi olla, että maamme on tässä tilanteessa?
Kommentit (11)
Ei niihin usko kukaan, kaikkein vähiten lääkärit ja hoitajat. Hoitajan vastaanotolle joudutaan pyytämään isoissa osissa tapauksia lääkäriä jotain juttua varten. Etävastaanotolla taas isossa osassa tapauksia vaan todetaan, että tule paikanpäälle näyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahottoman kätevää, kun saat sydänkohtauksen ja otat etäyhteyden 300 kilometrin päässä olevaan lääkäriin.
Suurimmassa osassa länsimaita on perhelääkärimalli. Esimerkiksi Tanskassa, Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa. Sama lääkäri hoitaa sinua ja perhettäsi koko elämän ajan, ja lääkäriin todellakin pääsee.
Jotenkin aivan äärimmäisen surullista, että tähän on tultu. Muistan kun olin lapsi/nuori, oli meidän tuppukylässäkin oma terveyskeskus. Se on lopetettu jo ajat sitten, nyt pitää ajaa labraankin se 25 kilsaa tai pidempäänkin, jos ei ihan kirkonkylässä asu. Itse en enää tuolla asu, eipä siellä s-marketin lisäksi muitakaan palveluita enää ole. Eikä kyllä käy kateeksi lääkäreitä/hoitajiakaan, kun ei resurssit riitä mitenkään. Tässä jos missä kaipaa entisiä hyviä aikoja!
Vierailija wrote:
Suurimmassa osassa länsimaita on perhelääkärimalli. Esimerkiksi Tanskassa, Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa. Sama lääkäri hoitaa sinua ja perhettäsi koko elämän ajan, ja lääkäriin todellakin pääsee.
Kuitenkin vain, jos asut koko elämäsi samassa paikassa, samoin kuin se lääkärikin on koko työuransa ajan samassa paikassa töissä. Harva kai Sveitsissäkään lähtee ajamaan 300 kilometriä päästäkseen omalääkärille.
En osaa sanoa perhelääkärimallista, mutta mielestäni "omalääkäri" on oikein hyvä juttu. Eli voit hoidattaa kaikki perusterveydenhuollon piiriin kuuluvat sairautesi samalla lääkärillä. Lääkäri tuntee sut ja tietää sairaushistoriasi, joten ei jokaisella vastaanotolla tarvitse selittää kaikkia aiempia sairauksiaan, jotka kenties vaikuttavat uuden sairauden hoitoon. Suomessa valitettavan usein lääkäri hoitaa vain sitä sen hetkistä vaivaa eikä lainkaan huomioi kokonaisuutta. Mulla oli työterveyshuollossa 15 vuoden ajan sama lääkäri ja se oli ihan loistava juttu. Hän jäi kuitenkin eläkkeelle ja vaikka nyt onkin uusi työterveyslääkäri, eihän se ole sama asia. Menisi taas vuosia ennenkuin tuntisi mun taustani tarpeeksi hyvin ja jo ennen sitä olen eläkkeelläkin, niin samanlaista lääkäri-potilas -hoitosuhdetta ei hänen kanssaan pääse syntymään.
Mulla on perussairauteni vuoksi terveyskeskuksessa nimetty omalääkäri ollut jo 10 vuoden ajan, mutta tämäkin lääkäri on vaihtunut jo monta kertaa. En ole koskaan käynyt (koska käytän työterveyshuoltoa) tk:n omalääkärillä, en siis heistä kenelläkään. Teoriassa siis ihan hyvä idea, mutta jos lääkäri vaihtuu 2-3 vuoden välein, niin perusterve ihminen ei välttämättä tapaa omia lääkäreitään kuin korkeintaan kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjassa ollaan paljon terveempiä kuin Suomessa, siksi ne resurssit riittää. Ei siellä tosiaankaan tarvita laittaa isoja panostuksia mielenterveysjuttuihin, koska masennukset ja ahdistuksen ovat harvinaisia. Suomessa sairastetaan ja kuollaan sydän- ja verisuonitauteihin, ja nämä vievät myös ison potin terveydenhuollosta. Toki jollain on Espanjassakin verenpainetauti tai sydänkohtaus, mutta harvalla. Espanjassa eletään pitempään ja ollaan terveempiä, yleisin kuolinsyy siellä on syöpä.
Omalääkäriksi pitäisi päästää vain kokeneet vanhemmat asiansa osaavat lääkärit. Joku vasta valmistunut jolla ei ole kunnolla kokemusta ei ole hyvä omalääkäriksi. Mitä jos kaikilla Suomessa olisi se omalääkäri ja se olisikin huono.
Huonojakin lääkäreitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en kyllä ymmärrä miten jokaiseen tuppukylään jaksetaan vinkua omaa terveysasemaa. Kai sen rajallisen rahan voi käyttää vähän paremminkin. Sehän tarkoittaisi väkilukuun suhteutettuna, että pk-seudulla pitäisi olla reilu kymmenen terveysasemaa jokaisessa isommassa lähiössä mutta ei ole pelkoa, että olisi.
Omalääkäri pitää luonnollisesti saada valita itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Omalääkäriksi pitäisi päästää vain kokeneet vanhemmat asiansa osaavat lääkärit. Joku vasta valmistunut jolla ei ole kunnolla kokemusta ei ole hyvä omalääkäriksi. Mitä jos kaikilla Suomessa olisi se omalääkäri ja se olisikin huono.
Huonojakin lääkäreitä on paljon.
Miksi kokeneet lääkärit haluaisi johonkin terveyskeskukseen kenenkään omalääkäriksi?
Iloa ja valoa!