Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyden kannattavuus on purettava ja hallitus tekee sen oikein
18.10.2023 |
Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva ja se näkyy siitä että sillä rahalla jonka esim työtön saa ostellaan merkkivaatteita, elektroniikkaa, luksusruokia ja kampaamokäyntejä. Tuilla tulee siis liian hyvin toimeen ja ruoan ja pakollisten laskujen jälkeen rahaa jää kaikkeen turhaan ja hyödyttömään kuten vaikka uuteen puhelimeen tai Blackhorsen ja Sloggyn kalsareihin. Työstä saatavan palkan pitäisi olla kannattavampi kuin sosiaaliturvan varassa makaaminen ja hyödyttömyys. Nykyisessä tilanteessa monestakin työstä saa vähemmän palkkaa kuin mitä joku esim saisi työttömänä Euroopan suurimmiksi paisuneita ST-tukia. Joten jos sosiaaliturvaa ei leikata rajusti kannustaa se suomalaisia pysymään kotona ja jatkamaan tätä samaa työn välttelyä vielä tulevaisuudessakin. Siksi tästä kannustinloukusta on niin tärkeää päästä eroon ja leikkausten vastustaminen on enemmän kuin typerää.
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä viitsi. Ei kaikilla ole noita mainitsemiasi asioita tai mitään kampaamokäyntejä. Ellei ole joku kumppani joka maksaa.
Kun työtön ostaa, se työllistää monia. Kun työttömiltä leikataan, ostovoima laskee ja mitä enemmän ostovoima laskee, sitä enemmän tulee työttömiä, jotka eivät voi ostaa, joten ostovoima laskee ja tulee enemmän konkursseja ja yt:tä ja työttömiä.
Vierailija wrote:
Kun työtön ostaa, se työllistää monia. Kun työttömiltä leikataan, ostovoima laskee ja mitä enemmän ostovoima laskee, sitä enemmän tulee työttömiä, jotka eivät voi ostaa, joten ostovoima laskee ja tulee enemmän konkursseja ja yt:tä ja työttömiä.
Arvaa kuinka monta työtöntä suomalaiset kauppaketjut laskevat potenttiaalisiksi adiakkaiksi? Olisiko nolla? Kaupat eivät häviä mitään vaikka työttömät katoaisi asiakaskunnasta ja jos tulot meinaa laskea asiakkaiden vähenemisen takia niin sitä voidaan kompensoida nostamalla katteita.
Olen tullut siihen tulokseen, että Petteri Orpo on autisti. Hänellä on kaikki siihen sopivat kasvonpiirteet. Noita tomppeleita ei ikinä pitäisi päästää vallankahvaan. Ovat höynäytettävissä ja usein empatiakyvyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että sä jaksat olla katkera ja vielä ihan hatusta vedettyjen asioiden perusteella. Kenties itse työkyvyttömyyseläkkeellä josta ei sitä vähäistäkään mahdollisuutta nousta työelämään ja paremmille tuloille ja siksi katkeruus työttömiä kohtaan joilla sentään vielä jonkinlainen mahdollisuus? Työttömillä on velvollisuuksia sen rahansa eteen mm. hakea töitä, suorittaa kaikenmaailman työnhakukursseja jne. kun taas sinun ei tarvitse kuin levittää p*rsettäsi ja tehdä katkeria aloituksia vauva-palstalle.
Persuissa on työttömiä kaikkein eniten. Odotellaan. Kyllä ne lopulta itsekin tajuavat, että äänestivät väärin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun työtön ostaa, se työllistää monia. Kun työttömiltä leikataan, ostovoima laskee ja mitä enemmän ostovoima laskee, sitä enemmän tulee työttömiä, jotka eivät voi ostaa, joten ostovoima laskee ja tulee enemmän konkursseja ja yt:tä ja työttömiä.
Arvaa kuinka monta työtöntä suomalaiset kauppaketjut laskevat potenttiaalisiksi adiakkaiksi? Olisiko nolla? Kaupat eivät häviä mitään vaikka työttömät katoaisi asiakaskunnasta ja jos tulot meinaa laskea asiakkaiden vähenemisen takia niin sitä voidaan kompensoida nostamalla katteita.
Varmasti osittain näin, mutta myös työtön tarvitsee ruokaa, vaatteita, satunnaista kodintavaraa ja muuta, mitä enemmän ihmisten ostovoimaa lasketaa, sen enemmän tulee työttömyyttä ja konkursseja ja verojen nostoa ja pahoinvointia. Säästöt on lyhytnäköisiä ja aiheuttaa pitkässä juoksussa enemmän kuluja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun työtön ostaa, se työllistää monia. Kun työttömiltä leikataan, ostovoima laskee ja mitä enemmän ostovoima laskee, sitä enemmän tulee työttömiä, jotka eivät voi ostaa, joten ostovoima laskee ja tulee enemmän konkursseja ja yt:tä ja työttömiä.
Arvaa kuinka monta työtöntä suomalaiset kauppaketjut laskevat potenttiaalisiksi adiakkaiksi? Olisiko nolla? Kaupat eivät häviä mitään vaikka työttömät katoaisi asiakaskunnasta ja jos tulot meinaa laskea asiakkaiden vähenemisen takia niin sitä voidaan kompensoida nostamalla katteita.
Varmasti osittain näin, mutta myös työtön tarvitsee ruokaa, vaatteita, satunnaista kodintavaraa ja muuta, mitä enemmän ihmisten ostovoimaa lasketaa, sen enemmän tulee työttömyyttä ja konkursseja ja verojen nostoa ja pahoinvointia. Säästöt on lyhytnäköisiä ja aiheuttaa pit
Työttömillä on jo vaatteita vaatekaapista tai voivat ottaa vastaan lahjoituksina. Ruokaa he saavat kerran viikossa leipäjonoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Arvaa kuinka monta työtöntä suomalaiset kauppaketjut laskevat potenttiaalisiksi adiakkaiksi? Olisiko nolla? Kaupat eivät häviä mitään vaikka työttömät katoaisi asiakaskunnasta ja jos tulot meinaa laskea asiakkaiden vähenemisen takia niin sitä voidaan kompensoida nostamalla katteita."
Nyt pitää päättää, että ostavatko työttömät mitään rahoillaan vai eivät, ostavatko sloggin kalsareita vai ei. Suomessa on lähes puoli miljoonaa työtöntä ku lasketaan laaja työttömyys, se on lapset ja vanhukset mukaan lukien noin joka kymmenes henkilö, eli kun työttömiltä leikataan ostovoimaa, se tarkoittaa firmoilla joka kymmenettä asiakasta, kyllä siitä aika isoja rahavirtoja syntyy. Ja luuletko sinäkin tosiaan, että firmat voivat tälläisinä aikoina nostaa katteitaan vielä lisää? Jo nyt rikkaammatkin ihmiset vähentävät ostamista koska hinnat on niin korkeat.
Vierailija wrote:
Työttömyys on elämäntapa monelle
No niin tuntuu olevan. Sohvalla on kiva maata kännykkä kourassa ja kaljapäkki vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Olen tullut siihen tulokseen, että Petteri Orpo on autisti. Hänellä on kaikki siihen sopivat kasvonpiirteet. Noita tomppeleita ei ikinä pitäisi päästää vallankahvaan. Ovat höynäytettävissä ja usein empatiakyvyttömiä.
Jos tässä mennään ihmisen sopivuuteen johonkin kasvonpiirteiden takia niin miksi sitten homoseksuaali olisi sopiva presidentiksi?
Työttömyyden kannattamattomuus on aivan oikein mutta se ettei tuossa hallituksen tuukdien kiristyksessä huomioida realiteetteja on törkeää. Ihmiset ajetaan asunnottomiksi jopa lapsiperheet ja se on todella järkyttävää.
Jos oltais asian hermolla niin tuedettäisiin ettei työpaikkoja ole koskaan ollut kaikille työttömille tarjolla tällöin tuo työttömät töihin huutelu ei auta yhtään mitään. Toiseksi työnantaja EI KOSKAAN ota töihin kuin ne parhaimnat eli sopiva työkokemus ja koulutus ja jos vielä jotain extraa niin aina parempi.
Tämä jaottelu hakijoissa tehdään jo hakemusta laittaessa jossa algoritmit raakkaa ne pois joilla ei ole sopivaa koulutusta ja työkokemusta. Jos siitten sinulla sattuukin olemaan nuo kaikki mutta haastattelussa käy ilmi tai jo työn alettua että hakijalla on jokun sairaus niin sitten vasn koeajalla purkuun. Ja taas työttömänä.
Nämä ssiat tiedetään kyllä hallituksessa varsinkin kokoomusvetoisessa. Tämä työttömyts vaan sattuu olemaan jokaikisellä hallitukseen haluavalla puolueella se millä sinne päästään kun rummutetaan näitä puhki kuluneita ”työttömät töihin” fraaseja.
Kaikki normiälyiset tietävät kyllä faktat. Ja olemme toki huomanneet kokoomushallituksenkin tämän säästökuurin olleen pelkkää harhaa kun budjetit on paukkuneet jo moninkertaisesti yli. Onko vielä niin tyhmiä että uskovat tuohon hömppään? Varsinkin kun on kuitenkin mielettömästä velasta huolimatta varaa laittaa ylimääräistä jo ennestään varakkaille. 🤨😅
Niinpä, käytä aivojasi siksi ne sinulla on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työttömillä on jo vaatteita vaatekaapista tai voivat ottaa vastaan lahjoituksina. Ruokaa he saavat kerran viikossa leipäjonoista."
Höpö höpö. Minä olen vuosia ollut töissä paikassa jossa on se "leipäjono" eli hävikkiruokajakelu. Tiedätkö mitä sieltä nykyään saa? Nimenomaan, pari leipää ja jotain nahistunutta salaattia ja puoliksi pilaantuneita hedelmiä, ja niitäkin vain pari että kaikille riittää. Ei sillä kukaan elä viikkoa. Ja kyllä, voi olla että kaapissa on vaatteita, mutta alushousut ja sukat ei kestä ikuisesti, on niitä sloggeja pakko ostaa, eikä niitä saa kirpputorilta, ja kengät hajoaa, ja ne on kalliita ostaa, niitäkään ei saa sopivia ja hyviä kirppiksiltä.
Sitä paitsi, kun hakee töitä, pitää olla siistit vaatteet ja siistit hiukset.
Omituisia nämä ihmiset jotka kuvittelevat että elämä on jotenkin luksusta kun saa alle 600€/kk elämiseen. Että joku sen valitsisi sen sijaan että tienaa vähintään 1500€ käymällä töissä. Nythän ei juurikaan leikata tuosta summasta, vaan otetaan niiltä joilla on lapset elätettävänä lapsikorotukset pois, ja niiltä jotka tekee osa-aikatyötä otetaan 150€ pois. Luuletko että lapset elätetään leipäjonon kuivettuneella leivällä ja kaapista löytyy vaatteet?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun työtön ostaa, se työllistää monia. Kun työttömiltä leikataan, ostovoima laskee ja mitä enemmän ostovoima laskee, sitä enemmän tulee työttömiä, jotka eivät voi ostaa, joten ostovoima laskee ja tulee enemmän konkursseja ja yt:tä ja työttömiä.
Arvaa kuinka monta työtöntä suomalaiset kauppaketjut laskevat potenttiaalisiksi adiakkaiksi? Olisiko nolla? Kaupat eivät häviä mitään vaikka työttömät katoaisi asiakaskunnasta ja jos tulot meinaa laskea asiakkaiden vähenemisen takia niin sitä voidaan kompensoida nostamalla katteita.
Taitaa tulla Suomeen paljon lihavia rikkaita, kun ostavat kaiken sen ruuan ja kaljan, minkä köyhät suomalaiset nyt ostavat.
"Höpö höpö. Minä olen vuosia ollut töissä paikassa jossa on se "leipäjono" eli hävikkiruokajakelu. Tiedätkö mitä sieltä nykyään saa? Nimenomaan, pari leipää ja jotain nahistunutta salaattia ja puoliksi pilaantuneita hedelmiä, ja niitäkin vain pari että kaikille riittää. Ei sillä kukaan elä viikkoa. Ja kyllä, voi olla että kaapissa on vaatteita, mutta alushousut ja sukat ei kestä ikuisesti, on niitä sloggeja pakko ostaa, eikä niitä saa kirpputorilta, ja kengät hajoaa, ja ne on kalliita ostaa, niitäkään ei saa sopivia ja hyviä kirppiksiltä.
Sitä paitsi, kun hakee töitä, pitää olla siistit vaatteet ja siistit hiukset.
Omituisia nämä ihmiset jotka kuvittelevat että elämä on jotenkin luksusta kun saa alle 600€/kk elämiseen. Että joku sen valitsisi sen sijaan että tienaa vähintään 1500€ käymällä töissä. Nythän ei juurikaan leikata tuosta summasta, vaan otetaan niiltä joilla on lapset elätettävänä lapsikorotukset pois, ja niiltä jotka tekee osa-aikatyötä otetaan 150€ pois. Luuletko että lapset elätetään leipäjonon kuivettuneella leivällä ja kaapista löytyy vaatteet?"
Liika- ja ylikulutus on nykyajan ongelma josta pitäisi pyrkiä eroon kulutusta vähentämällä ja rajoittamalla sillä maapallo ei kestä meidän ihmisten nykyistä maailman menoa ja kulutustottumuksia. Ihmiset ostavat pikamuotia niin että kaapit pursuaa ja vaatteet riittäisi helposti koko piirikunnalle. Etkö lue uutisia?
Siis kellä on rahaa. Kaikki raha menee pakollisiin menoihin jotka nekin vaihdettu kaikkiin halvimpiin mahdollisiin. Ikinä ei voi tehdä mitään arjesta poikkeavaa eikä ostaa vaatteita tai muuta extraaa et haista sinä vt u "faktoinesi". Ja mihin työkyvytön menee töihin mitäään ei voi tehdä parantaakseen elintaso. Ensi vuonna loppuu lääkkeiden koska on pakko syödä ruokaa. Katsotaan sitten kun alkaa sairaalat täyttymään ihmisistä keillä ei ole varaa enää lääkkeisiin ja eikä kyllä sairaalaankaan.
Vierailija wrote:
"Höpö höpö. Minä olen vuosia ollut töissä paikassa jossa on se "leipäjono" eli hävikkiruokajakelu. Tiedätkö mitä sieltä nykyään saa? Nimenomaan, pari leipää ja jotain nahistunutta salaattia ja puoliksi pilaantuneita hedelmiä, ja niitäkin vain pari että kaikille riittää. Ei sillä kukaan elä viikkoa. Ja kyllä, voi olla että kaapissa on vaatteita, mutta alushousut ja sukat ei kestä ikuisesti, on niitä sloggeja pakko ostaa, eikä niitä saa kirpputorilta, ja kengät hajoaa, ja ne on kalliita ostaa, niitäkään ei saa sopivia ja hyviä kirppiksiltä.
Sitä paitsi, kun hakee töitä, pitää olla siistit vaatteet ja siistit hiukset.
Omituisia nämä ihmiset jotka kuvittelevat että elämä on jotenkin luksusta kun saa alle 600€/kk elämiseen. Että joku sen valitsisi sen sijaan että tienaa vähintään 1500€ käymällä töissä. Nythän ei juurikaan leikata tuosta summasta, vaan otetaan niiltä joilla on lapset elätettävänä lapsik
orotukset pois, ja niiltä jotka tekee osa-aikatyötä otetaan 150€ pois. Luuletko että lapset elätetään leipäjonon kuivettuneella leivällä ja kaapista löytyy vaatteet?"
Liika- ja ylikulutus on nykyajan ongelma josta pitäisi pyrkiä eroon kulutusta vähentämällä ja rajoittamalla sillä maapallo ei kestä meidän ihmisten nykyistä maailman menoa ja kulutustottumuksia. Ihmiset ostavat pikamuotia niin että kaapit pursuaa ja vaatteet riittäisi helposti koko piirikunnalle. Etkö lue uutisia?
-------------------------------------------------------
Eli kaikki on työttömien syy, jos työttömiltä otetaan rahat pois, niin myös liika- ja ylikulutus loppuu ja maailma pelastuu. Mitä me tehdään niille kaikille työttömille sitten, kun niitä tulee koko ajan lisää tukien leikkaamisen jälkeen? Pahoinvointi ja rikollisuus lisääntyy, kouluttamattomuus lisääntyy, joka johtaa populaation kasvuun ja edelleen työttömyyden ja pahoinvoinnin kasvuun. Miten se maailma pelastuu slummiutumisen ja rikollisuuden kasvun sekä pahoinvoinnin lisääntymisen myötä? Pelkkä kiinakrääsän tilaamisen mahdottomuus tuskin enää auttaa, mitä tyhmempi ihminen on, sitä enemmän se kyntää jätteitään metsiin ja haalii romua kotiinsa->luontoa tuhoamaan, vaikka ilmaiseksi.
Eipä ollu