Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyden kannattavuus on purettava ja hallitus tekee sen oikein
18.10.2023 |
Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva ja se näkyy siitä että sillä rahalla jonka esim työtön saa ostellaan merkkivaatteita, elektroniikkaa, luksusruokia ja kampaamokäyntejä. Tuilla tulee siis liian hyvin toimeen ja ruoan ja pakollisten laskujen jälkeen rahaa jää kaikkeen turhaan ja hyödyttömään kuten vaikka uuteen puhelimeen tai Blackhorsen ja Sloggyn kalsareihin. Työstä saatavan palkan pitäisi olla kannattavampi kuin sosiaaliturvan varassa makaaminen ja hyödyttömyys. Nykyisessä tilanteessa monestakin työstä saa vähemmän palkkaa kuin mitä joku esim saisi työttömänä Euroopan suurimmiksi paisuneita ST-tukia. Joten jos sosiaaliturvaa ei leikata rajusti kannustaa se suomalaisia pysymään kotona ja jatkamaan tätä samaa työn välttelyä vielä tulevaisuudessakin. Siksi tästä kannustinloukusta on niin tärkeää päästä eroon ja leikkausten vastustaminen on enemmän kuin typerää.
Kommentit (69)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun työtön ostaa, se työllistää monia. Kun työttömiltä leikataan, ostovoima laskee ja mitä enemmän ostovoima laskee, sitä enemmän tulee työttömiä, jotka eivät voi ostaa, joten ostovoima laskee ja tulee enemmän konkursseja ja yt:tä ja työttömiä.
Arvaa kuinka monta työtöntä suomalaiset kauppaketjut laskevat potenttiaalisiksi adiakkaiksi? Olisiko nolla? Kaupat eivät häviä mitään vaikka työttömät katoaisi asiakaskunnasta ja jos tulot meinaa laskea asiakkaiden vähenemisen takia niin sitä voidaan kompensoida nostamalla katteita.
Kuinka monta leipäpakettia ja maitolitraa ostaa yksinäinen pienituloinen tai työtön kuukaudessa? Entä ostaako suurituloinen em. artikkeleita jostain syystä enemmän?
Ei ruokakauppias välitä onko asiakas työtön vai työllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13 vuotta olen omasta tahdostani ollut työttömänä ja hyvin olen pärjännyt.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun työtön ostaa, se työllistää monia. Kun työttömiltä leikataan, ostovoima laskee ja mitä enemmän ostovoima laskee, sitä enemmän tulee työttömiä, jotka eivät voi ostaa, joten ostovoima laskee ja tulee enemmän konkursseja ja yt:tä ja työttömiä.
Arvaa kuinka monta työtöntä suomalaiset kauppaketjut laskevat potenttiaalisiksi adiakkaiksi? Olisiko nolla? Kaupat eivät häviä mitään vaikka työttömät katoaisi asiakaskunnasta ja jos tulot meinaa laskea asiakkaiden vähenemisen takia niin sitä voidaan kompensoida nostamalla katteita.
Kuinka monta leipäpakettia ja maitolitraa ostaa yksinäinen pienituloinen tai työtön kuukaudessa? Entä ostaako suurituloinen em. artikkeleita jostain syystä enemmän?
Ei ruokakauppias välitä onko asiakas työtön vai työllinen.
Työtön ostaa suunilleen yhden 1 euron maitopurkinnkerran kuussa jos ostaa. Rikkaammalla on varaa maksaa samasta maidosta esim 4 euroa. Eli kaupat hyötyvät enemmän rikkaista asiakkaista.
Vierailija wrote:
Persuissa on työttömiä kaikkein eniten. Odotellaan. Kyllä ne lopulta itsekin tajuavat, että äänestivät väärin 😂
Mistä tuollaisen tilaston vedit. Tutkimuksen mukaan suurin osa ps äänestäjistä on on työtätekeviä. Myös yrittäjien suosikki puolue.
Ainakin mulla tulee leikkausten jälkeenkin jäämään rahaa hyvin kaikkeen turhaan. Sitä en tiedä jatkanko osa-aikatyössäni ja jos jatkan niin teenkö tunteja samalla tavalla kuin nyt vai vähemmän. Se riippuu täysin siitä millä tavalla mulla jää eniten kuussa rahaa käteen.
Itseäni ei merkkivaatteet, käynnit missään eikä ruokakaan sen kummemmin tai niin paljoa kiinnosta että ruokaan haluaisin sen kummemmin panostaa.
Se mikä on kenellekkin luksusta niin sen kukin määrittelee itse eli kukaan ei voi sitä toisen puolesta määritellä.
Perus kotiruoka teen mutta en joka päivä jaksa kokkailla. Syön aika vähän koska jos syön mahan täyteen niin mua alkaa väsyttää enkä jaksa tehdä yhtään mitään.
Käytän rahani elektroniikkaan ,PS5 peleihin ym. mutta kerralla kun ostaa hyvää niin ei tarvi ostella aikoihin uutta. Heinäkuussa ostin huippu telkun ja sillä pärjään ainakin 5 vuotta helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Persuissa on työttömiä kaikkein eniten. Odotellaan. Kyllä ne lopulta itsekin tajuavat, että äänestivät väärin 😂
Mistä tuollaisen tilaston vedit. Tutkimuksen mukaan suurin osa ps äänestäjistä on on työtätekeviä. Myös yrittäjien suosikki puolue.
Kylläpä on varmasti tyytyväisi ne kymmenettuhannet taksi- ja kuljetusyrittäjät kun bensan ja dieselin hinta laskee, ammattidiesel tulee ja dieselvero poistuu. Eikun...
Vierailija wrote:
Ainakin mulla tulee leikkausten jälkeenkin jäämään rahaa hyvin kaikkeen turhaan. Sitä en tiedä jatkanko osa-aikatyössäni ja jos jatkan niin teenkö tunteja samalla tavalla kuin nyt vai vähemmän. Se riippuu täysin siitä millä tavalla mulla jää eniten kuussa rahaa käteen.
Itseäni ei merkkivaatteet, käynnit missään eikä ruokakaan sen kummemmin tai niin paljoa kiinnosta että ruokaan haluaisin sen kummemmin panostaa.
Se mikä on kenellekkin luksusta niin sen kukin määrittelee itse eli kukaan ei voi sitä toisen puolesta määritellä.
Perus kotiruoka teen mutta en joka päivä jaksa kokkailla. Syön aika vähän koska jos syön mahan täyteen niin mua alkaa väsyttää enkä jaksa tehdä yhtään mitään.
Käytän rahani elektroniikkaan ,PS5 peleihin ym. mutta kerralla kun ostaa hyvää niin ei tarvi ostella aikoihin uutta. Heinäkuussa ostin huippu telkun ja sillä pärjään ainakin 5 v
Oliko tuo PS5 ja telkku tarpeellisia? Noihin nimittäin uppoaa rahaa hyvä tonni ja useampikin. Tästä syystä en itse omista telkkaria ja talon ainoa tietokonekin on sukulaisen vanha puhelin jolla olen nyttenkin. En halua kuitenkaan tuomita ostosvalintojasi, kunhan vain että pohdit sitä että kannattiko ne ostaa vai olisiko raha kannattanut ennemmin jemmata säästöön tai sijoittaa osakkeisiin. Mutta jos nautit konsolista ja pelailusta niin mikäs siinä, ei ole muiden tuomittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun työtön ostaa, se työllistää monia. Kun työttömiltä leikataan, ostovoima laskee ja mitä enemmän ostovoima laskee, sitä enemmän tulee työttömiä, jotka eivät voi ostaa, joten ostovoima laskee ja tulee enemmän konkursseja ja yt:tä ja työttömiä.
Arvaa kuinka monta työtöntä suomalaiset kauppaketjut laskevat potenttiaalisiksi adiakkaiksi? Olisiko nolla? Kaupat eivät häviä mitään vaikka työttömät katoaisi asiakaskunnasta ja jos tulot meinaa laskea asiakkaiden vähenemisen takia niin sitä voidaan kompensoida nostamalla katteita.
Kuinka monta leipäpakettia ja maitolitraa ostaa yksinäinen pienituloinen tai työtön kuukaudessa? Entä ostaako suurituloinen em. artikkeleita jostain syystä enemmän?
Ei ruokakauppias välitä onko asiakas työtön vai työllinen.
Työtön ostaa suunilleen yhden 1 euron maitopurkinnkerran kuussa jos ostaa. Rikkaammalla on varaa maksaa samasta maidosta esim 4 euroa. Eli kaupat hyötyvät enemmän rikkaista asiakkaista.
........
Mistäs niitä rikkaita enää saadaan, kun firmat menee konkkaan ja veroja nostetaan niin, että rikaskaan ei tule toimeen?
Ainakin ruokakaupat hyötyvät työttömistä sillä työttömänkin pitää ostaa ruokaa. Puhelin ei ole mikään hyödytön väline. Jos työtön ei saa rahaa ruokaan niin se ruoka varastetaan. Siitä ei ainakaan hyödy kukaan kauppias.
Kiinakrääsää on pakko ostaa, koska ei ole varaa kalliimpaan kotimaassa ostettavaan. Jos tuet olisivat suuremmat niin ihmiset ostaisivat kotimaasta eikä Kiinasta ja tämä työlllistäisi lisää suomalaisia kotimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä taas vasemmisto laulaa itkuvirttään, mutta pystyttekö esittämään mitään konkreettista että miten niitä työpaikkoja sitten luodaan tai miten ihmisiä kannustetaan töihin. Ja taloutta tasapainotetaan.
Vierailija wrote:
Hauska paradoksi että yrityksiä ei kannusteta tukia leikkaamalla :D
Rikkaita kannustetaan porkkanalla ja köyhiä kepillä.
- Oikeiston motto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa persuista näyttäisi olevan valtsikkalaista yliopistoporukkaa tai peräkylien yrittäjiä, joiden asiakkaita suomalaiset ovat.
tee aloittaja joksus kotiläksyt eikä makaa siellä ongelmiensa kanssa. lue vaikka poliittista lehteä, seiskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sloggyt ja blackhorset merkkivaatteita? Niitä myydään s-marketissa. Kai työtönkin saa sentään kaupassa käydä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun työtön ostaa, se työllistää monia. Kun työttömiltä leikataan, ostovoima laskee ja mitä enemmän ostovoima laskee, sitä enemmän tulee työttömiä, jotka eivät voi ostaa, joten ostovoima laskee ja tulee enemmän konkursseja ja yt:tä ja työttömiä.
Arvaa kuinka monta työtöntä suomalaiset kauppaketjut laskevat potenttiaalisiksi adiakkaiksi? Olisiko nolla? Kaupat eivät häviä mitään vaikka työttömät katoaisi asiakaskunnasta ja jos tulot meinaa laskea asiakkaiden vähenemisen takia niin sitä voidaan kompensoida nostamalla katteita.
Eräs pankinjohtaja sanoi kerran, että tavalliset asiakkaat ovat vain menoerä pankeille,pankit tarvitsevat vain suurasiakkaita. Sen seurauksena asiakkaat alkoivat vaihtamaan pankkia. Muutaman viikon päästä sama pankinjohtaja tuli julkisuuteen itkemään, ja pyytämään anteeksi sanomisiaan.
Sinun ei kannata ryhtyä yrittäjäksi, ei perustaa kauppaa eikä pankkia. Et nimittäin tulisi menestyminen siinä. Jatka vaan Kelatuilla trollaamista Vauva- palstalla.
Vierailija wrote:
Kun työtön ostaa, se työllistää monia. Kun työttömiltä leikataan, ostovoima laskee ja mitä enemmän ostovoima laskee, sitä enemmän tulee työttömiä, jotka eivät voi ostaa, joten ostovoima laskee ja tulee enemmän konkursseja ja yt:tä ja työttömiä.
Oletko ajatellut, että suurituloisella on ostovoimaa tuplaten mitä työttömällä. Kun hänen verotus kiristyy, myös ostovoima laskee. Tämä pätee myös keskituloisiin.
Työmarkkinatuki ei ole välttämättä liian suuri, mutta ansiosidonnainen on. Tiedän monia, jotka ovat olleet sitä mieltä että turha hakea mihinkään työhön saati vastaanottaa sitä, koska saman ja enemmän saa liitostakin. Onneksi hallitus tulee leikkaamaan tuota reippaasti.
Sanotaan vaikka että 50-vuotias joutuu työttömäksi. Miksi mielestäsi hänet pitäisi suistaa taloudelliseen ahdinkoon, vaikka 30 vuoden työuran päätteeksi, syystä joka ei johdu hänestä itsestään?
Vierailija wrote:
Sloggyt ja blackhorset merkkivaatteita? Niitä myydään s-marketissa. Kai työtönkin saa sentään kaupassa käydä?
Myydäänhän Prismoissakin Marimekkoa. Ei ole lakia joka kieltää ettei marketit saa myydä merkkivaatteita.
Hauska paradoksi että yrityksiä ei kannusteta tukia leikkaamalla :D