Eilinen ( 16.10.2023) A-studio oli kyllä pohjanoteeraus!

Jäätävää menoa Halosen osalta.

Asia oli juuri päinvastoin. Rauli Virtasen kommentit Ahtisaaresta alkoivat aina minä - sanalla aivan merkityksettömissäkin asioissa. Olipa todella vaivaannuttavaa kuunneltavaa. Samoja mielipiteitä oli muillakin täällä kohjelmaa seuranneilla. Tarja Halonen sen sijaan kuvaili Ahtisaarta positiivisesti, tarkkanäköisesti ja asiantuntemuksella tietenkin omalla lajalla työkokemuksellaan mm. ulkomaanasioissa ja omasta näkökulmastaan. Hyvä Halonen! Olipa asiaton ja typerä kommentti. Voisihan vähän kuunnellakin ennen kuin kommentoi, mitä oikeasti keskustellaan. 

Hyvää juttua oli ohjelma alusta loppuun! Miellyttävä kuunnella välillä fiksuja ihmisiä keskustelemassa fiksusta ihmisestä.

Tarja on selvästi katkera Ahtisaarelle joka oli kansainvälisesti tunnettu suurmies ja suomalaisten kansansuosikki. Tarja itse on vain punikki josta ei edes pidetty ulkomailla ja kotimaassaankin kannatettiin vain punakaartilaisten parissa.

Asiaan liittyi varmaan jonkinlainen kunnioitus ja kohteliaisuus entistä presidenttiä kohtaan.

Jos Halosta olisi koko ajan keskeytetty ja kaitsittu niin siitäkin olisi tullut luultavasti jotain sanomista.

Tarjan mielestä hänen esiintymisrnsä arvostelu on naisvihaa.

Mielenkiintoista että asiasta ei ollut eilen keskustelua tällä palstalla, vaan vasta nyt kun media alkoi siitä puhua. 

Miksi?

Vierailija wrote:

Tarja on selvästi katkera Ahtisaarelle joka oli kansainvälisesti tunnettu suurmies ja suomalaisten kansansuosikki. Tarja itse on vain punikki josta ei edes pidetty ulkomailla ja kotimaassaankin kannatettiin vain punakaartilaisten parissa.

Tosiasia kuitenkin on, että Halonen valittiin jatkokaudelle vuonna 2006 ja istui presidenttinä 12 vuotta. Nämä jälkikäteen luodut narratiivit eivät oikein kestä tosiasioita. Halonen oli aikanaan melko suosittu, ei kansa sitä muuten olisi uudestaan presidentiksi valinnut. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta luepa muutakin kuin sitä Hommafoorumia.

Joo, ei se Halonen ollut niin vihattu kuin täällä väitetään. Jos olisi ollut, ei se Niinistöä olisi vuonna 2006 voittanut. Mutta voitti kuitenkin. Ekat vaalit meni ehkä osin naiskortilla, mutta toisissa vaaleissa ei tätä enää ollut. Kyse oli siitä, että Halosta pidettiin työväestön edustajana ja vasemmistolaisena, eikä Niinistön kaltaista oikeiston käsikassaraa silloin haluttu presidentiksi. Ja niin tai näin, Halosen aikana 2000-2012 Suomessa oli ihan hyvä elellä.

Ahtisaarihan oli Suomen Trump siinä mielessä, että media kohteli häntä kuin paskaa ja se oli kaikkien mielestä ihan ok. Lapsellista läskiksi haukkumista yms. Mediat taisi olla vielä aika kekkoslovakialaista kun Ahtisaari tuli ensimmäisessä kansanäänestyksessä politiikan ulkopuolelta presidentiksi. Sittenhän presidentin oikeuksia kavennettiin merkittävästi, että valta Suomessa pysyy puolueiden johtohenkilöillä, eivätkä kansalaiset pääse enää vaikuttamaan asioihin liikaa. Nobeliakaan ei kauheasti juhlittu, nyt kuoleman jälkeen voidaan sitten suitsuttaa vähän. En olisi koskaan uskonut, että miehestä tehdään Ylellä noin pitkä positiivinen uutislähetys, kun eile ilta uutisissa.

Vierailija wrote:

Mielenkiintoista että asiasta ei ollut eilen keskustelua tällä palstalla, vaan vasta nyt kun media alkoi siitä puhua. 

Miksi?

Koska porukka ei katsoessaan edes tajunnut koko asiaa.

Miksi paikalla ei ollut esim Jussi Halla-ahoa tai muita jotka tietää miten asiat on!

Taas on tehty tikusta asiaa. Poliittiset vastustajat eivät olisi olleet mihinkään tyytyväisiä, joten tyhjät tynnytit kolisevat eniten!

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tarja on selvästi katkera Ahtisaarelle joka oli kansainvälisesti tunnettu suurmies ja suomalaisten kansansuosikki. Tarja itse on vain punikki josta ei edes pidetty ulkomailla ja kotimaassaankin kannatettiin vain punakaartilaisten parissa.

Tosiasia kuitenkin on, että Halonen valittiin jatkokaudelle vuonna 2006 ja istui presidenttinä 12 vuotta. Nämä jälkikäteen luodut narratiivit eivät oikein kestä tosiasioita. Halonen oli aikanaan melko suosittu, ei kansa sitä muuten olisi uudestaan presidentiksi valinnut. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta luepa muutakin kuin sitä Hommafoorumia.

Suomettuneen Kremlistä johdetun punasuomen historia päättyy Haloseen. Halonen ja muut Moskovan agentit joutuvat jälkipyykin uhreiksi vaikka lustraatio heidän eläessään jää tekemättä. Halosen ainoa saavutus oli miinakielto Venäläisjoukkojen miehittämisen helpottamiseksi. Punainen ideologia kuolee ja häviää näiden maanpettureiden mukana ikiajoiksi.

Vierailija wrote:

Miksi paikalla ei ollut esim Jussi Halla-ahoa tai muita jotka tietää miten asiat on!

Minä en usko enään yhtään Halla-ahoon kun selvis millainen natokiimainen sodomiitti se on!

Vierailija wrote:

Miksi paikalla ei ollut esim Jussi Halla-ahoa tai muita jotka tietää miten asiat on!

Nyt keskusteltiin demokratiasta, arvoista, oikeudenmukaisuudesta ja Euroopasta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tarja on selvästi katkera Ahtisaarelle joka oli kansainvälisesti tunnettu suurmies ja suomalaisten kansansuosikki. Tarja itse on vain punikki josta ei edes pidetty ulkomailla ja kotimaassaankin kannatettiin vain punakaartilaisten parissa.

Tosiasia kuitenkin on, että Halonen valittiin jatkokaudelle vuonna 2006 ja istui presidenttinä 12 vuotta. Nämä jälkikäteen luodut narratiivit eivät oikein kestä tosiasioita. Halonen oli aikanaan melko suosittu, ei kansa sitä muuten olisi uudestaan presidentiksi valinnut. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta luepa muutakin kuin sitä Hommafoorumia.

Suomettuneen Kremlistä johdetun punasuomen historia päättyy Haloseen. Halonen ja muut Moskovan agentit joutuvat jälkipyykin uhreiksi vaikka lustraatio heidän eläessään jää tekemättä. Halosen ainoa saavutus oli miinakielto Venäläisjoukko

Yhdessä Venäjän kanssa rakennamme uuden uljaamman kinservatiivioikeistolaisen mailman ja kommunismin haamukin kuopataan syvälle !

Halonen: kritiikki vastaanotettu

https://yle.fi/a/74-20055687

Ahtisaari on punikki ! Eikä vero varoja pitäisi tuhlata pettureiden muistelemiseen !