Omalla pihalla ei saa olla alasti.

No ei tämä nyt kenellekään voi yllätys olla ettei naapurien edessä olla alasti oli piha oma tai jonkun toisen. 

Asiaan vaikuttaa on kyseessä suojattu piha, johon ei ole näköyhteyttä. Vai avonainen piha.

Noin puoli tuntia heiluttu rönttönen paljaana lasten edessä, normaalia käytöstä, tottahan toki.

”Ei ole syytä epäillä, etteikö tällainen käyttäytyminen olisi aiheuttanut hämmennystä lapsissa ja järkytystä ja paheksuntaa aikuisissa”, tuomiossa todetaan.

Tuli tuossa syysiltalenkillä ollessani vastaan sellainen näky, että nainen oli kokkailemassa verhot auki, kaikki valot päällä ja täysin alasti. 

Opetus: Ollaan siellä ulkosalla vaatteet päällä, jotta naapurit eivät soita paikalle poliisisetiä pamppuineen.

Kun lukee tuon jutun, niin selviää aika nopeasti että kyse ei ole mistään olinpa himassa alasti keissistä, vaan kyseinen nainen on tehnyt oikein jumppaesityksen, römpsä paljaana, oikein show lapsille. 

Miksi ei saa olla alasti. Jos asut jossain Huitsin Nevadassa ja välimatkaa toiseen taloon on paljon, voi pihallaan käsitykseni mukaan liikkua alasti, toista se on meilläpäin, jossa omakotitalot on rakennettu kuten keskitysleirit, vieri viereen, en pääse minnekään perseineni piiloon.

Vierailija wrote:

Miksi ei saa olla alasti. Jos asut jossain Huitsin Nevadassa ja välimatkaa toiseen taloon on paljon, voi pihallaan käsitykseni mukaan liikkua alasti, toista se on meilläpäin, jossa omakotitalot on rakennettu kuten keskitysleirit, vieri viereen, en pääse minnekään perseineni piiloon.

Tämä. Ihmisiä on liikaa ja enemmän kuin ikinä ennen.

Olen juuri nyt omalla pihallani alasti 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksi ei saa olla alasti. Jos asut jossain Huitsin Nevadassa ja välimatkaa toiseen taloon on paljon, voi pihallaan käsitykseni mukaan liikkua alasti, toista se on meilläpäin, jossa omakotitalot on rakennettu kuten keskitysleirit, vieri viereen, en pääse minnekään perseineni piiloon.

Tämä. Ihmisiä on liikaa ja enemmän kuin ikinä ennen.

Niinpä ja lisää pitäisi synnyttää, ainakin jos on hallitukseen uskominen. Kaikkea pitää olla paljon, mutta infrastruktuuria ja toimivuutta suhteutettuna vähän tai puutteellisesti, eli ihmisiä niin paljon kun mahdollista mutta fasiliteetit laahaa perässä.

En olisi kehdannut naapureina haastaa oikeuteen. Pieni myötähäpeä heidän puolestaan. Onko tämä nyt ihan välttämätöntä oikeuslaitoksen resurssien käyttöä? 

Vierailija wrote:

Kun lukee tuon jutun, niin selviää aika nopeasti että kyse ei ole mistään olinpa himassa alasti keissistä, vaan kyseinen nainen on tehnyt oikein jumppaesityksen, römpsä paljaana, oikein show lapsille. 

En todellakaan usko, että on puoli tuntia jumpannut. Ehkä pari minuuttia saunan väliajalla. 

Oikeus ei ottanut käsittelyyn tapausta jossa naapurin kesämökissä uitiin alasti kun tein rikosilmoituksen.