Lue keskustelun säännöt.
Ruotsissa esitetään kovia toimia jengejä vastaan, vihreät vastustaa
06.10.2023 |
Ruotsin hallitus suunnittelee uusia toimia jengiväkivallan torjumiseksi.
Julkisessa keskustelussa on väläytetty nykyistä kovempia rangaistuksia, nimettömiä todistajia, kameravalvonnan ja salakuuntelun lisäämistä.
Ruotsin ympäristöpuolue vihreät arvostelee Svenska Dagbladetin mukaan hallituksen kaavailemia toimia. Puolueen tiedottaja Märta Stenevin mukaan rangaistusten koventaminen ei ole ennenkään pysäyttänyt väkivaltaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsissa-esitetaan-kovia-toimia-jengeja…
Kommentit (115)
Toimiiko kovat toimet Amerikassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalais-turkkilainen politiikantutkija sanoi jo vuosia sitten että Ruotsin vihreitä äänestämällä ääni menee suoraan islami
s t e i l l e.
Muistakaa tämä vihreitä ei kiinnosta edes kotimaansa turvallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko kovat toimet Amerikassa?
Luuletko että he eivät kokeilleet ensin mietoja keinoja kuten täällä? Oletko tyhmä tai vassari?
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko kovat toimet Amerikassa?
keeneriin tehoaa parhaiten sähkötuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On nähty mihin tämä paapominen ja pään silittely on johtanut, jengien ja muiden huonojen asioiden räjähdysmäiseen kasvuun.
Harmittaa sellaiset jotka haluavat ennaltaehkäistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verkkouutiset on oikeiston, eli kokkareiden media, joten enpä uskoisi mihinkään mitä ne kirjoittaa.
Katsokaapa sivuston tietoja: kokoomus maksaa.
Montako prosenttia suomen väestöstä on muualta tulleita? Kun niissä jengeissä on kuulemma 95% muualta tulleita? Näin siis tuossa illan a-talkissa ilmoittivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa sellaiset jotka haluavat ennaltaehkäistä
Rikosten valvominen aiheuttaa rikoksia. Siksi niitä ei pidä ehkäistä vaan antaa rahaa seinästä.
-citypunavihreä
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalais-turkkilainen politiikantutkija sanoi jo vuosia sitten että Ruotsin vihreitä äänestämällä ääni menee suoraan islami
s t e i l l e.
Osataan Suomessakin%
"Oulu: Vihreä kuntavaaliehdokas mainostaa terttuilusta a ja pedo filiasta tunnetussa oululaismoskeijassa
Vihreiden @somali) Jamal Awadia tukeva moskeija liittyy tiiviisti kaupunkilaisia järkyttäneisiin rikoksiin.Kun Oulun m muuttajien pedo fiilirinki paljastui, uhriutui Awad valtamediassa väittäen, että suomalaisen v i h a puheen vuoksi monet t p turistit eivät uskalla enää liikkua ulkona."
v2021
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eu on nyt sodassa koska eikö ruotsi ole eu maa ja siellä soditaan nyt? Pitääkö meidän tuomita sota ruotsissa ja ne ketkä ei tue sotaa ruotsissa niin he ovat "vääränmielisiä"?
Ruotsille pakotteita vai ruotsissa sotiville pakotteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa sellaiset jotka haluavat ennaltaehkäistä
Rikosten valvominen aiheuttaa rikoksia. Siksi niitä ei pidä ehkäistä vaan antaa rahaa seinästä.
-citypunavihreä
Kirottu kokoomus haluaa ennaltaehkäistä väärällä tavalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verkkouutiset on oikeiston, eli kokkareiden media, joten enpä uskoisi mihinkään mitä ne kirjoittaa.
Katsokaapa sivuston tietoja: kokoomus maksaa.
Samainen puolue haalii halpatyövoiman toivossa kaikki mahdolliset tulijat maailman turuilta ja toreilta. Kokoomus se osaa taidon istua monella tuolilla samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä vihreitä ei kiinnosta edes kotimaansa turvallisuus.
En sanoisi niin koska vihreät haluaisivat kannabiksen pois rikollisten käsistä. Sehän on nähty sekä ruotsissa että suomessa kuinka hyvin siinä levitetään kovia huumeita samalla. Otetaan se sisäänvetotuote pois rikollisilta. Ihan puhtaasti päihteenä kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Oli jo alunperin virhe julistaa kannabis samalla tavoin huumeeksi kuin heroiini, kokaiini jne aineet.
Katsokaa molempien maiden erittäin samanlaista huumeongelmaa. Jos sille haluaa oikeasti tehdä jotain kuten vihreät teki niin siitä saa rapaa niskaan. Tätä rikollisia hyödyttävää lakia ei saisi arvostella vaikka tulokset on järkyttävät. Eniten huumekuolemia ja paljon piikkihuumeiden käyttöä. Mikä tuossa katastrofissa on puolusteltavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa sellaiset jotka haluavat ennaltaehkäistä
Rikosten valvominen aiheuttaa rikoksia. Siksi niitä ei pidä ehkäistä vaan antaa rahaa seinästä.
-citypunavihreä
Kirottu kokoomus haluaa ennaltaehkäistä väärällä tavalla
Rasistisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä vihreitä ei kiinnosta edes kotimaansa turvallisuus.
En sanoisi niin koska vihreät haluaisivat kannabiksen pois rikollisten käsistä. Sehän on nähty sekä ruotsissa että suomessa kuinka hyvin siinä levitetään kovia huumeita samalla. Otetaan se sisäänvetotuote pois rikollisilta. Ihan puhtaasti päihteenä kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Oli jo alunperin virhe julistaa kannabis samalla tavoin huumeeksi kuin heroiini, kokaiini jne aineet.
Katsokaa molempien maiden erittäin samanlaista huumeongelmaa. Jos sille haluaa oikeasti tehdä jotain kuten vihreät teki niin siitä saa rapaa niskaan. Tätä rikollisia hyödyttävää lakia ei saisi arvostella vaikka tulokset on järkyttävät. Eniten huumekuolemia ja paljon piikkihuumeiden käyttöä. Mikä tuossa katastrofissa on puolusteltavaa?
Kokoomusnuoret ja PS-nuoret haluavat kannabiksen laillisesti ja mieluiten heti. Vihreät olivat varmaan kalastelemassa ääniä nuorilta tällä. Laillistumaanhan se tulee joka tapauksessa. Ja nykyäänhän vain kiinnijääminen on laitonta. Asiaan omistautunut kasvattelija osaa pitää harrastuksen omana tietonaan ja minimoida riskit nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa sellaiset jotka haluavat ennaltaehkäistä
Kaikki haihattelut kaatuvat rotutodellisuuteen ja siihen että monikulttuurisuus ei toimi - edes fiktiossa missä wokejulkaisut eivät tienaa.
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Silakkaakoijataan
Asiattomaksi ilmoitettu