Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi muuten on tapana, että isä leikkaa napanuoran?
09.12.2010 |
Mieheni ei halunnut leikata, ilmoitimme tämän jo esitietolomakkeessa. Ei miehellä mitään verikammoa tms. ole, ei vaan ymmärtänyt mitä ihmeellistä siinä on ja miksi ei muka kätilö voi sen leikata ihan siinä missä välilihankin. Mulle kans asia oli ihan sama, mitä väliä sillä on kuka jonkun napanuoran leikkaa. Mitä merkitystä sillä on yhtään mihinkään?
Miksi siis teillä isä on leikannut sen napanuoran ja miksi ylipäätään sellainen tapa on?
Kommentit (15)
No, varmaan ei miehesi sitten halunnut tehdä niitä muitakaan perinteisiä juttuja, pesua, punnitusta, mittausta jne. kätilön kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, varmaan ei miehesi sitten halunnut tehdä niitä muitakaan perinteisiä juttuja, pesua, punnitusta, mittausta jne. kätilön kanssa?
Toki kylvetti vauvan heti siellä synnytyssalissa jo, ja mittasi ja punnitsi, kätilön kanssa. Noi nyt on ihan eri asioita kuin jonkun napanuoran leikkaus.
ap
Itse sain 3 lasta miehelleni ja hän lähti kuin arosusi karkuun aina kun vei synnyttämään minut.
Ei siis koskaan halunnut tulla lähellekään. En tosin pyytänytkään, mutta jos mies olisi halunnut, olisin antanut tulla.
No tämä sama mies ei kyllä koskaan välittänyt lapsista, minusta tai mistään muutenkaan.....
merkitystä olekaan. Ainakaan meille ei ollut, ei edes ajateltu koko asiaa etukäteen. Sit vaan kätilö tyrkkäs ne sakset käteen ja sano, mistä leikataan. Ja sit mies leikkas. Ja se siitä.
...Siis kätilö ei antanu ees mahdollisuutta, en tiä miksi koska kaikki meni loistavasti, voipi olla että kätilö vaan unohti koko jutun tms. Mua jäi harmittamaan -sillä olis ollu lähinnä symbolinen merkitys, että isä olisi se joka saisi katkaista sen viimeisen fyysisen siteen äidin ja lapsen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siis teillä isä on leikannut sen napanuoran ja miksi ylipäätään sellainen tapa on?
Itse leikkasin, kun kätilö tätä mahdollisuutta tarjosi, muttei se mulle mikään erityinen juttu ollut. En edes tiennyt olevan mahdollista, että niitä joku muukin voi leikata kuin kätilö, eikä vähäisintäkään aavistusta mistä moinen tapa on peräisin.
- mies, 44 v -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hieno tapa osallistua synnytykseen ja ottaa vauva vastaan. Symbolisella tasollakin isä on se, joka irrottaa lapset äidin napanuorasta. Isänhän kuuluu ihailla ja kehua lasta, jotta tämä saa muitakin vahvoja ihmissuhteita kuin äiti-suhteen.
Isä ei oikein mitenkään voi ottaa osaa synnytykseen joten minusta tuo napanuoran leikkaaminen on sellainen "isompi" juttu.
Oma mies ainakin teki sen mielellään.
sen saa tehdä jos haluaa mut ei mun mies ole halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvan synnyttyä kätilö leikkasi napanuoran, pesi vauvan ja antoi sitten rinnalle.
Itse sain 3 lasta miehelleni ja hän lähti kuin arosusi karkuun aina kun vei synnyttämään minut.
Ei siis koskaan halunnut tulla lähellekään. En tosin pyytänytkään, mutta jos mies olisi halunnut, olisin antanut tulla.
No tämä sama mies ei kyllä koskaan välittänyt lapsista, minusta tai mistään muutenkaan.....
minä olisin jättänyt sen arosuden jo ekan karkuunjuoksun jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekalla kertaa mies oli siinä vaiheessa lattialla pitkällään jalat seinällä. Juu ei kestä verta... Ja tokalla kerralla ei kerennyt paikalle, tuli vasta kun vauva oli jo pesty ja punnittu.
Eikä asia kyllä vaivaa pätkääkään kumpaakaan! Jotenkin tuntuu, että tää on sellanen asia joka vaan on muotoutunut tavaksi ja kuuluu isän tehdä, eikä mietitä että miksi.
En ole kysynyt miksi mies ei halua, eikä siitä ole tehty mitään numeroa. Minulle sillä on ollut lähinnä symbolinen merkitys, että katkaisen napanuoran lapseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esikoisesta. Kätilöopiskelija vaan napsas. Jäi kyllä harmittamaan, ettei mies saanut sitä tehdä.
Toisesta lapsesta kätilö kysyi ja mies leikkasi. Se oli mielestäni hienoa. =) Sillä vaan on symbolinen merkitys ja isä saa tätä kautta osallistua jotenkin lapsen syntymään. Ei se mitenkään pakollista ole, mutta jotkut silti tykkää. Vaikket sinä siitä tykkäisi tai ymmärtäisi, ei se tarkoita sitä, ettei joku toinen voisi tykätä ja ymmärtää.
Annetaanhan tilaa toistenkin mielipiteille?
Alue: Aihe vapaa
hieno tapa osallistua synnytykseen ja ottaa vauva vastaan. Symbolisella tasollakin isä on se, joka irrottaa lapset äidin napanuorasta. Isänhän kuuluu ihailla ja kehua lasta, jotta tämä saa muitakin vahvoja ihmissuhteita kuin äiti-suhteen.