Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Syö kolmen tunnin välein"

21.11.2010 |

Tämä ohje on mainittu monesti painonhallintaan ja laihduttamiseen liittyvissä jutuissa.



Ymmärrän pointin säännöllisistä ateriaväleistä. Siinä ei ole mitään ihmeellistä.



Mutta kenellä työssäkäyvällä ihmisellä on mahdollisuus syödä kolmen tunnin välein? Tai ylipäätään esim. 5-6 kertaa vuorokaudessa?

Itse ahdistun jo silkasta ajatuksesta. Koko ajan siis saisi olla syömässä jotakin?



Tässä oma esimerkkipäiväni. Työaika 8-16, sis. 2 taukoa. Työmatkoihin menee reilu tunti per suunta.



Klo 6 herätys. Aikaisin aamusta en voi ajatellakaan syöväni mitään kovin tukevaa. Niinpä aamiaisena usein jogurtti, hedelmä, kuitumuroja + mehukeittoa tms. ja kuppi kahvia (siis jokin näistä, ei kaikkia)



klo 6:45 jo matkalla bussipysäkille.



klo 11-12 välillä ruokkis. Syön lounaan.



klo 14 toinen tauko, ei ole nälkä joten tuntuu turhalta syödä mitään. Jos on nälkä, niin proteiinijuoma tai hedelmä. Kahvia kupillinen.



klo 18 päivällinen kotona



Iltapalaa en sitten oikeastaan kaipaakaan, kun ei vaan ole nälkä.

Työpaikallani en voi pitää taukoja silloin kun haluan, vaan se rytmittyy myös tilanteen ja muiden työntekijöiden mukaan.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

aamupala klo 4.45

kahvitauko 6.48-7.00

kahvitauko 9.00-9.12

lounastauko 11.40-12.00

kotona taas 14.15



tuossahan ei ole pointti se, että on nälkä, vaan syödään tasaisesti, jotta ei tule oikein nälkä.

Vierailija
2/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syön 6.30, 9.oo, 11.30, 14.00, 17.00 ja 19.30



pientä poikkeamaa voi olla, ei suuria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuossahan ei ole pointti se, että on nälkä, vaan syödään tasaisesti, jotta ei tule oikein nälkä.

Mutta jos pärjää vähemmälläkin syömiskerroilla, niin onko se ok? Ja lähinnä tosiaan se hämmentää, etten mitenkään tajua, että miten voisin lisätä mahdollisuuksia niin moneen ruokailuun.

Niin ristiriitaista kuin se onkin (olen siis hyvin ylipainoinen), niin inhoan syömistä. Ajatus siitä, että jatkuvasti pitäisi syödä ja miettiä mitä syö, puistattaa.

Vierailija
4/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan. Siis vältetään verensokerin heilahteluja.

tuossahan ei ole pointti se, että on nälkä, vaan syödään tasaisesti, jotta ei tule oikein nälkä.

Mutta jos pärjää vähemmälläkin syömiskerroilla, niin onko se ok? Ja lähinnä tosiaan se hämmentää, etten mitenkään tajua, että miten voisin lisätä mahdollisuuksia niin moneen ruokailuun.

Niin ristiriitaista kuin se onkin (olen siis hyvin ylipainoinen), niin inhoan syömistä. Ajatus siitä, että jatkuvasti pitäisi syödä ja miettiä mitä syö, puistattaa.


tulee syötyä liian isoja annoksia. sullakin voi olla tuon lounaan ja päivällisen kanssa se ongelma.

Vierailija
5/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuukauden-kahden ajan tiheämpää syömistä, eli kellon mukaan ei nälän mukaan.



Määrän ei tarvitse olla iso, välipalaksikin omena ja muutama pähkinä on jo hyvä.



Kait juot vettä sen kolme litraa ainakin päivässä?



Aineenvaihdunta tykkää työstää tuossa tiheämmässä ruokailussa, ja siksikin sitä suositellaan.

Vierailija
6/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolloin voit nakata jonkin suupalan nassuun eikä ruokailuväli veny 5-6 tuntiin. Mut ei mulla ole mitään tieteellistä tietoa siitä, että miksi pitäisi syödä useammin, jos vähemmälläkin syömisellä pysyy kroppa ja ruoan laatu kurissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


tulee syötyä liian isoja annoksia. sullakin voi olla tuon lounaan ja päivällisen kanssa se ongelma.


Tosin nyt ongelma on poistunut karppimaisemman ruokavalion myötä. Ei jaksa enää läheskään niin isoja annoksia kuin ennen.

Painon laskuakin on luonnollisesti tapahtunut.

Vettä tulee varmaan juotua vähintään 2 litraa päivässä. Aspahommissa kun puhuu paljon, niin on aina jano :D

Ja kuten jo sanoin, niin yksi osa ongelmaa on se, etten tiedä missä välissä sitä syömistä oikein lisäisi. Ehkä jonkun iltapalan voi tuohon vielä tunkea, mutta...

Vierailija
8/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 8h:n työpäivässä kaksi taukoa. Ruokatauko 30min ja kahvitauko 20min. Kahvitauon kai sinänsä voisi puolittaa, mutta kun aamupäivästä ei ole mitään mahdollisuuksia lähteä tauolle, kun ei ole ketään, joka minua tauottaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

7: Ei kuulu. Meillä on 8h:n työpäivässä kaksi taukoa. Ruokatauko 30min ja kahvitauko 20min. Kahvitauon kai sinänsä voisi puolittaa, mutta kun aamupäivästä ei ole mitään mahdollisuuksia lähteä tauolle, kun ei ole ketään, joka minua tauottaisi.


tai joku juotava jogurtti tai smoothie tmv.

Vierailija
10/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja huutia tulee ja lujaa, jos kassan ääressä syö tai juo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on onneksi mahdollisuus syödä aina tarvittaessa. No en nyt ihan joka hetki voi sännätä syömään, mutta siis sopivassa välissä kyllä voin mennä jos on nälkä. En millään pärjäisi jos pitäisi tehdä 8 tunnin työpäivä ja vain kerran saisin syödä. En vaikka söisin karppiruokaa (kokeiltu on). Joten syön siis 3-4 neljän tunnin välein, en laihduttaakseni sillä olen aina ollut hoikka, vaan sen takia että muuten on liian kova nälkä eikä mistään tule nälkäisenä mitään.

Vierailija
12/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vein keskustelua väärään suuntaan. Nyt siis karppaamisen myötä tämä ei ole ongelma. En kärsi nälästä enkä koe tätä rytmitystä huonoksi.



Lähinnä siis tarkoitus oli ällistellä sitä, että kuinka monella (työssäkäyvällä) on mahdollisuus noudattaa tuollaista rytmiä. Ilmeisesti kuitenkin aika monella, joten oma tilanteeni vääristi omaa näkökulmaani.



Kiinnostavaa on sekin, että syökö joku tosiaan 3-4 tunnin välein? Ilmeisesti aika moni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja huutia tulee ja lujaa, jos kassan ääressä syö tai juo.


just ennenkuin sun työs alkaa, sit se aamupäivä ei venahda niin pitkäksi

Vierailija
14/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin hiukan hölmö ja vein keskustelua väärään suuntaan. Nyt siis karppaamisen myötä tämä ei ole ongelma. En kärsi nälästä enkä koe tätä rytmitystä huonoksi.

Lähinnä siis tarkoitus oli ällistellä sitä, että kuinka monella (työssäkäyvällä) on mahdollisuus noudattaa tuollaista rytmiä. Ilmeisesti kuitenkin aika monella, joten oma tilanteeni vääristi omaa näkökulmaani.

Kiinnostavaa on sekin, että syökö joku tosiaan 3-4 tunnin välein? Ilmeisesti aika moni.


yleensä 8 tunnin päivässä on kaks kahvitaukoa ja yks ruokatauko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ovat hoikkia/normaalipainoisia, kun itse pakotin tähän samaan niin jopa alkoi kadota minunkin liikakilot, olen enemmän kuin tyytyväinen.

Vierailija
16/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinulle sopii tuo niin jatka samaan malliin.

Minulle ei sopisi, enkä ymmärrä tuota "karppiruoka pitää nälän poissa" -hypetystä, sillä omalla kohdalla nälkä tuli vielä nopeammin kuin hiilareita syödessä.

Ja useimmiten tosiaan syön sen 3-4 tunnin välein, mitoiltani olen 170/56 ja ollut koko aikuisikäni joten eiköhän tämä sovi minulle.

T:olinkohan nro 12

ja vein keskustelua väärään suuntaan. Nyt siis karppaamisen myötä tämä ei ole ongelma. En kärsi nälästä enkä koe tätä rytmitystä huonoksi.

Lähinnä siis tarkoitus oli ällistellä sitä, että kuinka monella (työssäkäyvällä) on mahdollisuus noudattaa tuollaista rytmiä. Ilmeisesti kuitenkin aika monella, joten oma tilanteeni vääristi omaa näkökulmaani.

Kiinnostavaa on sekin, että syökö joku tosiaan 3-4 tunnin välein? Ilmeisesti aika moni.

Vierailija
17/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei karppaaminen sovi kaikille enkä pidä sitä minään ihmeväylänä parempaan elämään.



Mutta musta on aika luonnollista, että kaikille ei myöskään sovi se "jatkuva syöminen". Ihmisiä on niin monenlaisia, että harvoin on mitään sellaista "tämä sopii kaikille" -ohjetta.

Vierailija
18/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoittanutkaan että sinä hypettäisit, ehkä kirjoitin vähän epäselvästi. Mutta siis täälläkin tosi monet sitä hypetystä tekevät, eivätkä usko ettei karppaus sovi kaikille, tai että jotkut voivat hyvin "normaalilla" ruokavaliolla. Kaikkien olisi heidän mielestään pakko syödä vain pari kertaa päivässä ja karppiruokaa.

T:12

Ei karppaaminen sovi kaikille enkä pidä sitä minään ihmeväylänä parempaan elämään.

Mutta musta on aika luonnollista, että kaikille ei myöskään sovi se "jatkuva syöminen". Ihmisiä on niin monenlaisia, että harvoin on mitään sellaista "tämä sopii kaikille" -ohjetta.

Vierailija
19/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

työpisteessä istuen ja töitä samalla tehden. Myös jogurtin syöminen onnistuu minulta noin kymmenessä sekunnissa jääkaapin ohi työtehtävien lomassa kulkiessa. En pidä taukoja lounaan syömisen lisäksi, vaikka lain mukaan saisi pitää. Asiakaspalvelutyössä syöminen on toki hankalampaa, mutta silloinkin voi ottaa vaikka banaanin vessaan mukaan ja nielaista siellä napaansa ;))

Vierailija
20/33 |
21.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusaterialla 3-4 tuntia. On sairas ajatuskin että pitäisi koko ajan olla syömässä, huhhuh...ja joku verensokeria sekoittava banaani ahtaa suuhunsa vessatauolla, yöks!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yksi