Lue keskustelun säännöt.
Björn, Björn ja Björn: näkemyksiä ihmiseen julkisuuspersoonansa takana
28.09.2023 |
Luin tänään tuon uuden Björn Wahlroosista kertovan kirjan esittelyn. En nyt kuitenkaan keskity siihen, vaan tahdon nostaa esille mitä mielikuvia tämä ihminen persoonana herättää minussa. Omavalintaisesti julkisuudessa viihtyvän henkilönä henkilönä häntä saa varmaankin hellävaraisesti ja kunnioittaen arvioida.
Muistelen, että B.W kertoi jossain haastattelussa perehtyneensä Franciscus Assisilaisen elämänkertaan. On suunnattoman suuri sääli, ettei hän ole ottanut tuota esimerkkiä vielä sydämeensä. Nimittäin F.A. edustaa omalla tyylillään juuri sitä ihmisyyden ihannetta, johon meidän kaikkien on omalla tavallamme ja ajallamme yllettävä ja kehityttävä (ylväs moraali, persoonallisesta hyvästä luopuminen, itsekkyydestä luopuminen, korkeamman viisauden ilmaisu, kehittynyt järjen äly ja tunneäly valjastettuina jonkin suuremman yhteisenhyvän palvelukseen).
Näen Björnissä hyvin älykkään ja ahkeran, omalla sarallaan paljon kokeneen ihmisen. Hänessä piilee paljon potentiaalia. Onkin suuri vahinko, etenkin hänelle itselleen, että hän on päätynyt toistaiseksi uhraamaan enimmät lahjansa mammonan palvelukseen. Hänen älyllään ja tarmollaan hän olisi voinut tehdä tässä maailmassa jo nykyisellään paljon yleistä hyvää. Onneksi kehityksen pyörä väistämättä pyörii ja aikanaan ihmiskunta saa nauttia Björninkin panoksesta kaikkien hyväksi.
Toisaalta Björnkin on hyvä esimerkki siitä, että kylmä äly itsessään ei ole yksilön tai ihmiskunnan kokonaiskehityksen kannalta ainoa tärkeä tekijä. Älynkin kehittäminen on kyllä yksilölle tärkeää, mutta ilman henkisen kehityksen tasapainottavaa aspektia se päätyy valitettavan helposti palvelemaan lähinnä lyhytaikaisia ja usein muille vahingollisia persoonallisia etuja. Se myös tekee ihmisestä salakavalan helposti ylpeän tai omahyväisen.
Toivon tälle älykkäälle, paljon potentiaalia omaavalle miehelle henkistä herätystä ja sisäisen kompassinsa suunnanmuutosta. Myöhäistä se ei ole vielä hänenkään kohdalla, ei edes tässä elämässä. Toivon hänelle kaikkea hyvää.
Kommentit (6)
Luulenpa, että hän on tehnyt paljon enemmän yhteisen hyvän eteen kuin keskimäärin ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen vaarallisin mies, misantroopikko, jolle ei koskaan annettaisi milliäkään palstatilaa jos ei sattuisi olemaan rikas.
Olipa Suomessa asiat todella hyvin , jos Wahlroos olisi maan vaarallisin mies. Asiat olisivat paremmin, jos täällä olisi vaikka 100 hänen kaltaistaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että hän on tehnyt paljon enemmän yhteisen hyvän eteen kuin keskimäärin ihminen.
Tämä on monitahoinen näkemys. Toivoisin että avaisit hieman näkemyksistäsi ja ottaisit siinä huomioon myös moraaliset ja ihmisten tasa-arvoon liittyvät tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että hän on tehnyt paljon enemmän yhteisen hyvän eteen kuin keskimäärin ihminen.
Julkisuuden henkilöllä on merkittävä vaikutusvalta. Hän toimii monille esikuvana ja arvojohtajana.
Millaisen arvomaailman sinun mielestäsi B.W on iskostanut tuhansiin ja taas tuhansiin nuoriin maamme toivoihin?
Ihmiskunnan onni ja hyvä ei piile siinä, kuinka paljon me voimme omistaa, vaan siinä kuinka korkealle me osaamme kehittyä ihmisyydessä.
Valaisevia näkemyksiä. Meissä jokaisessa piilee sekä hyvää että pahaa, on oma valintamme kumpaa puolta haluamme itsessämme kehittää.