Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasten kengistä taas... Volinaa ja kysymystä.

Vierailija
08.10.2010 |

"Suurin osa myynnissä olevista kengistä on turhan jäykkiä. Pieni ihminen ei saa taivutettua jalkaansa, jos pohja on kova. Paras kenkä on mahdollisimman joustava, joka suuntaan kiertyvä ja taipuva sekä ohutpohjainen. Myöskään kantapää ei nykytietämyksen mukaan tarvitse jäykkää tukea."



Lähde Vauva.fi Kenkäopas taaperolle, asiantuntijana jalkaterapian lehtori THM Riitta Saarikoski.







Jaha, jaha. Uutuuttaan hohtelevaa Timberlandin Gore-Tex -talvikenkää koossa 25 tässä vääntelen, ja ei kyllä taivu. Jo kaupassa arvelin, että onko vähän jäykkä päkiän kohdalta joustamaan, että on siinä ja siinä onko hyvä, kun vaikutti muuten niin hyvältä ja sopivalta kengältä. Oli tukeva kantakappi ja pohjaa sen verran että ei jalka palellu. No, kengät ostin ja kaupasta palattua törmään tällaiseen ohjeeseen... Huoh.



Ymmärrän järjellä, että pienen lapsen kenkä saa joustaa, lapsi tarvitsee kenkää suojaksi elementtejä vastaan, ei muovaamaan jalkaansa. Ja että se pieni ihminen on niin kevyt ja hänen jalkansa niin pehmeä, että aikuisen voimin kädessä pari astetta taipuva pohja ei lapsen alla jousta. Jos olisi mahdollista täysjoustavalla tossulla taata se suoja teräviä esineitä ja pakkasta vastaan, niin varmaan sellainen olisi paras. Mutta tunteella harmittaa, että TÄMÄKIN asia pitää niin monen mutkan kautta järkeillä, eikä voi mitenkään päin vain mennä kauppaan ja läväyttää kuukauden lapsilisiä tiskiin ammattitaitoisen myyjän eteen, että ostaisin hyvät kengät kiitos, ja sitten ne kanssa olisi hyvät. Varmaan jotkut fletkut kumisaappaat pitäisi sitten olla, että joustaa joka suuntaan, huoh. Ja lisävalitus, meidän "välikausikenkiin", ohuehkoihin nahkakenkiin ostin vielä uuden villapohjallisen, kun arvelin että se voi näin viilenevillä keleillä olla iloksi ja avuksi. Ostin oikein KUOMA-merkkiset (ei maksaneet paljon onneksi). Ja mitä nyt sitten tajusin, muutin sillä Kuoma-pohjallisella ennen edes suhteellisen joustavan nahkakengän kumipohjan ihan tönköksi. Huoh huoh ja huoh. Olisi edes ollut sellainen leikattava huopapohjallinen. Ja tästä herää kysymys:



Onko edes olemassa sellaisia talvikenkiä, jotka a) ovat pohjastaan taipuisia, niin että 12 kiloisenkin askeleen alla joustavat b) pitävät lämmön sisäpuolella, kylmyyden ja veden ulkona ja vielä hengittävät c) eivät ole kuin luistimet vähänkään liukkaammassa? Ja mistä sellaisia kenkiä saa?



Kun tuntuisi, että niin ohut materiaali, joka lapsen jalassa joustaa, ei mitenkään voi eristää kylmästä maasta. Aikuinenkaan ei halua käyttää ihan ohutpohjaista kenkää talvella, vaan valitsee mieluummin sellaisen kengän, joka nostaa jalkapohjat parin sentin korkeudelle jäisestä maasta. Ja taas ihan ohut pohja ei voi olla voimakkaasti kuvioitu, joten on sitten liukaskin vielä. Ja taas kengän sisäpuolella jo yksi pohjallinen tällaiseen joustavapohjaiseen kenkään muuttaa jousto-ominaisuudet täysin.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervejalkaiselle sopivat mainiosti ihan tavalliset kengät. Ihan tervejalkaisia aikuisia on suurin osa ja ihan tavallisia kaupan kenkiä ovat käyttäneet lapsena. Älä tee ongelmaa siitä, mikä ei ongelma ole, oikeitakin tulee elämässä vastaan ihan tarpeeksi.

Vierailija
2/9 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vertaapa kaupassa ensi kerralla vaikka neljää merkkiä : Viking, Reima, Superfit ja Ecco.



Kaksi niistä joustaa ja pohja ok, ovat kevyet jalkineet. Kahdet noista ihan kammottavia betonisia jalkapinoja. Ostan lapselleni kevyet, taipuvat kengät, hyvän sekoitesukan tavallisen sukan päälle ja lapsi on koko talven tyytyväinen.



nimim. neuvolassa hyvän kenkäopastuksen saanut...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis jalkapainoja...

jalkapinoja

Vierailija
4/9 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vertaapa kaupassa ensi kerralla vaikka neljää merkkiä : Viking, Reima, Superfit ja Ecco.

Kaksi niistä joustaa ja pohja ok, ovat kevyet jalkineet. Kahdet noista ihan kammottavia betonisia jalkapinoja. Ostan lapselleni kevyet, taipuvat kengät, hyvän sekoitesukan tavallisen sukan päälle ja lapsi on koko talven tyytyväinen.

nimim. neuvolassa hyvän kenkäopastuksen saanut...

olen itse ollut tyytyväinen kahteen viimisimpään merkkiin...siis ihan selkeästi ovat olleet parempia kuin Viking ja Reima.

Vierailija
5/9 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jätän ne Ticketin haalarit väliin. Niin monesti kuulutu ohje, mutta niin paikkansa pitävä: jos vain toiseen pitää satsata, niin satsaa ehdottomasti kenkiin!



Samoilla jaloilla seisomme ehkä 100 vuotta ja mahdolliset virheasennot ym. saattavat alkaa vaivata myöhemminkin.

Vierailija
6/9 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama tarkoitus minullakin oli, ja nimenomaan tarkoitus satsata kenkiin. Haalari on nyt edullisempi, koska on käytetty. Ja mielestäni satsasinkin (taloudellisesti ja ajallisesti) kenkiin, mutta valinta taisi loppujen lopuksi olla hätiköity.



Kiitos kakkoselle, ehkä luotan että nämä yhdet kengät eivät lapselleni suurtaa tuskaa ehdi aiheuttamaan, ja seuraavalla kerralla voin sitten yrittää valita kaikin puolin miellyttävän kengän. Tai sitten käyn vielä katsomassa, löydänkö kohtuullisella vaivalla paremmat, ja palautan sitten nämä ensimmäiset.



Kolmoselle kiitos, olen yrittänyt vertailla ja jotenkin sen eron näenkin kun kengät on yhtäaikaa esillä ja vielä kun näen miten lapsi kävelee niillä. Mutta tarkoitus oli vielä katsella eri kaupoista eri merkkejä, ja nyt sitten jotenkin väsyneenä unohdin suurimman osan ohjeista, ne ehkä joilla olisi ollut merkitystä eniten, ja katsoin vain ne asiat mitkä oli päällimmäisenä mielessä. Nyt huomasin vielä, että pohjakin on sellainen sisään päin kaartuva, vaikka tiesin että se saisi olla mahdollisimman suora :(. Tämänkin mallin olin mielestäni katsonut netistä, että ihan ok:lta vaikuttaa, mutta kaupassa sitten en osannut ajatella, että se flexible ei ehkä olekaan niin flexible sitten kuitenkaan. Tämä muistuttaa ainakin siis samaa mallia kuin nyt ostamani: http://shop.timberland.com/product/index.jsp?productId=4208706&c=1110784



Huoh. Ehkä käyn nämä palauttamassa, vaikka miehellekin jo paasasin että nämä ostetaan ja sillä selvä :D.



T: ap



PS. Saa kommentoida lisääkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, mun lempiaihe.



Tässä mielestäni hyvät ohjeet:



1) tarkastele, että kengän kantakappi on tukeva eli et saa painettua sitä sormin sisään



2) katso, että kengän pohja taipuu ja taipuu oikeasta paikasta eli päkiän kohdalta, ei liian takaa



3) katso, että pohja on kiertojäykkä eli kenkää ei saa käännettyä kuin tiskirättiä



Nämä ominaisuudet ovat tärkeät, jos kengässän on yhtään korkeutta pohjassa. Olen usein verrannut paksupohjaisia kenkiä esim. aikuisten korkokenkiin, sillä 1,5 cm paksut pohjat lapsen kengissä vastaa varmaan suhteessa monen sentin korkoja, varsinkin kun otetaan huomioon että lasten nivelsiteet ovat löysemmät kuin aikuisten. Miten hankala olisikaan kävellä vaikka korkokengillä, jossa ei ole kantakappia eli vaikka korkokantaisilla pistokkailla maastossa?



Sitten taas jos halutaan, että jalka saa vaihtelua, niin lapsi voi aivan hyvin kulkea paljain jaloin, sukkasiltaan, tossuilla tai vaikka Feelmaxeilla, koska niissähän ei ole paksua pohjaa ja nämä vahvistavat lapsen jalkojen lihaksia eivätkä taas rasita esim. nilkan niveliä kuitenkaan.



Sanoisin, että unohda kenkämerkit - kaikilla merkeillä on hyviä ja huonoja kenkiä - ja tarkastele ennenkaikkea sitä minkälaiset kengät ovat. Yhtään täysin laadukasta merkkiä en ole tavannut (ei Ecco eikä Superfitkään) enkä vastaavasti yhtään täysin kauheaa (ei edes Reima, vaikka 90% niiden kengistä on kauheita).



Joskus jopa saman valmistajan eri väriset kengät ovat tosi eri laatuiset - esim. kerran oli Stockan kantistarjouksessa Kangaroosin lenkkarit, joista tyttöjen kengät oli ok, mutta poikien ihan kauhean huonot.



Sitten myöskään tiettyä kenkääkään ei voi moittia kuin tietyissä koissa, jollei ole kaikkia kokoja kokeillut. Jos esim. kenkää valmistetaan koossa 20-40 ja niissä käytetään samaa pohjaa, niin koossa 20 voi olla liian jäykkä pohja, koossa 30 oikein hyvä ja koossa 40 vaikka lian liian löpsy pohja!



Onnea vaan siitä, että sinäkin olet ostanut huonot kengät lapselle. Kiitos ekojen huonojen kenkien esikoiselle sisuunnuin niin, että olen lukenut vaikka miten hirveästi asiasta ja tarkastelen koko perheen kaikki kengät tosi tarkkaan. Harrastus se on tämäkin ;-)

Vierailija
8/9 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

-onnistuuko kenkien palauttaminen tosta vaan? Kai tiesit ettei kauppiaan ole pakko niitä takaisin ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pakkohan niitä on sovittaa ja aina ei voi esim. olla lapsi mukana. Yleensä vaihtavat tosi hyvin.

-onnistuuko kenkien palauttaminen tosta vaan? Kai tiesit ettei kauppiaan ole pakko niitä takaisin ottaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi