Lue keskustelun säännöt.
Hieroa itse vai ei?
Massageri
13.09.2023 |
Edellisen kumppanin kanssa sain taivaallista suuseksiä ja sain aina orgasmin, kun niitä hänen kanssa opin saamaan. Yhdynnässä orgasmi onnistui vain seisaaltaan seinää vasten tai jos esim ratsastin ja hieroin itseä samalla.
Nykyinen kumppani totesi ekan kertamme jälkeen, että miehen kuuluu tyydyttää nainen ja ihan liikaa näen itse vaivaa orgasmin eteen. Hän pystyy tuottamaan mahtavia orgasmeja hieromalla, mutta suuseksi ei tunnu oikein miltään enkä yhdynnässäkään saa. Jos yritän hieroa itseäni, hän silmin nähden harmistuu asiasta ja sanoo että olen liian orgasmikeskeinen. Edellisessä suhteessa tällaista ei ollut vaan kumpikin vaan nautti. Nykyiseni sanoo, että orgasmihakuisuuteni pilaa nautintoni. Kerran kun hän hieroi todella pitkään enkä saanut vielä niin hän lopetti hoidon ja totesi että mietin ihan liikaa orgasmia. Vaikka olin vain nauttimassa.
Mitä mieltä te olette? Onko se liikaa orgasmihakuisuutta naiselta jos haluaa hieroa itseään samalla? Hän itsekin vetää käteen samalla kun otan suihin, koska ei sanojensa mukaan muuten saa.
Kommentit (22)
Vetää käteen samalla kun otat suihin? En ymmärtänyt.
Tietenkin saat hieroa itseäsi, miten se voisi haitata, että nautiskelet? Vai kokeeko sen uhkana, tai jotenkin vihjeenä, ettei hän riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu uskomattomalta, että tänä päivänä. Vielä löytyy joku noi tyhmä tyyppi!
Hän siis tyydyttää itseään käsin samalla kun otan suihin ts. minun osuus on lähinnä ottaa sperma suuhun. Tykkäisin kyllä tehdä muutakin mutta kun en voi kun se nyrkki on siinä vastassa...
Vierailija kirjoitti:
Vetää käteen samalla kun otat suihin? En ymmärtänyt.
Tietenkin saat hieroa itseäsi, miten se voisi haitata, että nautiskelet? Vai kokeeko sen uhkana, tai jotenkin vihjeenä, ettei hän riitä?
Eikö sen miehen kuulu tehdä mitään, paisti panna itselleen nautintoa. Yök. Heittäisin mokoman ukon justiinsa pihalle.
Hän puhuu seksistä niin että miehen kuuluu tyydyttää nainen. Alussa olin aktiivisempi mutta häntä nauratti se. Jos hieroin itseäni niin se kuulemma tuntui liian orgasmihakuiselta ja minun piti lopettaa yrittäminen ja olla rennosti. Kun saan orgsmin niin se on hänen ansiota, kun en saa niin se on minun omaa orgasmikeskeisyyttä eli hänen mielestään mietin sitä silloin liikaa. Masturbointi on epänormaalia hänen mielestään ja liikaa orgasmihakuisuutta - en kyllä tiedä, miksi kukaan masturboisi jos ei haluaisi nauttia? Käsitin näistä kommenteista, että itseni hierominen yhdynnän aikana on ok muidenkin mielestä. En tiedä, miksi se on hänestä paha. Ehkä ei koe riittävänsä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja kirjoitti:
Hän puhuu seksistä niin että miehen kuuluu tyydyttää nainen. Alussa olin aktiivisempi mutta häntä nauratti se. Jos hieroin itseäni niin se kuulemma tuntui liian orgasmihakuiselta ja minun piti lopettaa yrittäminen ja olla rennosti. Kun saan orgsmin niin se on hänen ansiota, kun en saa niin se on minun omaa orgasmikeskeisyyttä eli hänen mielestään mietin sitä silloin liikaa. Masturbointi on epänormaalia hänen mielestään ja liikaa orgasmihakuisuutta - en kyllä tiedä, miksi kukaan masturboisi jos ei haluaisi nauttia? Käsitin näistä kommenteista, että itseni hierominen yhdynnän aikana on ok muidenkin mielestä. En tiedä, miksi se on hänestä paha. Ehkä ei koe riittävänsä sitten.
Miehen kuuluukin tyydyttää nainen!! Mutta saahan nainenkin masturboida jos niin haluaa. Niinhän kaikki miehetkin tekevät.
Aloittaja kirjoitti:
Hän puhuu seksistä niin että miehen kuuluu tyydyttää nainen. Alussa olin aktiivisempi mutta häntä nauratti se. Jos hieroin itseäni niin se kuulemma tuntui liian orgasmihakuiselta ja minun piti lopettaa yrittäminen ja olla rennosti. Kun saan orgsmin niin se on hänen ansiota, kun en saa niin se on minun omaa orgasmikeskeisyyttä eli hänen mielestään mietin sitä silloin liikaa. Masturbointi on epänormaalia hänen mielestään ja liikaa orgasmihakuisuutta - en kyllä tiedä, miksi kukaan masturboisi jos ei haluaisi nauttia? Käsitin näistä kommenteista, että itseni hierominen yhdynnän aikana on ok muidenkin mielestä. En tiedä, miksi se on hänestä paha. Ehkä ei koe riittävänsä sitten.
Mies on narsisti, eikä löydä itsestään koskaan vikaa. Sinänsä huono, koska ei tuolla asenteella koskaan opikaan tyydyttämään naista. Jos olisi fiksu ja omaisi tarpeeksi hyvän itseluottamuksen tai ison egon, niin miettisi mikä meni pieleen tai mitä pitäisi tehdä paremmin, jotta saisi orgasmin tulemaan. Kaikista tyhmintä on syyttää naista yliyrittämisestä ja orgasmin tulemisen jännittämisestä, vaikka se pitäisikin paikkansa. Sitä ei saa missään nimessa sanoa tai paljastaa naiselle, koska jatkossa on vielä vaikeampaa. Miehen pitää silloin vain saada nainen entistä enemmän heittämään aivot narikkaan ja rentoutumaan ilman orgasmin jännittämistä. Miehen pitää voittaa naisen luottamus siihen, että mies osaa, tietää mitä tekee ja onnistuu orgasmin tuottamisessa. Kokemuksesta tiedän, että on miehelle jatkuvaa opiskelua ja erilaisten juttujen kokeilua. Jos tai kun nainen alkaa jännittämään orgasmia, pitää naisen mielenkiinto viedä jonnekin muualle klitoriksesta, hyväillä muualta, vaikka sormettaa pillun takareunaa ja hyökätä sieltä sitten uudestaan klitoriksen kimppuun ikään kuin puun takaa entistä määrätietoisemmin. Jos ajoitus on kohillaan, niin orgasmin lähtee liikkeelle ennen kuin nainen ehtii jännittää eikä ole enää pysäytettävissä. Itse asiassa naisen jännittäminen tässä kohtaa vain voimistaa väkisin tulevaa orgasmia.
Mutta kuten sanoin, naisen luottamus luottamus mieheen ja miehen tekemisiin on kaiken A ja O. Itse voitin vaimoni täyden luottamuksen jo nuorena ja hän on pystynyt käytännössä aina heittämään aivot narikkaan ja nauttimaan mitä on tulossa. Hän jopa antoi ja sanoi, että sinä saat vastata minun tyydyttämisestäni. Luovutti kapulan minulle ja sen kunniatehtävän olen täyttänyt. Se myös helpotti urakkaani suuresti, koska mikään ei ole niin hyvää seksille, kuin naisen täydellinen luottamus. Sama pätee kyllä parisuhteeseenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Hän puhuu seksistä niin että miehen kuuluu tyydyttää nainen. Alussa olin aktiivisempi mutta häntä nauratti se. Jos hieroin itseäni niin se kuulemma tuntui liian orgasmihakuiselta ja minun piti lopettaa yrittäminen ja olla rennosti. Kun saan orgsmin niin se on hänen ansiota, kun en saa niin se on minun omaa orgasmikeskeisyyttä eli hänen mielestään mietin sitä silloin liikaa. Masturbointi on epänormaalia hänen mielestään ja liikaa orgasmihakuisuutta - en kyllä tiedä, miksi kukaan masturboisi jos ei haluaisi nauttia? Käsitin näistä kommenteista, että itseni hierominen yhdynnän aikana on ok muidenkin mielestä. En tiedä, miksi se on hänestä paha. Ehkä ei koe riittävänsä sitten.
Mies on narsisti, eikä löydä itsestään koskaan vikaa. Sinänsä huono, koska ei tuolla asenteella koskaan opikaan tyydyttämään naista. Jos olisi fiksu ja omaisi tarpeeksi hyvän itseluottamuksen tai ison egon, niin miettisi mikä meni pieleen tai mitä pitäisi tehdä paremmin, jotta saisi orgasmin tulemaan. Kaikista tyhmintä on syyttää naista yliyrittämisestä ja orgasmin tulemisen jännittämisestä, vaikka se pitäisikin paikkansa. Sitä ei saa missään nimessa sanoa tai paljastaa naiselle, koska jatkossa on vielä vaikeampaa. Miehen pitää silloin vain saada nainen entistä enemmän heittämään aivot narikkaan ja rentoutumaan ilman orgasmin jännittämistä. Miehen pitää voittaa naisen luottamus siihen, että mies osaa, tietää mitä tekee ja onnistuu orgasmin tuottamisessa. Kokemuksesta tiedän, että on miehelle jatkuvaa opiskelua ja erilaisten juttujen kokeilua. Jos tai kun nainen alkaa jännittämään orgasmia, pitää naisen mielenkiinto viedä jonnekin muualle klitoriksesta, hyväillä muualta, vaikka sormettaa pillun takareunaa ja hyökätä sieltä sitten uudestaan klitoriksen kimppuun ikään kuin puun takaa entistä määrätietoisemmin. Jos ajoitus on kohillaan, niin orgasmin lähtee liikkeelle ennen kuin nainen ehtii jännittää eikä ole enää pysäytettävissä. Itse asiassa naisen jännittäminen tässä kohtaa vain voimistaa väkisin tulevaa orgasmia.
Mutta kuten sanoin, naisen luottamus luottamus mieheen ja miehen tekemisiin on kaiken A ja O. Itse voitin vaimoni täyden luottamuksen jo nuorena ja hän on pystynyt käytännössä aina heittämään aivot narikkaan ja nauttimaan mitä on tulossa. Hän jopa antoi ja sanoi, että sinä saat vastata minun tyydyttämisestäni. Luovutti kapulan minulle ja sen kunniatehtävän olen täyttänyt. Se myös helpotti urakkaani suuresti, koska mikään ei ole niin hyvää seksille, kuin naisen täydellinen luottamus. Sama pätee kyllä parisuhteeseenkin.
Höpö höpö. Orkkuja kyllä saadaan ihan ventovieraidenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Hän puhuu seksistä niin että miehen kuuluu tyydyttää nainen. Alussa olin aktiivisempi mutta häntä nauratti se. Jos hieroin itseäni niin se kuulemma tuntui liian orgasmihakuiselta ja minun piti lopettaa yrittäminen ja olla rennosti. Kun saan orgsmin niin se on hänen ansiota, kun en saa niin se on minun omaa orgasmikeskeisyyttä eli hänen mielestään mietin sitä silloin liikaa. Masturbointi on epänormaalia hänen mielestään ja liikaa orgasmihakuisuutta - en kyllä tiedä, miksi kukaan masturboisi jos ei haluaisi nauttia? Käsitin näistä kommenteista, että itseni hierominen yhdynnän aikana on ok muidenkin mielestä. En tiedä, miksi se on hänestä paha. Ehkä ei koe riittävänsä sitten.
Miehen kuuluukin tyydyttää nainen!! Mutta saahan nainenkin masturboida jos niin haluaa. Niinhän kaikki miehetkin tekevät.
Ei tee. Olen mies, enkä masturboi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miehen pitää tyydyttää nainen." Voi herraisä. Kyllähän miehen pitää suurella hyvä sängyssä -ymmärryksellään tietää, mitä nainen haluaa. Hyvä seksi on sitä että molemmat saavat toteuttaa halujaan tai että halut vähintään hyväksytään haluina.
Totta kai miehen pitää välittää naisen nautinnosta mutta kyllä naisen nautinto lähtee naisen haluista eikä miehen suorituksesta.
Hän on ehkä ymmärtänyt vähän väärin mitä liika orgasmikeskeisyys tarkoittaa. Orgasmi harvoin tulee jos ei keskity nautintoon vaan fyysiseen hieromiseen. Sikäli se on vähän niinkun hyvän seksin sivutuote. Mutta nyt hän tuntuu kieltävän naistaan nauttimasta.
Kaikkein pahin kuitenkin on että hän estää naistaan osallistumasta, koska miehen pitää .... Seksi on heittäytymistä. Toista ei saa kahlita tai latistaa.
Kuka moisen fossiilin kanssa haluaa panna?
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia on mitä en tajua näistä orgasmeista. Miehet harrastaa seksiä saadakseen aina oman orgasminsa, eikä kukaan väitä sitä orgasmikeskeiseksi tai liikasuoritukseksi. Joten miten hemmetistä naisten orgasmien haluamista tai yrittämistä sanotaan liian orgasmikeskeiseksi. Miksi naisen pitäisi tyytyä yhtään huonompaan kuin miehen??
Itse asiassa tantraseksi jossa nimen omaan ei pyritä miehen orgasmiin on aika ylimaallista. Oli aikamoinen kokemus ekaa kertaa tulla "kuin nainen" tunteen tasolla ja lihassupistuksina, ilman siemensyöksyä. Koko homma perustuu läsnäoloon ja hengittämiseen, ei hieromiseen.
Suosittelen tätä miehille.
Mutta aloitus ei selvästi käsitellyt tantraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia on mitä en tajua näistä orgasmeista. Miehet harrastaa seksiä saadakseen aina oman orgasminsa, eikä kukaan väitä sitä orgasmikeskeiseksi tai liikasuoritukseksi. Joten miten hemmetistä naisten orgasmien haluamista tai yrittämistä sanotaan liian orgasmikeskeiseksi. Miksi naisen pitäisi tyytyä yhtään huonompaan kuin miehen??
Itse asiassa tantraseksi jossa nimen omaan ei pyritä miehen orgasmiin on aika ylimaallista. Oli aikamoinen kokemus ekaa kertaa tulla "kuin nainen" tunteen tasolla ja lihassupistuksina, ilman siemensyöksyä. Koko homma perustuu läsnäoloon ja hengittämiseen, ei hieromiseen.
Suosittelen tätä miehille.
Mutta aloitus ei selvästi käsitellyt tantraa.
En oikein ymmärrä tuota tantraa. Meillä seksi on aina perustunut pitkälti läsnäoloon ja tunteisiin. Yhdynnätkin lähinnä toisissamme kiinni telakoituneena ja hiljaa keinuen tai kirnuten. Siten vaimonkin tullut ja enimmäkseen molemmat samaan aikaan, kun tunteet vieneet mennessään. Suhde on muutenkin perustunut alusta lähtien läheisyyteen ja toistemme syleilyyn ja suureen ihokontaktiin. Orgasmia en ole koskaan saanut ilman siemensyöksyä enkä edes haluaisi. Syystä, että kunnon laukeaminen vaimon pilluun on aina tyhjentänyt pajazzon kokonaan, niin henkisesti kuin fyysisesti. Siitä tullut aina euforinen olo ja sielun rauha.
On hänelläkin ongelma. Lieneekö hänellä huono itsetunto seksin saralla kun tuo on muka joku kynnyskysymys? Tai vanhanaikaiset näkemykset. Kontrollinhalu? Ei pysty tuntematta tietää.
Voit todeta että sulla on oikeus ottaa niin monta orgasmia kuin haluat ja nimenomaan oikeus kosketella itseäsi samalla. Sinun orgasmit ovat sinun oma henkilökohtainen asiasi ja se, miten ne haluat tuotettavan.
Kuulostaa jotenkin hullulta, kaikki miehet jotka itse olen kohdannut ovat silminnähden innostuneet kun olen kosketellut ja ottanut aktiivisen roolin omaan nautintoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä? AP:n mies on sitä mieltä että miehen kuuluu tyydyttää nainen ja jos hän ei siinä onnistu, syy on AP:n eikä hänen. AP ei saa kuitenkaan itse edesauttaa orgasmiaan, vaikka mies haluaakin vetää käteen AP:n naamalle ja suuhun sen sijaan että antaisi tämän hoitaa miehelle orgasmin kädellä ja suulla, ottaen silti spermat siinä suuhunsa ja naamalleen. Kuulostaa kyllä melko itsekkäältä mieheltä, jolla on vielä huono itsetuntokin. Itse kyllä kiihoittuisin valtavasti jos puoliso hieroisi itseään yhdynnän aikana ja en kyllä käsitä miten joku haluaa runkata itsensä loppuun sen sijaan että nainen hoitaisi asian, kun runkata saa muutenkin. Sen täytyy liittyä siihen, että mies haluaa alistaa AP:a runkkaamalla tämän suuhun.
Tai sitten vaan on otettu pornosta mallia muussa paitsi siinä, että usein tusinapornossa nainen itse on ainoa joka hänen pilluaan hieroo, mies kun vain räkäisee sinne, nussii hetken ja sitten siirtyy nussimaan pyllyä puoleksi tunniksi. Ja lopuksi runkkaa naisen naamalle.
Kuulostaapa oudolta. Itse en kyllä moisesta pahastu. Parasta, kun näkee että vaimo nauttii. Jos jossakin asennossa on omat sormensa apuna, niin se vaan kiihottaa muakin lisää.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu uskomattomalta, että tänä päivänä. Vielä löytyy joku noi tyhmä tyyppi!
Dildoillekin ollaan mustasukkaisia.
Kyllähän naiselle kannattaa sitä antaa mitä hän haluaa. Sehän on parasta, kuten myös orgasmihakuinen nainen joka siis tietää mitä haluaa. Äijä luulee itsestään liikoja.
Vierailija kirjoitti:
On hänelläkin ongelma. Lieneekö hänellä huono itsetunto seksin saralla kun tuo on muka joku kynnyskysymys? Tai vanhanaikaiset näkemykset. Kontrollinhalu? Ei pysty tuntematta tietää.
Voit todeta että sulla on oikeus ottaa niin monta orgasmia kuin haluat ja nimenomaan oikeus kosketella itseäsi samalla. Sinun orgasmit ovat sinun oma henkilökohtainen asiasi ja se, miten ne haluat tuotettavan.
Kuulostaa jotenkin hullulta, kaikki miehet jotka itse olen kohdannut ovat silminnähden innostuneet kun olen kosketellut ja ottanut aktiivisen roolin omaan nautintoon.
Jotain kontrollinhalua varmasti. Itsekin kuvittelin että se kiihottaisi miestä jos masturboin samalla mutta ei. Se häiritsee häntä. Olen ollut todella iloinen seksin suhteen ja tykännyt kokeilla kaikkea ja nauttinut kaikesta. Hänen kanssaan roolini on vain vastaanottava ja passiivinen. Häntä EI kiinnosta alistusleikit (joissa tykkään olla passiivinen ja kiihotun) vaan minun pitää muuten vaan olla kuin patja.
Ehkä emme vain sovi yhteen.
Alussa kiihotuin hänen kosketuksesta koko vartalollani. Nautin ihan mielettömästi ja hän osasi ja osaa yhä hieroa ihan uskomattoman hyvin. Mutta tuo "arvostelu" alkoi ihan ekan kerran jälkeen, kun totesi ettei minun enää TARVI itse hieroa itseäni ja että näen liikaa vaivaa itse. Liukkaria ei ole suostunut käyttämään mutta on kerran vihaisena sanonut että olen "puolikuiva". Tätä aiemmin on kertonut, että naisen märkyys riippuu ihan miehen taidoista ts. tarkoitti sillä sitä että exäni oli ihan avuton kun käytimme liukkaria toisinaan ihan huvikseenkin. "MUN KANSSA SITÄ EI TARVITA". Ja nyt viimeisin "pillu kyllä kostuu kun panee tarpeeksi pitkään" -viisaus jonka möläytti. Hän puhuu usein erektiostaan, miten se on ihan huippu hänen ikäiselle, vaikka se on usein aika veltto ja vaatii työstöä. En tietenkään ole tuota hänelle sanonut koska ei ole syytä loukata häntä. Mutta jotakin kummallista tässä koko touhussa on. En ole aiemmin tavannut miestä, joka kehuisi penistään ja jaksamistaan ja taitojaan yhtä paljon ja samalla estäisi niin paljon kumppanin aktiivista osallistumista. Hän sanoo tietävänsä mitä haluaa ja miten ja ei halus muutoksia mihinkään...
Mies on tyhmä, kun tekee asian itselleen vaikeaksi eikä kuuntele naistaan. Vaimoni on halunnut alusta lähtien orgasmin kun kerran sen sain ekallakin kerralla annettua tai autettua samaan. Siitä lähtien ollut itsestään selvää molemmille, että tähdätty vaimon orgasmeihin ja nautintoon, varsinkin kun itsekin rakastunut hänen orgasmeihinsa. Siksi alusta lähtien varmistettu, että hänkin on saanut omansa ja haluaa yhä edelleen. Yksi asia on mitä en tajua näistä orgasmeista. Miehet harrastaa seksiä saadakseen aina oman orgasminsa, eikä kukaan väitä sitä orgasmikeskeiseksi tai liikasuoritukseksi. Joten miten hemmetistä naisten orgasmien haluamista tai yrittämistä sanotaan liian orgasmikeskeiseksi. Miksi naisen pitäisi tyytyä yhtään huonompaan kuin miehen??
Pidä pääsi, olet orgasmisi ansainnut.