Luotatko Wikipediaan?
Jos et luota, kerro mikä siellä ei ole faktaa? Täytyyhän siihen olla syy, miksi ei luota.
Kommentit (9)
En luota siihen, koska se muistuttaa YLEä tai HS:ää. Siellä kirjoittavat eivät ole puolueettomia. Jotkut tahot muokkaavat ja korjaavat artikkeleita uudestaan ja uudestaan ja monissa tapauksissa vain tietyt moderaatorit voi muokata artikkeleita. Tarkoituksena on tietysti suojata omia interesteja ja laittaa vastustajansa (eli niiden keiden palkkalistalla nää moderaattorit on) näyttämään huonolta.
Kysymys oli, oletko huomannut virheen, valheen. Kerro mikä? Muuten en usko.
Tänään eivät tällä palstalla luottaneet Wikipedian tietoon, että Afrikan maissa on eniten osteoporoosia, vaikka siinä oli lähdekin tarkistusta varten. Ja onhan se selvää, että Afrikassa on eniten painoindeksi 19 alittavia nälkäänäkeviä luurankoja, joille osteoporoosi on erittäin todennäköinen.
Täällä hyvinvointivaltioissa joissa juodaan maitoa on heidän mielestään eniten osteoporoosia.
Jos on lähteet merkitty ja asialliset niin miksi ei.
Eivät varmasti ne luota joiden agendaan ja narratiiviin liian moni juttu ei sovi, tilalle tulevat vaihtehtoiset faktat ja mediat.
Vassarien hallussa sekin on nykyään, kuten mediatkin
Do your own research ja käytä vain siihen sopivia lähteitä. Jos et jostain satu tykkäämään tai ei miellytä niin laita pois. Eikös olekin helppoa.
Tiedon lähde ratkaisee. Ilman lähdettä tietoa ei kannata uskoakaan.
Wikipediaan voi kuka tahansa kirjoittaa mitä hyvänsä.