Hämmentävä tuo Hesarin artikkeli ei-toivotusta-seksistä parisuhteessa

Oletko ollut pitkässä parisuhteessa (vuosikymmeniä)? Intiimielämä on useimmille tärkeä osa parisuhdetta, aivan oleellinenkin koska se erottaa suhteen ystävyyssuhteista.

Pakottaminen on väärin aina, mutta jos kumppaneiden välillä on aitoa rakkautta ja hellyyttä, niin toisen mieliksi suostuminen ei ole aina huono asia. Jossain vaiheessa homma taas maistuu.

Korostan kuitenkin, että jokaisella on oikeus päättää, suostuuko jos ei tee mieli. Mikäli tällaista epätasapuolista s e k s i ä on paljon, on syytä miettiä suhteen kokonaistilaa.

Naiset on aivopesty siihen että pitää antaa vaikka ei halua. Ei pidä. Pakkopullaseksi katkeroittaa ennen pitkää ja nakertaa omanarvontunteen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aivopesty siihen että pitää antaa vaikka ei halua. Ei pidä. Pakkopullaseksi katkeroittaa ennen pitkää ja nakertaa omanarvontunteen.

Luitko edes juttua? Vastaajina oli miehiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ollut pitkässä parisuhteessa (vuosikymmeniä)? Intiimielämä on useimmille tärkeä osa parisuhdetta, aivan oleellinenkin koska se erottaa suhteen ystävyyssuhteista.

Pakottaminen on väärin aina, mutta jos kumppaneiden välillä on aitoa rakkautta ja hellyyttä, niin toisen mieliksi suostuminen ei ole aina huono asia. Jossain vaiheessa homma taas maistuu.

Korostan kuitenkin, että jokaisella on oikeus päättää, suostuuko jos ei tee mieli. Mikäli tällaista epätasapuolista s e k s i ä on paljon, on syytä miettiä suhteen kokonaistilaa.

Seksiin pakouttautuninen ilman halua on samaa kuin pakottautuisi väkivallan kohteeksi. Rakastava puoliso ei painosta ei-haluavaa seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aivopesty siihen että pitää antaa vaikka ei halua. Ei pidä. Pakkopullaseksi katkeroittaa ennen pitkää ja nakertaa omanarvontunteen.

Näin minäkin ajattelen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aivopesty siihen että pitää antaa vaikka ei halua. Ei pidä. Pakkopullaseksi katkeroittaa ennen pitkää ja nakertaa omanarvontunteen.

Kyllä nakertaa tämäkin, kun mies ei halua enää minkäänlaista seksiä. Ainakaan minun kanssani.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ollut pitkässä parisuhteessa (vuosikymmeniä)? Intiimielämä on useimmille tärkeä osa parisuhdetta, aivan oleellinenkin koska se erottaa suhteen ystävyyssuhteista.

Tuosta varmaan moni kasikymmpinen pariskunta voi olla eri mieltä.

Henkistä väkivaltaa on painostaminen.

Naisen keho on hänen miehensä hallussa, samoin om myöskin miehen keho hänen vaimonsa hallussa.

-Paavali

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aivopesty siihen että pitää antaa vaikka ei halua. Ei pidä. Pakkopullaseksi katkeroittaa ennen pitkää ja nakertaa omanarvontunteen.

Turha sitten ihmetellä miksi mies lähti sen nuoren naapurin matkaan, sen joka antoi.

Jos muija ei anna, haen seksin muualta ja jos pihtaa pidemmän aikaa niin  muija vaihtoon, näin yksinkertaista se on täällä.

Minkä takia naisten pitää alistua miesten eläimellisille himoille?

Hämmennyin jutusta.

Olin nuorena alkaneessa pitkässä parisuhteessa, jossa seksiä oli aina vain silloin kun mies halusi. Jos itse yritin ehdotella niin sain vastaukseksi väsyttää, ei nyt ehdi ynms... Aloin miettimään että jos itse olisin vastannut samoin silloin kun minua ei olisi huvittanut, niin veikkaan että parisuhde olisi päättynyt aika nopeaan.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aivopesty siihen että pitää antaa vaikka ei halua. Ei pidä. Pakkopullaseksi katkeroittaa ennen pitkää ja nakertaa omanarvontunteen.

Ei se aina nainen ole, joka joutuu pakkopullaseksiin. Siiderivalaaksi muuttunut vaimo ei hirveästi kiihota. Sori vaan feministit.

Jos kotona ei ole ruokaa niin pitää mennä muualle syömään.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia naisten pitää alistua miesten eläimellisille himoille?

Tämä. Mies eli sika voisi käydä Hesarin mainostamilla orja-kartanossa tai prostituoiduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aivopesty siihen että pitää antaa vaikka ei halua. Ei pidä. Pakkopullaseksi katkeroittaa ennen pitkää ja nakertaa omanarvontunteen.

Turha sitten ihmetellä miksi mies lähti sen nuoren naapurin matkaan, sen joka antoi.

Sellainen ihminen ei sovellu parisuhteeseen, jonka kyky olla pettämättä riippuu siitä "antaako" puoliso juuri sillä hetkellä vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aivopesty siihen että pitää antaa vaikka ei halua. Ei pidä. Pakkopullaseksi katkeroittaa ennen pitkää ja nakertaa omanarvontunteen.

Ei se aina nainen ole, joka joutuu pakkopullaseksiin. Siiderivalaaksi muuttunut vaimo ei hirveästi kiihota. Sori vaan feministit.

Älä feministeiltä anteeksi pyydä vaan siltä vaimoltasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ollut pitkässä parisuhteessa (vuosikymmeniä)? Intiimielämä on useimmille tärkeä osa parisuhdetta, aivan oleellinenkin koska se erottaa suhteen ystävyyssuhteista.

Pakottaminen on väärin aina, mutta jos kumppaneiden välillä on aitoa rakkautta ja hellyyttä, niin toisen mieliksi suostuminen ei ole aina huono asia. Jossain vaiheessa homma taas maistuu.

Korostan kuitenkin, että jokaisella on oikeus päättää, suostuuko jos ei tee mieli. Mikäli tällaista epätasapuolista s e k s i ä on paljon, on syytä miettiä suhteen kokonaistilaa.

Seksiin pakouttautuninen ilman halua on samaa kuin pakottautuisi väkivallan kohteeksi. Rakastava puoliso ei painosta ei-haluavaa seksiin.

Sanoinkin että pakottaminen on väärin. Mutta asetelma voi olla toisinpäin. Se haluton saattaa ehdottaa séksíä, jos suhde on hyvä. Haluttomuushan on usein väliaikaista. Pitkiin suhteisiin näitä jaksoja tulee. Séksí on paljon muutakin kuin kylmää toimintaa.

Näen ratkaisevaksi sen, että onko suhteessa muutakin hellyyttä. Ei saa olla niin, että vain sängyssä tai sen tarpeessa on läheisyyttä. Sellaista pitää olla muutenkin.

Minustakin se oli hämmentävä. Eihän ihmiset koskaan ole samantahtisia, missään asiassa. On outoa ajatella, että joillain ihmisillä aina seksihalut menisivät yhteen pidemmällä aikavälillä. Se on yksinkertaisesti mahdotonta, koska olemme ihmisiä.

Joten aina jompi kumpi miellyttää enemmän.