Jos hallitus kaatuu rasismikohun vuoksi, niin...

Nurin vaan. Ihan sama millä syyllä, mutta hallitusohjelma on perseestä.

Ei kaadu. Enemmistöhallitukset eivät kaadu, vaikka takiaispuolueet uhoaisivat. Sitä paitsi kepu äänestää puolesta.

Vihervasemmisto haluaa keinoja kaihtamatta osoittaa että kansa äänesti väärin 😊

Iyseasiassa häviäjät ovaykin voittajia ja hallitus pitää vaihtaa häviäjäpuolueilla senverran kova on vallanhalu ja himo ihmismielelle,säälittävää suhmurointia.

Hallitus ei ole kaatumassa muualla kuin vihervasemmiston unissa. Ole huoleti.

T. Pershu

Itse olen hallitusohjelman kannattaja, mutta tottakai opposition oikeus ja tehtävä on yrittää kaataa hallitus. RKP on se irtonainen tiili jonka oppositio mahdollisesti saa kammettua irti. Jos niin käy, on se demokratian mukaista ja sitten kootaan uusi hallitus.

Kaikki mikä tulee sanan jos jälkeen on mielikuvitusta.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hallitusohjelman kannattaja, mutta tottakai opposition oikeus ja tehtävä on yrittää kaataa hallitus. RKP on se irtonainen tiili jonka oppositio mahdollisesti saa kammettua irti. Jos niin käy, on se demokratian mukaista ja sitten kootaan uusi hallitus.

Olen eri mieltä. Opposition tehtävä on kyllä haastaa hallitusta, mutta ei sen pitäisi pyrkiä sitä kaatamaan kaikin mahdollisen keinoin, sillä sellainen on korkeintaan anarkiaa. Jos vaalit käytäisiin uusiksi, mutta tulos olisi täsmälleen sama: kävisikö tulos vielä silloinkaan vasemmistolle, vai alkaisivatko suunnittelemaan aineksia uudelle kohulle? Ehkä uusi ratsastuskierros rasismin keppihevosella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hallitusohjelman kannattaja, mutta tottakai opposition oikeus ja tehtävä on yrittää kaataa hallitus. RKP on se irtonainen tiili jonka oppositio mahdollisesti saa kammettua irti. Jos niin käy, on se demokratian mukaista ja sitten kootaan uusi hallitus.

Olen eri mieltä. Opposition tehtävä on kyllä haastaa hallitusta, mutta ei sen pitäisi pyrkiä sitä kaatamaan kaikin mahdollisen keinoin, sillä sellainen on korkeintaan anarkiaa. Jos vaalit käytäisiin uusiksi, mutta tulos olisi täsmälleen sama: kävisikö tulos vielä silloinkaan vasemmistolle, vai alkaisivatko suunnittelemaan aineksia uudelle kohulle? Ehkä uusi ratsastuskierros rasismin keppihevosella?

Nyt kun tämä sietämätön ja tekemällä tehty rasismihumppa on saatu osaksi yhteiskunnallista rakennetta tulee siinä riittämään polttoainetta useallekin hallituskaudelle.

Rasismin keppihevonen tulee kiitämään kiitolaukkaa punavihreiden toimesta, Giddy Up.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hallitusohjelman kannattaja, mutta tottakai opposition oikeus ja tehtävä on yrittää kaataa hallitus. RKP on se irtonainen tiili jonka oppositio mahdollisesti saa kammettua irti. Jos niin käy, on se demokratian mukaista ja sitten kootaan uusi hallitus.

Olen eri mieltä. Opposition tehtävä on kyllä haastaa hallitusta, mutta ei sen pitäisi pyrkiä sitä kaatamaan kaikin mahdollisen keinoin, sillä sellainen on korkeintaan anarkiaa. Jos vaalit käytäisiin uusiksi, mutta tulos olisi täsmälleen sama: kävisikö tulos vielä silloinkaan vasemmistolle, vai alkaisivatko suunnittelemaan aineksia uudelle kohulle? Ehkä uusi ratsastuskierros rasismin keppihevosella?

Täydellisessä maailmassa olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Jonninjoutavat kohut vain turhauttavat minua henkilökohtaisesti. Pitäisi keskittyä ajettuun politiikkaan eikä poliitikkoihin henkilöinä ja heidän virheisiinsä. Sama se oli viime kaudellakin, kun jahdattiin Marinin biletyksiä, Mäkysen yöseuralaisia jne. Jonninjoutavaa paskaa.

Persuistahan se on kiinni oppivatko ikinä sisäsiisteiksi vai ei.

Eilinen eduskunnan istunto oli postmodernismia pahimmillaan. Termit hukassa ja puoli salia puhui tunteella, toinen ei ymmärtänyt toista puolta, toinen ei suostunut ymmärtämään.

Rasistisen hallituksen kaataminen ei ole pelkästään oikeus - se on oikeamielisten velvollisuus!

Nämä persujen propagandatoimiston lievennysyritykset eivät toimi. Meidän rasistinen hallitus kaatuu ja se on kansan etu ja tahto!

Demokratia tarkoittaa sitä että eduskunta on ylin päättävä elin. Äänestäjät ovat valinneet eduskunnan, eivät hallitusta.  Ja hallituksen pitää nauttia eduskunnan enemmistön luottamusta. Jos näin ei enää ole, hallitus ei enää edusta äänestäjien enemmistöä. Joten kaatuminen on vain osoitus siitä että demokratia toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hallitusohjelman kannattaja, mutta tottakai opposition oikeus ja tehtävä on yrittää kaataa hallitus. RKP on se irtonainen tiili jonka oppositio mahdollisesti saa kammettua irti. Jos niin käy, on se demokratian mukaista ja sitten kootaan uusi hallitus.

Olen eri mieltä. Opposition tehtävä on kyllä haastaa hallitusta, mutta ei sen pitäisi pyrkiä sitä kaatamaan kaikin mahdollisen keinoin, sillä sellainen on korkeintaan anarkiaa. Jos vaalit käytäisiin uusiksi, mutta tulos olisi täsmälleen sama: kävisikö tulos vielä silloinkaan vasemmistolle, vai alkaisivatko suunnittelemaan aineksia uudelle kohulle? Ehkä uusi ratsastuskierros rasismin keppihevosella?

Nyt kun tämä sietämätön ja tekemällä tehty rasismihumppa on saatu osaksi yhteiskunnallista rakennetta tulee siinä riittämään polttoainetta useallekin hallituskaudelle.

Rasismin keppihevonen tulee kiitämään kiitolaukkaa punavihreiden toimesta, Giddy Up.

Niin kauan kuin rasismi on tietyn puolueen edustajille vain jotain "humppaa" niin nämä kohut jatkuvat. En tiedä miten tämä on niin vaikea ymmärtää.

Sinulla on sitten väärä kuva demokratiasta. Demokratiaan nimenomaan kuuluu vahva oppositiopolitiikka, joka pitää hallituksen kurissa. Hallitus ei ole yksinvaltias, joka voi yhden vaalivoiton jälkeen toimia mielivaltaisesti kansalaisten ja perustuslainkin arvojen vastaisesti. Sillä on velvollisuus toimia niiden raamien puitteissa, joista yhdessä (=demokratia) on päätetty vuosien saatossa ja joihin maan toiminta perustuu. Rasismi ei ole suomalaisten hyväksymä arvo, joten maata ei voi johtaa rasistinen ryhmä. Piste.

Eihän se siihen rasismiin kaatuisi, se olisi vain väline. Se kaatuisi Perussuomalaisten osaamattomuuteen. Ovat pettäneet kaikki lupaukset pistää rivinsä kuntoon. Ei pettureihin voi luottaa.

Jos hallitus kaatuisi nyt ihan minkä syyn vuoksi tahansa, se ei automaattisesti johda uusiin vaaleihin. Ensin hallituspuolueet pyrkisivät kasaamaan uuden hallituksen, ehkä pienillä vaihdoksilla (eli joku pikkupuolue ulos). Suomessa hallitukset ovat kaatuneet, mutta uusia vaaleja ei kyllä ole järjestetty. Mistä tällainen kuvitelma on tullut, että uudet vaalit sitten automaattisesti?

Monissa maissa on ihan normi, että hallitus on vähemmistöhallitus, eli sillä ei olekaan enemmistöpohjaa edustaanhuoneessa (Suomessa siis eduskunnassa). Suomessa tällaiseen ei ole totuttu, mutta ei se mahdotontakaan ole - hallituksen toiminta vaan saattaa olla käytännössä silloin mahdotonta. Etenkin tällaisessa tilanteessa, jossa on niin suuri aatteellinen ja moraalinenkin ero hallituspuolueiden ja opposition välillä lähes kaikissa asioissa.

Jos rööösismiä pitää vähentää, niin miksi niitä kaikkein pahimpia rööösistejä tuodaan kymmeniä tuhansia maahan joka vuosi?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hallitusohjelman kannattaja, mutta tottakai opposition oikeus ja tehtävä on yrittää kaataa hallitus. RKP on se irtonainen tiili jonka oppositio mahdollisesti saa kammettua irti. Jos niin käy, on se demokratian mukaista ja sitten kootaan uusi hallitus.

Opposition ei tarvitse kammeta mitään kun Purra ja ruotsalaisvihamieliset puoluetoverit yrittävät potkia sitä irtonaista tiiltä ulos kiukuissaan tajuamatta että romahtavat itse mukana.

Taivas varjele meitä vihervasemmiston demokratialta. Pahimman laatuista diktatuuria ja sananvapauden rajoittamista. Siinä syy miksi ne ovat oppositiossa ja miksi niiden kannatus laskee koko ajan.