Jos hallitus kaatuu rasismikohun vuoksi, niin...
...silloin Suomi ei ole enää mielestäni aidosti demokraattinen valtio. Suomalaiset äänestäjät valitsivat nykyisen hallituksen valtaan. Jos vasemmistolaita haluaa tästä huolimatta kuitenkin itse päättävään asemaan, aloittamalla täysin ylimitoitetun ja keinotekoisen kohun rasismista, jota Suomessa on maailmanlaajuisesti katsottuna todella harvassa: niin mitä järkeä äänestämisessä silloin enää edes on, jos tulosta ei kuitenkaan haluta kunnioittaa.
Sen ymmärrän, jos hallitus kaatuu jostain muusta syystä; esimerkiksi siksi, jos hallitusohjelma osoittautuu toimimattomaksi ja epäluottamusta äänestetään siitä syystä. Mutta nyt hallitus halutaan vaihtaa jo ennen, kuin mistään on mitään tuloksia. Ei se ole demokratiaa.
Kommentit (43)
RKP:n moraali tässä eniten ihmetyttää.Ensin ollaan hallituksessa,jossa ei oltu köyhiä eikä kipeitä.Nyt sitten hallituksessa,jossa Laihialaista talouslinjaa kannattavat.VALLANHIMO on kielipuolueen ohjenuora,ja oma etu höystettynä pakkoruotsin syötöllä Suomenkielisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hallitusohjelman kannattaja, mutta tottakai opposition oikeus ja tehtävä on yrittää kaataa hallitus. RKP on se irtonainen tiili jonka oppositio mahdollisesti saa kammettua irti. Jos niin käy, on se demokratian mukaista ja sitten kootaan uusi hallitus.
Olen eri mieltä. Opposition tehtävä on kyllä haastaa hallitusta, mutta ei sen pitäisi pyrkiä sitä kaatamaan kaikin mahdollisen keinoin, sillä sellainen on korkeintaan anarkiaa. Jos vaalit käytäisiin uusiksi, mutta tulos olisi täsmälleen sama: kävisikö tulos vielä silloinkaan vasemmistolle, vai alkaisivatko suunnittelemaan aineksia uudelle kohulle? Ehkä uusi ratsastuskierros rasismin keppihevosella?
Alkaa jo nyt mennä parodiseksi kun kansa ei käyttäydy ja tottele kuten eliitti haluaisi. Näitä huvittavia tempoiluja saa todistaa joka päivä.
Sitten volistaan populismia ja trumppia ja putskua ja mitähän vielä päänsotkijoiksi. Nämä itse tietysti edustavat ja edistävät vain Oikeutta ja Totuutta.
Pitääpä nyt sitten tälläistäkin säälittävää alennustilaa Suomessa todistaa. Varmasti kynnetty ennenkin, mutta onko ihan näin surkuhupaisin keinoin?
Vierailija kirjoitti:
Koko rasismikohun tarkoitushan on saada jollakin verukkeella persut ulos hallituksesta. Jos hallitus nimittäin kaatuisi, niin persujen olisi todella vaikea päästä uudelleen hallitusneuvotteluihin. Siksi media ja vasemmisto käyvät tätä ajojahtia niin raivokkaasti.
Hallitus ei tietenkään tähän kaadu, koska eduskunnasta löytyy myös aikuisia ja järkeviä ihmisiä. Keskusta ei äänestä muun opposition mukana hallitusta nurin ja RKP on ilmeisesti saatu ruotuun.
Hallituspolitiikalla on myös toinen puolensa. Jos ja kun nykyinen hallituspohja jatkaa täydet 4 vuotta, niin se luo vahvan pohjan porvariyhteistyölle myös jatkossa, ehkä keskustalla täydennettynä. Tämä taas tarkoittaa sitä että demareja ja muuta vasemmistoa odottaa todella pitkä oppositiotaival. Media käy siis vasemmiston eloonjäämistaistelua tekohengittämällä rasismiongelmaa.
Hyvä kirjoitus!
Vierailija kirjoitti:
Koko rasismikohun tarkoitushan on saada jollakin verukkeella persut ulos hallituksesta. Jos hallitus nimittäin kaatuisi, niin persujen olisi todella vaikea päästä uudelleen hallitusneuvotteluihin. Siksi media ja vasemmisto käyvät tätä ajojahtia niin raivokkaasti.
Hallitus ei tietenkään tähän kaadu, koska eduskunnasta löytyy myös aikuisia ja järkeviä ihmisiä. Keskusta ei äänestä muun opposition mukana hallitusta nurin ja RKP on ilmeisesti saatu ruotuun.
Hallituspolitiikalla on myös toinen puolensa. Jos ja kun nykyinen hallituspohja jatkaa täydet 4 vuotta, niin se luo vahvan pohjan porvariyhteistyölle myös jatkossa, ehkä keskustalla täydennettynä. Tämä taas tarkoittaa sitä että demareja ja muuta vasemmistoa odottaa todella pitkä oppositiotaival. Media käy siis vasemmiston eloonjäämistaistelua tekohengittämällä rasismiongelmaa.
Keskusta tuntuu olevan profiloitumassa vasemmistopuolueeksi, joten en ole lainkaan varma heistä. RKP:lle on ihan sama kuka on hallituksessa, koska heidät pyydetään siihen mukaan joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Koko rasismikohun tarkoitushan on saada jollakin verukkeella persut ulos hallituksesta. Jos hallitus nimittäin kaatuisi, niin persujen olisi todella vaikea päästä uudelleen hallitusneuvotteluihin. Siksi media ja vasemmisto käyvät tätä ajojahtia niin raivokkaasti.
Hallitus ei tietenkään tähän kaadu, koska eduskunnasta löytyy myös aikuisia ja järkeviä ihmisiä. Keskusta ei äänestä muun opposition mukana hallitusta nurin ja RKP on ilmeisesti saatu ruotuun.
Hallituspolitiikalla on myös toinen puolensa. Jos ja kun nykyinen hallituspohja jatkaa täydet 4 vuotta, niin se luo vahvan pohjan porvariyhteistyölle myös jatkossa, ehkä keskustalla täydennettynä. Tämä taas tarkoittaa sitä että demareja ja muuta vasemmistoa odottaa todella pitkä oppositiotaival. Media käy siis vasemmiston eloonjäämistaistelua tekohengittämällä rasismiongelmaa.
Kyse ei ole mistään tekohengityksestä, vaan kansa on pettynyt nykyisen hallituksen politiikkaan, jonka takia on myös ollut isoja mielenosoituksia näitä nasseja, fasseja ja rasseja vastaan. Harmi, että sinä olet valinnut tällaisen äärioikeistolaisen kannan itsellesi, mutta kyllä totuus on se, että iso osa koulutetuista ihmisistä vastustaa tämän hallituksen linjauksia ja politiikkaa. Rasismi todella on vain yksi osa sitä, olet oikeassa. Sen lisäksi on sitten paljon, paljon muitakin asioita, jotka kaikki kumpuavat siitä samasta alistajamentaliteetista, joka ajaa oikeistopoliitikkojen nykyistä linjaa.
Hallitus jatkaa, vihervasemmisto kasvaa aikuiseksi ja lopettaa veneen keikuttelun kiukuttelun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jatkaa, vihervasemmisto kasvaa aikuiseksi ja lopettaa veneen keikuttelun kiukuttelun vuoksi.
Hallitus on siis juuri napannut airot yhteistyökyvyttömältä ja on juuri kastanut airot veneen ja on nyt kääntämässä venettä.
Vaalien lopputulos ei miellytä ja se on voi voi. Opposition täytyy nyt antaa työrauha hallitukselle. Näin kansa heidät sinne äänestikin.
Vierailija kirjoitti:
Persuistahan se on kiinni oppivatko ikinä sisäsiisteiksi vai ei.
Ei vanhalle koiralle kannata opettaa mitään uusia temppuja.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaadu. Enemmistöhallitukset eivät kaadu, vaikka takiaispuolueet uhoaisivat. Sitä paitsi kepu äänestää puolesta.
Kepu on aina väärällä puolella.
Nimenomaan perustuslaillisen, parlamentaarisen demokratian toteutumista on se, että hallituksen luottamusta eduskunnassa tarvittaessa voidaan arvioida, ja ellei luottamusta ole, hallitus kaataa.
Mitään erityistä rajoitusta tälle ei ole, millä syyllä ei saisi lainmukaisella menettelyllä näin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vaalien lopputulos ei miellytä ja se on voi voi. Opposition täytyy nyt antaa työrauha hallitukselle. Näin kansa heidät sinne äänestikin.
Ah, työrauha. Sehän oli aina se, mitä persut antoivat vasemmistolle. Eiku...
Ei kansa ole tätä nykyistä hallituspohjaa erityisesti valinnut. Kansa on valinnut siten, että näillä puolueilla saadaan pieni enemmistö eduskuntaan, mutta muilla kombinaatioilla olisi mahdollista saada vielä suurempi enemmistö (Kok.+SDP+Kepu...)
Vierailija kirjoitti:
Vaalien lopputulos ei miellytä ja se on voi voi. Opposition täytyy nyt antaa työrauha hallitukselle. Näin kansa heidät sinne äänestikin.
Jos eduskunta äänestää hallituksen luottamusta vastaan, niin on täysin demokratian sääntöjen mukaista, että hallitus kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Vaalien lopputulos ei miellytä ja se on voi voi. Opposition täytyy nyt antaa työrauha hallitukselle. Näin kansa heidät sinne äänestikin.
Opposition tehtävä on haastaa ja kritisoida hallitusta. Kansa ei hallitusta äänestänyt, olisit käynyt niillä yhteiskuntaopin tunneilla, vaan kansanedustajat on äänestetty eduskuntaan. Opposition sai vaaleissa enemmän ääniä kuin h-puolueet.
Ap ei taida ymmärtää mitä demokratia tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien lopputulos ei miellytä ja se on voi voi. Opposition täytyy nyt antaa työrauha hallitukselle. Näin kansa heidät sinne äänestikin.
Ah, työrauha. Sehän oli aina se, mitä persut antoivat vasemmistolle. Eiku...
Sääntöjä muutellaan aina sen mukaan mikä heille sopii. Niinhän se näyttäisi olevan sen sanamvapauden sankarinkin toiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Taivas varjele meitä vihervasemmiston demokratialta. Pahimman laatuista diktatuuria ja sananvapauden rajoittamista. Siinä syy miksi ne ovat oppositiossa ja miksi niiden kannatus laskee koko ajan.
Olet nyt ymmärtänyt väärin. Persujen kannatus on se, joka on laskussa.
Vierailija kirjoitti:
Taivas varjele meitä vihervasemmiston demokratialta. Pahimman laatuista diktatuuria ja sananvapauden rajoittamista. Siinä syy miksi ne ovat oppositiossa ja miksi niiden kannatus laskee koko ajan.
Olkoon niin jos sinulle sananvapaus tarkoittaa samaa kuin (muillekin?) persuille eli haukkua ja solvata ja nimitellä toisia mielensä mukaan.
Koko rasismikohun tarkoitushan on saada jollakin verukkeella persut ulos hallituksesta. Jos hallitus nimittäin kaatuisi, niin persujen olisi todella vaikea päästä uudelleen hallitusneuvotteluihin. Siksi media ja vasemmisto käyvät tätä ajojahtia niin raivokkaasti.
Hallitus ei tietenkään tähän kaadu, koska eduskunnasta löytyy myös aikuisia ja järkeviä ihmisiä. Keskusta ei äänestä muun opposition mukana hallitusta nurin ja RKP on ilmeisesti saatu ruotuun.
Hallituspolitiikalla on myös toinen puolensa. Jos ja kun nykyinen hallituspohja jatkaa täydet 4 vuotta, niin se luo vahvan pohjan porvariyhteistyölle myös jatkossa, ehkä keskustalla täydennettynä. Tämä taas tarkoittaa sitä että demareja ja muuta vasemmistoa odottaa todella pitkä oppositiotaival. Media käy siis vasemmiston eloonjäämistaistelua tekohengittämällä rasismiongelmaa.