Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin Sanomien kommenttipalsta
01.09.2023 |
Vähän väliä saa lukea, että vasta julkaistuakaan juttua ei voi kommentoida, koska kommenttien tarkastuksessa on ruuhkaa. Seuraan myös ulkomaisia sanomalehtiä enkä ole missään muualla törmännyt moiseen. Suomalaisten mahdollisuuksia yhteiskunnalliseen keskusteluun rajoitetaan nykyisin tehokkaasti. Ilta-Sanomissa kommentointi on mahdollista hyvin lyhyen aikaa, ja Iltalehti on ottanut kommentointimahdollisuuden melkein kokonaan pois.
Kommentit (59)
Se kirjoitti:
Pääsethän tuota tänne kommentoimaan
Oletko jotenkin yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se on voittoa tavoittelevan yrityksen tuote, ei mikään julkinen palvelu. Se toimii ihan tismalleen markkinalogiikalla, ei "yhteiskunnallisen keskustelun" mahdollistamiseksi.
Suomessa on sananvapaus vain medialla, ei kansalaisella.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus vain medialla, ei kansalaisella.
Siis millaista sananvapautta haluaisit? Että valitsemallasi julkaisijalla on velvollisuus julkaista kaikki sinun lausuntosi?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus vain medialla, ei kansalaisella.
Kansalaiset saavat keskustella vain asioista jotka ajavat median edustajan agendaa. Muita kannanottoja ei hyväksytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari on yksityisomistuksessa ja saa päättää itse. Se on päättänyt, että vain muutama kommentti per uutinen julkaistaan, jos nyt kommentointi sallitaan ollenkaan.
Tämän päivän hyvä pikku-uutinen oli Hesarin hömppäliitteen siirtäminen erikseen tilattavaksi. Ehkei nyt ole seksijuttuja ja prostituution ylistämistä joka numerossa etusivulla.
Hesarissa voi kyllä kommentoida, mutta siellä pitää olla 'omalla nimellä' ja koska en ole tehnyt feikkinimellä tiliä kuten moni, niin en viitsi usein kommentoida. Tuntuu omituiselta, ettei enää edes johonkin terveysongelmia koskevaan juttuun voi nimimerkillä kommentoida, kun en halua jakaa terveystietojani nimellä eteenpäin, jos on jotain painavaa sanottavaa. Mutta toisaalta IS & IL voi kommentoida, joskin kommentit ovat täynnä minäminä-narskuskeidaa niin että harvat ajatuksella kirjoitetut tekstit hukkuvat sekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari ennakkosensuroi edelleen aika rankalla kädellä yleisön kommentteja, joten kommentointipalstan sulkeminen on osoitus siitä kuinka tarkasti kommentteja toimituksessa luetaan ja sensuroidaan vääriä mielipiteitä.
Olen huomannut, että muutama uutiseen negatiivisesti suhtautuva kommentti päästetään läpi sensuurista, oletettavasti siksi, ettei sensuuri näyttäisi niin totaaliselta ja suunnitellulta.
Olen leikitellyt ajatuksella perustaa saitti, jonne kansalaiset saisivat lähettää kirjoituksensa jotka on sensuroitu mediassa.
Olisi uutinen jonka jälkeen sensuroidut mielipiteet joiden perusteella voisi analysoida aika tarkasti miten meitä ohjaillaan median toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että valitsemallasi julkaisijalla on velvollisuus julkaista kaikki sinun lausuntosi?
Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhumattakaan tästä palstasta. Esim. Tämä aloitus sensuroidaan hyvin pian.
Vierailija kirjoitti:
No se on voittoa tavoittelevan yrityksen tuote, ei mikään julkinen palvelu. Se toimii ihan tismalleen markkinalogiikalla, ei "yhteiskunnallisen keskustelun" mahdollistamiseksi.
Ei. Vaan toimitus käyttää tässäkin valtaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jokin yksityinenkin toimija kasvaa niin suureksi, kuten esim. tämä keskustelupalsta, eli saa lähes monopoliaseman kansalaisten mielipteiden julkaisukanavana, on kohtuutonta kansalaisten kannalta, että se sortuu sensuroimaan mielipiteiden ilmaisua joka on sen omistajien poliittisen ideologian vastaista.
Pitkään jatkuessaan mielipiteiden manipulointi vääristää kansalaisten käsitystä siitä mitä muut asioista todellisuudessa ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus vain medialla, ei kansalaisella.
Siis millaista sananvapautta haluaisit? Että valitsemallasi julkaisijalla on velvollisuus julkaista kaikki sinun lausuntosi?
Että verovaroin ylläpidetty valtiollinen Yle julkaisisi myös vihervasemmistoa kritisoivat kommentit.
En edes oleta että Yle enää olisi koko kansan media. Mutta voisi se edes julkaista toisinajattelijoiden kritiikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että valitsemallasi julkaisijalla on velvollisuus julkaista kaikki sinun lausuntosi?
Kyllä.
Jepjep. Siitähän seuraisi, että mikään julkaisutoiminta ei voisi olla liiketaloudellisesti kannattavaa, eli kohta ei olisi enää mitään alustaa, jolla niitä aivopierujasi voisit julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Hesari ennakkosensuroi edelleen aika rankalla kädellä yleisön kommentteja, joten kommentointipalstan sulkeminen on osoitus siitä kuinka tarkasti kommentteja toimituksessa luetaan ja sensuroidaan vääriä mielipiteitä.
Olen huomannut, että muutama uutiseen negatiivisesti suhtautuva kommentti päästetään läpi sensuurista, oletettavasti siksi, ettei sensuuri näyttäisi niin totaaliselta ja suunnitellulta.
Olen leikitellyt ajatuksella perustaa saitti, jonne kansalaiset saisivat lähettää kirjoituksensa jotka on sensuroitu mediassa.
Olisi uutinen jonka jälkeen sensuroidut mielipiteet joiden perusteella voisi analysoida aika tarkasti miten meitä ohjaillaan median toimesta.
Hyvä idea.
Valtamedia Yle, HS, IS on polarisoitunut ja vihervasemmiston hallinnassa. Niissä ei vastakkaisia kansalaisnäkemyksiä julkaista.
IL on ainoa neutraali valtakunnallinen media.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus vain medialla, ei kansalaisella.
Siis millaista sananvapautta haluaisit? Että valitsemallasi julkaisijalla on velvollisuus julkaista kaikki sinun lausuntosi?
Että verovaroin ylläpidetty valtiollinen Yle julkaisisi myös vihervasemmistoa kritisoivat kommentit.
En edes oleta että Yle enää olisi koko kansan media. Mutta voisi se edes julkaista toisinajattelijoiden kritiikin.
Keskustelualustana toimiminen ei kuitenkaan ole yleisradion lakisääteinen tehtävä. Eli eduskunnan olisi lainmuutoksella määrättävä jonkin tuollaisen sensuroimattoman keskustelualusta ylläpitäminen Ylen tehtäväksi, jotta toiveesi toteutuisi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus vain medialla, ei kansalaisella.
Olisi toki kaikkein vaivattominta valtaakäyttäville että kansa pitäisi mölinät mahassaan ja nyökyttelisivät tottelevaisesti. Onneksi tähän ei ihan hevillä suostuta. Toivoa siis on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus vain medialla, ei kansalaisella.
Siis millaista sananvapautta haluaisit? Että valitsemallasi julkaisijalla on velvollisuus julkaista kaikki sinun lausuntosi?
Että verovaroin ylläpidetty valtiollinen Yle julkaisisi myös vihervasemmistoa kritisoivat kommentit.
En edes oleta että Yle enää olisi koko kansan media. Mutta voisi se edes julkaista toisinajattelijoiden kritiikin.
Myös tämä vauvapalsta on sensuurin ikeessä. Mielipiteitä saa olla tasan yksi. Pahin on tuo ukrainaketju. Siellä oksennetaan vain yhtä totuutta.
Alue: Aihe vapaa
Pääsethän tuota tänne kommentoimaan
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta