Orpon hallituksen olisi pitänyt antaa rasismin vastaisen tiedonannon sijaan laajempi syrjinnän vastainen tiedonanto
Orpon hallituksen olisi pitänyt antaa rasismin vastaisen tiedonannon sijaan laajempi syrjinnän vastainen tiedonanto
Valtionneuvoston julkaisemassa tiedonannossa rasismin käsite avataan seuraavanlaisesti:
"Rasismi perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella. Rasismia voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä esimerkiksi työelämässä. Rasismi voi näyttäytyä yksilöiden ja ryhmien välillä syrjivänä käytöksenä. Yksilöiden ja ryhmien väliset ennakkoluulot ja vierauden pelko voivat toimia kasvualustana rasismille. Rasismi luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."
Olisi pitänyt tulla syrjinnän vastainen tiedonanto, jonka osa rasismi on.
"Syrjintä perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen, sosiaalisen aseman tai uskonnon perusteella. Syrjintää voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä esimerkiksi työelämässä. Syrjintä voi näyttäytyä yksilöiden ja ryhmien välillä syrjivänä käytöksenä. Yksilöiden ja ryhmien väliset ennakkoluulot ja vierauden pelko voivat toimia kasvualustana syrjinnälle. Syrjintä luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."
Kommentit (38)
Myönnän kiroilin nokkoselle ja katkaisin auringonkukan kaulan...olen tosin pahoitellut heilla tapahtumaa.........en tee tänää koivusta saunavihtaa...
Olen suuri johtaja jolla on 300 000e vuosipalkka , pyydän anteeksi niiltä köyhiltä joilla on tulot 2300e kk.
Mitä nämä ulisijat haluavat? Mikseivät ole hiljaa? Mikä niitä riivaa?
Mitä tuo "alempiarvoiseksi määrittely kulttuurin tai uskonnon perusteella" tarkoittaa ? Onko ras isti jos sanoo, että tyttöjen ympärileikkaus on huonoa kulttuuria ?
Tämäpä on huippuen huippu nyt,oikein NATSIHALLITUS TEHNYT,JA VIELÄÄ SS KESTPON JOHDOLLA,kaiken takana on KIERO KESTAPO..
Toivotaan että tasaarvo säilyy nyt firmoissa....kukaan ei saa kenkää yt neukkareissa...
No mutta pääasia on että persuista on nyt tullut suvaitsevaisia ja he juttelevat jatkossa avoimesti ja ystävällisesti eri taustoista tulevien ihmisten kanssa. He eivät enää uhkaile ketään eivätkä edes puhu ikävästi muista ihmisryhmistä. Näin tämäkin muutos päästään kohta toteamaan.....EHKÄ 😬😬
Jäädäänkö nyt sutimaan tähän rasistiristeykseen vielä loppuvuosi ni saataisiin aloittaa vuoden alusta uusi savotta vaikka kiroilun vähentämiseksi...
Samaa mieltä. Rasismi tarkoittaa ihonväristä johtuvaa syrjintää. Eli hallituksessa on ok syrjiä, sukupuolen, uskonnon, maailmankatsomuksen sun muun perusteella.
Rasismi on poistettu tiedonannolla. Mitä muuta vihervasemmisto kehtaa vaatia? Ovatko vihreät lopullisesti seonneet?
Ei liberaalit välitä esim vammaisten/vanhusten jne syrjinnästä, syrjintää voi olla vain lännen alkuperäiskansaa vastaan jotta suunnitelmat väestönvaihtoon etenee.
Vierailija kirjoitti:
No mutta pääasia on että persuista on nyt tullut suvaitsevaisia ja he juttelevat jatkossa avoimesti ja ystävällisesti eri taustoista tulevien ihmisten kanssa. He eivät enää uhkaile ketään eivätkä edes puhu ikävästi muista ihmisryhmistä. Näin tämäkin muutos päästään kohta toteamaan.....EHKÄ 😬😬
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi koska kirjoitit,eri taustoista tulevien
Tämä on oikea kehityssuuntaa. Myös jatkossa kaikki on valkoisen heteromiehen syytä vain.
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallituksen olisi pitänyt antaa rasismin vastaisen tiedonannon sijaan laajempi syrjinnän vastainen tiedonanto
Valtionneuvoston julkaisemassa tiedonannossa rasismin käsite avataan seuraavanlaisesti:
"Rasismi perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella. Rasismia voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä esimerkiksi työelämässä. Rasismi voi näyttäytyä yksilöiden ja ryhmien välillä syrjivänä käytöksenä. Yksilöiden ja ryhmien väliset ennakkoluulot ja vierauden pelko voivat toimia kasvualustana rasismille. Rasismi luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."
Olisi pitänyt tulla syrjinnän vastainen tiedonanto, jonka osa rasismi on.
"Syrjintä perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen, sosiaalisen aseman tai uskonnon perusteella. Syrjintää voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä esimerkiksi työelämässä. Syrjintä voi näyttäytyä yksilöiden ja ryhmien välillä syrjivänä käytöksenä. Yksilöiden ja ryhmien väliset ennakkoluulot ja vierauden pelko voivat toimia kasvualustana syrjinnälle. Syrjintä luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."
Mutta sittenhän olisi pitänyt kieltää ns positiivinen syrjintä.
Eihän kok voi antaa köyhien syrjimisen kieltävää lausuntoa - mitä kok sitten enää tekisi?
Onneksi sentään köyhiä saa yhä sortaa ja kiusata.
Kunhan köyhä ei ole ulkkis ja erivärinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallituksen olisi pitänyt antaa rasismin vastaisen tiedonannon sijaan laajempi syrjinnän vastainen tiedonanto
Valtionneuvoston julkaisemassa tiedonannossa rasismin käsite avataan seuraavanlaisesti:
"Rasismi perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella. Rasismia voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä esimerkiksi työelämässä. Rasismi voi näyttäytyä yksilöiden ja ryhmien välillä syrjivänä käytöksenä. Yksilöiden ja ryhmien väliset ennakkoluulot ja vierauden pelko voivat toimia kasvualustana rasismille. Rasismi luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."
Olisi pitänyt tulla syrjinnän vastainen tiedonanto, jonka osa rasismi on.
"Syrjintä perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen, sosiaalisen aseman tai uskonnon perusteella. Syrjintää voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä esimerkiksi työelämässä. Syrjintä voi näyttäytyä yksilöiden ja ryhmien välillä syrjivänä käytöksenä. Yksilöiden ja ryhmien väliset ennakkoluulot ja vierauden pelko voivat toimia kasvualustana syrjinnälle. Syrjintä luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."
Mutta sittenhän olisi pitänyt kieltää ns positiivinen syrjintä.
Niin, kaikki k o ksut E lina V altonen etunenässä olisivat r ipittäytyneet ja tehneet s ynnintunnustuksen.
Luokkavihakin on ihmisryhmiin kohdistuvaa rasismia ja se pitäisi kieltää lailla.
Marinin rasistihallitus ei tällaista tiedonantoa tehnyt!
On meillä isot ongelmat .......saatoin aamulla tappaa 6 muurahaista kun kävelin autolle....otan osaa heidän omaisten puolesta..