Irtisanoutuuko Orpo ja hallitus köyhien syrjinnästä?
Nyt pitää kysyä orpolta, onko hän yllättynyt edustaja Fagerströmin kommenteista? Mikä on hallituksen linja työttömien ja köyhien syrjinnän suhteen ja irtisanoutuuko hallitus köyhien syrjinnästä ja kiusaamisesta? Onko köyhien syrjinnälle nollatoleranssi?
Ja voiko RKP olla mukana hallituksessa, joka syrjii ja kiusaa köyhää kansaa?
Kommentit (22)
Köyhät eivät ole rotu. Siksi niitä saa ihan vapaasti syrjiä.
Ei. Minä teen tarpeeni köyhän kuistille. Nettoveronmaksajana minulla on siihen oikeus. Oikeastaan omistan köyhän ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät eivät ole rotu. Siksi niitä saa ihan vapaasti syrjiä.
Mutta vierasmaalaisia ja etenkään erivärisiä ei taas oi syrjiä edes köyhyyden tai työttömyyden perusteella, koska se on silloin rasismia?
Tai rasismiin voi aina vedota. Juristikin löytyy aina jostain.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Minä teen tarpeeni köyhän kuistille. Nettoveronmaksajana minulla on siihen oikeus. Oikeastaan omistan köyhän ihmisen.
No sitten sinun pitää majoittaa ja ruokkia se köyhä. Ja käyttää myös eläinlääkärissä ja kakalla.
Köyhää pitää myös halia ja kouluttaa.
Vihreät seuraa vasemmistoliittoa – Esittävät epäluottamusta ministeri Purralle ja Rydmanille
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dc00f46d-d336-4017-99a6-6eff42b44f…
Nuo samoilla linjoilla SDP:n kanssa. Mutta nyt haluaisin kuulla heiltäkin enemmän kritiikkiä, kuin yksittäisten ministerien arvostelua. Jos oppositiopuolueet pitävät hallitusohjelmaa sietämättömänä, he voisivat nyt tuoda tuon esille.
Mietin myös, olisiko SDP kuitenkin hyväksynyt nämä Kokoomuksen leikkaukset, jos olisi päässyt hallitukseen?
Jo on mennyt naurettavaksi kun hallituksen pitäisi muuttaa ohjelmaansa oppositiopuolueiden kannattajien kitinän vuoksi.
En tiedä mutta en olisi uskonut tätä päivää näkeväni että olen rkp:n linjoilla.
Hei köyhät,
Laitatteko tähän ihan ylös, miten paljon rahaa saatte kuussa etuuksina: työttömyyskorvaus, asumistuki, toimeentulotuki, tms? Saadaan vähän osviittaa siitä, mitä tämä köyhyys Suomessa oikein tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Minä teen tarpeeni köyhän kuistille. Nettoveronmaksajana minulla on siihen oikeus. Oikeastaan omistan köyhän ihmisen.
Sinä et omista edes tuulenhuuhtomaa percettäsi.
Sinä olet orja, kuten muutkin ihmiset, maailman rikkaat kuvittelevat omistavansa meidät kaikki, mutta he eivät omista itseänsäkään.
Jumalalla on kaikki kullat ja hopeat ja Jumala omistaa kaikki luomuksensa ja tekee niille mitä tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Minä teen tarpeeni köyhän kuistille. Nettoveronmaksajana minulla on siihen oikeus. Oikeastaan omistan köyhän ihmisen.
🤣 Tuskin se kuisti köyhän on, mutta tee vain tarpeesi omistavan luokan kynnykselle, jossa nyt köyhä sattuu asumaan. 😂
Hallituksen pitäisi myös irtisanoutua ikäsyrjinnästä! Rkp:n ajama anonyymi työnhaku ei valitettavasti auta tässä, koska hakijan ikä on yleensä pääteltävissä tämän cv:stäkin.
Irtisanoutuuko Vasemmistoliitto ja SDP Silakkaliikkeestä?
Vierailija kirjoitti:
Köyhät voi mennä töihin
No nyt oli uniikki kommentti!
Vierailija kirjoitti:
Köyhät voi mennä töihin
Loistava idea! Miten aiot hankkia jokaiselle työkykyiselle köyhälle palkallista työtä, josta saa tarpeeksi palkkaa elämiseen? Miten aiot hankkia työkyvyttömille köyhille palkallista työtä, jota he pystyvät tekemään sänkypotilaina ja josta saa tarpeeksi palkkaa elämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Hei köyhät,
Laitatteko tähän ihan ylös, miten paljon rahaa saatte kuussa etuuksina: työttömyyskorvaus, asumistuki, toimeentulotuki, tms? Saadaan vähän osviittaa siitä, mitä tämä köyhyys Suomessa oikein tarkoittaa.
Työttömyyskorvaus verojen jälkeen noin 640 €, ei muita tukia tai etuuksia, koska mies on töissä.
"Kiva" tällaisena keski-ikäisenä, että aikuista ihmistä ei kohdella yksilönä, vaan kumppanin elättinä.
Ikää on sen verran, että työhaastatteluun pääseminenkin on jo kiven alla.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin toivoisin tämän leikkauspolitiikan kommentointia RKP:ltä ja etenkin SDP:ltä? Tukevatko he todella kaikkein köyhimmiltä leikkaamista?
"Antti Lindtman: Hallituksella ei ole SDP:n luottamusta"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db8f188e-cd18-4f9f-ab4c-4ee867d0e4…
No sitten SDP, VAS, VIHR ja LIIKE NYT
äänestävät hallituksen luottamusta vastaan, kun luottamusäänetys tulee.
Silloinhan nähdään, kaatuuko hallitus.
Eduskunnan ensimmäinen täysistunto on ensiviikolla
torstaina 6.9.
Silloin eduskunta saa tiedokseen, hallituksen rasisminpoisti
selvityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin toivoisin tämän leikkauspolitiikan kommentointia RKP:ltä ja etenkin SDP:ltä? Tukevatko he todella kaikkein köyhimmiltä leikkaamista?
"Antti Lindtman: Hallituksella ei ole SDP:n luottamusta"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db8f188e-cd18-4f9f-ab4c-4ee867d0e4…
No sitten SDP, VAS, VIHR ja LIIKE NYT
äänestävät hallituksen luottamusta vastaan, kun luottamusäänetys tulee.
Silloinhan nähdään, kaatuuko hallitus.
Eduskunnan ensimmäinen täysistunto on ensiviikolla
torstaina 6.9.Silloin eduskunta saa tiedokseen, hallituksen rasisminpoisti
selvityksen.
Mihin unhohdit tuosta opposition porukasta KESKUSTAN?
Ja kantsii huomata sekin, että muutama vastarannan Kiiskilä
RKP:sta, saattaa myös äänestää, hallituksen kaatumisen puolesta.
Kaksi viikkoa tästä päivästä, tiedetään pysyykö tämä hallitus pystyssä.
Minäkin toivoisin tämän leikkauspolitiikan kommentointia RKP:ltä ja etenkin SDP:ltä? Tukevatko he todella kaikkein köyhimmiltä leikkaamista?
"Antti Lindtman: Hallituksella ei ole SDP:n luottamusta"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db8f188e-cd18-4f9f-ab4c-4ee867d0e4…