Kaverin raamikas älykäs miesystävä on luopunut omasta lapsihaaveestaan, mutta
löysi kuitenkin tavan saada omille geeneilleen jatkumoa lahjoittamalla sukusolujaan.
Kaveri ei halua omia lapsia. Mies olisi halunnut. Pitkällisten keskustelujen tuloksena hän löysi sopivan ratkaisun. Hän on nyt pari kertaa käynyt luovuttamassa sukusolujaan Helsingissä joillakin klinikoilla.
Aivan ihana juttu mielestäni. Joku saattaa vuosien päästä haluta ottaa yhteyttä ja tämä mies on valmis olemaan sillä tasolla yhteydessä kuin lapsi haluaa. Juridisestihan mitään oikeuksia ei ole.
Olisi ollut todellista haaskausta, jos tämän miehen sukusolut olisi jäänyt laittamatta eteenpäin. Niin monta hyvää ominaisuutta hänessä on. Hän todella komea ja silti uskollinen yhden naisen mies. Todella älykäs ja sydämellinen. Hän on kaveriporukassaan saanut muutaman muun miehenkin mulaan tähän.
Itse naisena kiinnostuin myös.
Onko täällä sukusolujansa lahjoittaneita?
Mikä motivoi sinua siihen?
Itse en keksi suuremmoisempaa pyynteetöntä lahjaa.
Kommentit (15)
Vinkkasin veljelleni ja hän innostui.
Sääli, että hän rakastaa noin itskeästä naista. Toki nainenhan saa jälleen kaiken haluamansa ja hänen nautintonsa on tyydytetty, mutta en usko, että hän pystyisi olemaan kiitollinen miehestään ja hänen unelmiensa murskaamisesta, vaikka hän ehkä luuleekin olevansa hyvätasoinen
Vierailija kirjoitti:
Sääli, että hän rakastaa noin itskeästä naista. Toki nainenhan saa jälleen kaiken haluamansa ja hänen nautintonsa on tyydytetty, mutta en usko, että hän pystyisi olemaan kiitollinen miehestään ja hänen unelmiensa murskaamisesta, vaikka hän ehkä luuleekin olevansa hyvätasoinen
Pahempi olisi nainen, joka salaa hankkiutuisi raskaaksi. Näitä on paljon. Suurin osa ns. vahinkoraskauksista, joissa lapsi pidetään.
Miehellä on mahdollisuus ap.n jutussa vaihtaa toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, että hän rakastaa noin itskeästä naista. Toki nainenhan saa jälleen kaiken haluamansa ja hänen nautintonsa on tyydytetty, mutta en usko, että hän pystyisi olemaan kiitollinen miehestään ja hänen unelmiensa murskaamisesta, vaikka hän ehkä luuleekin olevansa hyvätasoinen
Pahempi olisi nainen, joka salaa hankkiutuisi raskaaksi. Näitä on paljon. Suurin osa ns. vahinkoraskauksista, joissa lapsi pidetään.
Miehellä on mahdollisuus ap.n jutussa vaihtaa toiseen.
Olisi sekin paha, ja niitä kyllä kuulee paljon, kuten olet sanonut. Tässä keississä uskon, että mies on valmis uhraamaan omat haaveensa, koska rakastaa ja välittää naisesta niin paljon, ettei ole yhden toiveen vuoksi valmis vaihtamaan. Nainen olisi varmasti, jos mies estää häneltä hänen unelmien toteuttamisen. Olen siitä aivan varma, ei tuollainen nainen välitä niin paljoa miehestään.
Sinähän olisit voinut tehdä lapsen sille kaverisi miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, että hän rakastaa noin itskeästä naista. Toki nainenhan saa jälleen kaiken haluamansa ja hänen nautintonsa on tyydytetty, mutta en usko, että hän pystyisi olemaan kiitollinen miehestään ja hänen unelmiensa murskaamisesta, vaikka hän ehkä luuleekin olevansa hyvätasoinen
Pahempi olisi nainen, joka salaa hankkiutuisi raskaaksi. Näitä on paljon. Suurin osa ns. vahinkoraskauksista, joissa lapsi pidetään.
Miehellä on mahdollisuus ap.n jutussa vaihtaa toiseen.
Olisi sekin paha, ja niitä kyllä kuulee paljon, kuten olet sanonut. Tässä keississä uskon, että mies on valmis uhraamaan omat haaveensa, koska rakastaa ja välittää naisesta niin paljon, ettei ole yhden toiveen vuoksi valmis vaihtamaan. Nainen olisi varmasti, jos mies estää häneltä hänen unelmien toteuttamisen. Olen siitä aivan varma, ei tuollainen nainen välitä niin paljoa miehestään.
On myös terveydellisiä syitä miksi nainen ei voi kantaa lasta.
Höpö höpö. Mies kutistaa "isyytensä" siittiöidensä luovuttamiseen jollekin tuntemattomalle yksinhuoltajalle.
Lapsi jää ilman "raamikasta ja älykästä" isäänsä ja hänen henkisiä sekä aineellisia resurssejaan.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Mies kutistaa "isyytensä" siittiöidensä luovuttamiseen jollekin tuntemattomalle yksinhuoltajalle.
Lapsi jää ilman "raamikasta ja älykästä" isäänsä ja hänen henkisiä sekä aineellisia resurssejaan.
Toki lapsi voi syntyä perheeseen, jossa on isäkin. Kaikkien siittiöt eivät ole kunnossa.
-ohis
No jos kerran on raamikas, niin onhan se ihmiskunnan kannalta tärkeää että geenit siirtyvät jälkipolville!
Vierailija kirjoitti:
No jos kerran on raamikas, niin onhan se ihmiskunnan kannalta tärkeää että geenit siirtyvät jälkipolville!
Tällä palstalla sen mainitseminen on pääasia.
Jaloa mieheltä, toivottavasti hän ei tule myöhemmin katumaan luopumistaan lastenkasvatuksesta. Itse lapsettomana sinkkunaisena haluan varmistua aika pian, että mies haluaa lapsia. En voi luopua perheen perustamisesta. Jos kävisi niin, ettei omia lapsia saisi, haluaisin adoptiolapsia.
Vierailija kirjoitti:
Sääli, että hän rakastaa noin itskeästä naista. Toki nainenhan saa jälleen kaiken haluamansa ja hänen nautintonsa on tyydytetty, mutta en usko, että hän pystyisi olemaan kiitollinen miehestään ja hänen unelmiensa murskaamisesta, vaikka hän ehkä luuleekin olevansa hyvätasoinen
Eli lapsen haluaminen ei ikinä ole itsekästä...
Ja vain toisen unelmalla on väliä.
Näinhän se😆
Pitää tehdä lapsitoiveet selväksi aina, ennen vakavampaa suhdetta.
Piste!
On hirveää, jos joutuu luopumaan omasta haaveestaan. Lähipiirissä pari eroa, jossa eronneet toteuttivat oman haaveensa. Lasta halunneet ehtivät vielä vanhemmiksi.