Miksi enemmän ok käyttää rahaa matkusteluun kuin pysyvään ns. materiaan?

Nykyään ns. yleinen mielipide on, että rahaa pitää käyttää matkusteluun sun muuhun, vähän väliä ja mahdollisimman usein, valiten kalliin majoituksen jne ja nämä satunnaiset "laatuviikot" mahdollistaakseen normiarjessa kitkutetaan taloudellisesti ja asutaan vuokralla.

Jos ei halua vaan mieluummin matkustaa harvoin ja kohtuuhintaisesti, mutta esim. vaihtaa autoa parin vuoden välein tehdasuuteen, ostaa laadukkaita merkkituotteita jokapäiväiseen käyttöön, sijoittaa tai makselee asuntolainaa, pidetään jotenkin outona ja arvostellaan tuhlaamisesta.

Tietenkin jokaisella on omat kiinnostuksen kohteet ja jokainen kokee eri asiat itselleen merkityksellisiksi, mutta jos uudella autolla ajava asuntolainan maksaja ei arvostele matkustelua, miksi matkustelijalle on ongelma ja kommentoinnin syy se, että joku toinen käyttää rahansa johonkin pysyvään, josta on hyötyä arjessa jatkuvasti?