Miksi ajattelet että sinulla on oikeus olla hyväksymättä jonkun synnynnäistä ominaisuutta?

Kumpikaan ominaisuus ei vaikuta sinun elämääsi eikä aiheuta haittaa kenellekään.

Hyvä kysymys! 

Kristittynä kaikki pitää hyväksyä ja kaikkia pitää rakastaa. Kuitenkin jotkut asiat ovat Raamatussa syntiä. Kaikki tekevät syntiä.

Yhtä hyvä kysymys on tämä: 

miksi ajattelet, että kellään olisi oikeus tuntea  ylemmyyttä ketään toista ihmistä kohtaan minkään synnynnäisen ominaisuuden perusteella? Noin ylipäätään. 

Kun kukaan meistä ei valitse, että minne syntyy ja millaisena. 

Muinaisen kansan laki- ja tarinakirjan ohjeita noudattavat jääköön omaan arvoonsa, mutta myös ei-uskovaiset kertovat kuinka he eivät hyväksy muuta kuin heterouden. Ihan absurdi ajatus että se olisi asia jonka voi hyväksyä tai olla hyväksymättä :D

Vierailija kirjoitti:

Muinaisen kansan laki- ja tarinakirjan ohjeita noudattavat jääköön omaan arvoonsa, mutta myös ei-uskovaiset kertovat kuinka he eivät hyväksy muuta kuin heterouden. Ihan absurdi ajatus että se olisi asia jonka voi hyväksyä tai olla hyväksymättä :D

Entä tiedeuskonnon edustajat?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet että sinulla on oikeus olla hyväksymättä jonkun synnynnäistä ominaisuutta? 

Onko mun pakko kuulla että tykkäät tuhkaluukusta? Pidä yksityisasiasi yksityisenä.

Kiitos ei, pysy vähintään nyrkin mitalla musta kaukana<.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvä kysymys on tämä: 

miksi ajattelet, että kellään olisi oikeus tuntea  ylemmyyttä ketään toista ihmistä kohtaan minkään synnynnäisen ominaisuuden perusteella? Noin ylipäätään. 

Kun kukaan meistä ei valitse, että minne syntyy ja millaisena. 

Ja aika harva asia elämässä loppujen lopuksi on omaa ansiota tai omaa syytä. Jokainen pelaa niillä "korteilla" tai käytössä on ne "työkalut" mitä geenit ja kasvuympäristö ovat antaneet. Tätä eivät "oman onnensa sepät" halua myöntää.

Hyvin sanottu. Olen itsekin miettinyt, miten kummallista on, että ihmiset oikeasti kohtelevat muita huonosti vain siksi, että eivät tykkäähänessä jostain piirteestä. En voi käsittää. Joku pienikin asia, ja sitten jätetään ulkopuollelle, syrjitään, piilovittuillaan, ilkeillään. Kateuskin on kummallinen syy tälle käytökselle. Kasvakaa ihmiset aikuisiksi. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole ihan samanlaisia kuin itse, mutta mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet että sinulla on oikeus olla hyväksymättä jonkun synnynnäistä ominaisuutta? 

Onko mun pakko kuulla että tykkäät tuhkaluukusta? Pidä yksityisasiasi yksityisenä.

Kiitos ei, pysy vähintään nyrkin mitalla musta kaukana<.

Jos tuhkaluukkuleikeistä tykkääminen on se ratkaiseva asia, niin saat ruveta inhoamaan aika montaa hetskuakin ;)

Homous on ihan itse aloitettu tapa. En hyväksy kaikkia muitakaan ihmisten tapoja.

Mitä hyväksyntä tarkoittaa ihan käytännössä? En ajattele ihmisistä tai heidän ominaisuuksistaan hyväksyntänä. Pidän joistakin asioista, toisiin suhtaudun neutraalisti ja joistakin en pidä. En silti sanoisi että en hyväksy punatukkaisuutta, vaikka pitäisin enemmän blondeista.

Vierailija kirjoitti:

Homous on ihan itse aloitettu tapa. En hyväksy kaikkia muitakaan ihmisten tapoja.

Oletpahan harvinaisen tynnyrissä kasvanut ja maailmasta (mukaan lukien tutkimustieto) mitään tietämätön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaisen kansan laki- ja tarinakirjan ohjeita noudattavat jääköön omaan arvoonsa, mutta myös ei-uskovaiset kertovat kuinka he eivät hyväksy muuta kuin heterouden. Ihan absurdi ajatus että se olisi asia jonka voi hyväksyä tai olla hyväksymättä :D

Entä tiedeuskonnon edustajat?

Mikä on "tiedeuskonto"? Tieteen johtava piirre on kyseenalaistaa itseään ja muuttaa näkemystä kun saadaan aprempaa tietoa. Siksi sitä ei voi kutsua uskonnoksi. 

Ei ole minun oikeus tai mielipiteistäni kiinni. Ei häiritse minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet että sinulla on oikeus olla hyväksymättä jonkun synnynnäistä ominaisuutta? 

Onko mun pakko kuulla että tykkäät tuhkaluukusta? Pidä yksityisasiasi yksityisenä.

Kiitos ei, pysy vähintään nyrkin mitalla musta kaukana<.

Aika harva varmaan kertoo sulle seksimieltymyksistään heti kättelyssä, homo taikka hetero.

On ihan oma henkilökohtainen ongelmasi, jos seksijutut tulevat ensimmäisenä mieleen kun kuulet jonkun olevan homo.

Uskovaisia kiihottaa muiden seksielämän miettiminen, omaa heillä ei olekaan. t. HeteroN

Vierailija kirjoitti:

Homous on ihan itse aloitettu tapa. En hyväksy kaikkia muitakaan ihmisten tapoja.

Miten joku voi edes kuvitella että joku tuosta vaan alkaisi harrastamaan seksiä oman sukupuolensa kanssa? Se on melko sama kuin sanoisit että sinisilmäisyys on ihan itse aloiitettu tapa. 

Koko kysymys on tyhmä, koska oikeudet ovat käsitteenä jo itsessään tyhmiä. Kuka ne antaa, laitko? Vai ympärillä olevat ihmiset? Keinotekoinen juttu. Hyväksyntä on samaa luokkaa. Jos en tykkää joistakin ominaisuuksista, voin silti hyväksyä sen että se on olemassa. Olenko silloin sellainen, joka hyväksyy sen ominaisuuden vai en?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet että sinulla on oikeus olla hyväksymättä jonkun synnynnäistä ominaisuutta? 

Onko mun pakko kuulla että tykkäät tuhkaluukusta? Pidä yksityisasiasi yksityisenä.

Kiitos ei, pysy vähintään nyrkin mitalla musta kaukana<.

Kerrotko sinä aina kaikille ensimmäiseksi että olet hetero? Moniko homo on tullut sinulle puhumaan suuntautumisestaan? Ja totuus on se, että jos homous sinua noin paljon häiritsee, niin se kertoo sinusta vain. sen että sinulla on itselläsi tukahdetettuja homoseksuualisia taipumuksia. Meitä normiheteroita ei muiden homous haittaa, jää vaan enemmän naisia meille.