Lemmikkieläimen omistaja
Mikä on sinun syysi pitää viatonta luontokappaletta vankeudessa?
Miten toimintasi eroaa turkistarhauksesta?
Kommentit (8)
Minulla on kissa, siitä ei koskaan tulla tekemään turkkia!
Ei tuo pärjäisi Suomen luonnossa, kun on Afrikasta kotoisin. Eikä sillä ole turkkia.
Se että kissani ei elä häkissä eikä siitä tehdä karvahattua.
Lemmikkini elää isossa omakotitalossa eikä metri kertaa metri-häkissä. Se pääsee joka päivä ulos, saa nukkua pehmeällä pedillä eikä ritilällä omissa ulosteissaan. Sen sairaudet hoidetaan ja se saa elää niin pitkään kuin haluaa.
Siinä niitä eroja.
Reppana ei selviäisi luonnossa kuin ehkä pari päivää ja kuolisi nälkään tai paleltuisi, koska ei ole suomalainen tai edes eurooppalainen laji.
Mutta on tuolla pienellä olennolla myös mahdottomasti voimaa. Se kannattelee koko mielenterveyttäni pelkällä olemassaolollaan.
Ihmisen ja eläimen kumppanuus on tuhansia vuosia vanha asia ja hyödyttää molempia. Ihminenkin on evoluution eri vaiheissa oppinut tärkeitä selviytymistaitoja kopioimalla muiden eläinten käytöstä ja päinvastoin.
Mikä tuho luonnolle jos päästäisin koirani luontoon hankkimaan ruokansa... Saavat kyllä muuten viettää lajinmukaista elämää, vapaata liikuntaa metsässä, uintia, jäljestystä, luonnollista ruokaa jne. lisäksi saavat halutessaan nukkua vaikka sängyssä ja pääsevät lääkäriin tarvittaessa, saavat aikanaan kuolla pois ilman kärsimystä.
Aika harva lemmikki elää koko elämänsä ritiläpohjsisessa häkissä. Vaikka mulla nyt ei lemmikkiä olekaan niin sen verran tiedän.
Mikä nykyisistä lemmikeistä sinusta kuuluisi luontoon? Usean sukupolven ajan kotioloissa kasvanut kissa?