Mitä mieltä olitte Matti Ahteen oopperaharrastuksesta?
Oliko mielestänne jotenkin outoa? Olen nimittäin kuullut mielipiteitä, että ei olisi työläistaustaiselle ja vaatimattomasti koulutetulle ihmiselle sopinut.
Kommentit (14)
On se ihan ok. Itse vaan köyhästä perheestä tulleena, en ole koskaan oikein oppinut pitämään kulttuurista.
Oliko hän tenori, basso tai joku muu?
Vierailija kirjoitti:
Oliko hän tenori, basso tai joku muu?
Kontratenori
Miksi ihmeessä siitä pitäisi olla jotain mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko hän tenori, basso tai joku muu?
Kontratenori
😀
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä siitä pitäisi olla jotain mieltä?
Kaikestahan nykyään pitää olla.
Jos kolahtaa, ei siinä koulutustaustaa kysellä. Jorma Hynninekin opiskeli musiikkia kansakoulupohjaisessa kansakoulunopettajaaemimaarissa ja hänestä tuli loistava ooopperalaulaja.
Saahan kuka tahansa harrastaa vaikka hevospooloa, jos on rahaa.
Yks tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Ahde tykkäsi oopperasta, sinä ap tykkää kenties humpasta tai räminärokista.
Mikäs vika hänen koulutuksessaan oli? Teki kuitenkin merkittävän uran politiikan saralla. Ei tarvitse olla tohtorin hattua nauttiakseen oopperasta.
Vierailija kirjoitti:
On se ihan ok. Itse vaan köyhästä perheestä tulleena, en ole koskaan oikein oppinut pitämään kulttuurista.
Joo, sitähän voi pitää kulttuurisena omimisena. Suutari pysyköön lestissään.
Oopperasta saa pitää kuka vain. Koulutustaustalla ja yhteiskunnallisella asemalla ei ole merkitystä.