Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuntokaupoista tietävät vastatkaa pliis!

Vierailija
06.10.2010 |

Myimme kerrostalo-osakkeemme. Kauppakirjat tehtiin pari viikkoa sitten. Asunto siirtyi siis uusien omistajien omistukseen, mutta meillä on aikaa tyhjentää asuntoa 1kk kauppapäivästä.



Tänään meille soitti putkimies ja pyysi päästä katsomaan asuntoamme (tai oikeammin entistä). Hän sanoi epäilevänsä, että asunnon alla vuotaa vesiputki.



Ei kai tämä voi olla kaupan purun peruste!?!? Tämä asia kun tuli esille vasta kauppojen teon jälkeen, eikä mahdollinen putkivuoto ole meidän aiheuttamamme.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten ei olisikaan, jos se olisi ollut tiedossa kaupantekoa ennen. Sillä ei ole väliä, uka sen on aiheuttanut.

Vierailija
2/4 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmistakaa asia isännöitsijältä, mutta yleensä putket ovat asuntoyhtiön vastuulla. Ilmoittakaa silti asiasta heti asunnon uusille omistajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö putkirikko kuulu ennemminkin taloyhtiön ongelmiin kuin asunnonomistajan?

Vierailija
4/4 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostajat tiesivät kyllä, että talo on vanha ja sinne on tulossa putkiremontti lähivuosina. Eikö siis tavallaan voisi olettaa, että he ovat tienneet myös, että putkien reistailu/vuoto on mahdollista? ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi seitsemän