Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihki-ilmoitusten nykymuoto oudoksuttaa
06.10.2010 |
Ennen lehdessä luki Vihitty Maija Korhonen ja Matti Virtanen
Nyt: Maija o.s. Korhonen ja Matti Virtanen
Sekavan näköistä mielestäni ja toisilla ei ole ollenkaan o.s nimeä näkyvissä.
Miksi ilmoitukseen laitetaan nimi-tilanne vihkimyksen jälkeen siis, eikä sitä, mitkä minet paritlla oli ennen sitä. Mutta ilmeisestä tämä uusi tapa on nykysuositus, kun kaikilla on näin.
Kommentit (4)
Tuo vanha tyyli on minusta selkeämpi.
Minusta ne menivät jotenkin näin:
Vihitty Maija Korhonen ja Matti Virtanen. Lämmin kiitos muistamisesta; Maija ja Matti Virtanen.
Nykymuoto kuulostaa siltä, että Maija os. Korhonen on mennyt uudestaan naimisiin uuden miehen (Matti Virtasen) kanssa. Maijan sukunimi ex-avioliitosta on vain jätetty mainitsematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ottivat miehen sukunimen. Kyllä mä ymmärrän sen niin, että jos on viihitty Maija Virtanen ja Matti Lahtinen, niin Maija on Virtanen edelleen.
että ottivat miehen sukunimen. Kyllä mä ymmärrän sen niin, että jos on viihitty Maija Virtanen ja Matti Lahtinen, niin Maija on Virtanen edelleen.
Nykyään kun ei automaattisesti tule se miehen naiselle.
Alue: Aihe vapaa
ymmärrän vielä ton os.-merkinnän, itsellänikin taisi olla niin. Ja siitä syystä että minun tyttönimeni on aika harvinainen ja kaunis joten tuolla os.-merkinnällä "ilmoitin" että vaihdoin sukunimeni miehen sukunimeen (joka on kylä vielä harvinaisempi).
Mutta tuo on mielestäni ihan järjetöntä että naisen tyttönimi jätetään pois. Vai onko ne sitten niitä tapauksia että ollaan jo toisella kierroksella eikä exän sukunimeä haluta laittaa...