Sakari Puisto muka "ei halunnut" ottaa ministerin tehtävää nyt. Tosiasiassa oli liian neutraali, kun puolue halusi osoittaa mieltään Junnilan erosta

Nimityksellä oli tarkoitus puukottaa kokoomusta, joten Puisto ei kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Nimityksellä oli tarkoitus puukottaa kokoomusta, joten Puisto ei kelvannut.

Niin. Eivät vaan voineet valita kansalaisille parasta ja pätevintä ministeriä, vaan piti päästä pientä piikkiä jakelemaan. muuta eivät ajattele kuin omaa napaansa.

Keitä PS:llä on (ehkä juuri Puiston lisäksi) niitä asiallisia?

Purran ongelmahan on juuri se, että joka ainoa persujen ministeri ja kansanedustaja tuntuu olevan joko nátsi, rasisti, rikollinen tai muuten vain perseilijä. Saa sen kuvan, että sen takiahan he ovat persuihin lähteneet, löytäneet henkisen ja hengellisen kodin sieltä.

Tämänhän Purra epäsuorasti myönsikin Junnila-kohun yhteydessä: Jos Junnila erotetaan, huomio siirtyy seuraavaan. Kuten tapahtuikin, ja syystä.

Tuota minäkin ihmettelin. Selityksenä keksittiin Puiston perheeseen syntynyt lapsi. Onhan monella ministerillä syntynyt lapsi hallituksessa ollessa, kuten Ohisalo ja Andersson. Selvästi Puiston kaltaiset on jätetty sivuraiteelle, kun ei ole kainalopieruja veivaava rasisti ja öyhöttäjä.

Puiston vaimo on venäläinen. Se ehkä vähän arveluttaa nykyisessä maailman tilanteessa.

Aika näyttää miten käy. Ehkä Puisto ei ollut valmis ministeriksi. Olisiko paljastunut luurankoja?  Nyt ei näytä siltä mutta saa nähdä onko ministerin paikka auki Puistolle parin vuoden päästä.

Yhtä raskasta Suomessa kuin Trumpin vallan aikaan Amerikassa ja muualla maailmassa, jos tätä menoa jatkuu. Muurin rakentamisen sijaan miljardileikkauksia. Ehkä vielä muurikin. Onneksi natzitunnelista haaveillut Junnila sentään siirtyi pois ministerin paikalta. Nimimerkkinä oli tosiaan historiallinen bunkkeriviritelmä.

Minusta Rydman oli hyvä valinta ministeriksi. Hän on korkeakoulutettu, kielitaitoinen ja ikäänsä nähden kokenut poliitikko.

Puiston ensimmäinen kommentti oli, että voi aloittaa ministerinä jo aiemmin. Mieli muuttui vasta myöhemmin, varmaan Purran aloitteesta.

Persuissa olisi ollut myös niitä asiallisia vaihtoehtoja. Esimerkiksi Kike Elomaa ja Arja Juvonen ovat olleet kansanedustajia jo vuodesta 2011. Miksi he eivät kelpaa? No ihan siitä syystä, etteivät kuulu halla-aholaiseen rasistiseen sisäpiiriin.

Jos nyt vähän seurailee ihmisten puheita, huomaa, että persuissa ministeriksi nostetaan vain rasisteja. Kaikilla persuministereillä on menneisyydessään tai nykyisyydessään näitä kummallisia rasistisia avautumisia. Esimerkiksi Juvoselta ja Elomaalta niitä ei löydy.

Tai sitten asia vaan meni niinkuin Puisto kertoi eikä asiassa ole mitään salaliittoteoriaa taustalla kuten sairaat punaisen propagandan mädättämät aivosi sinulle valehtelevat.

Vierailija kirjoitti:

Puiston ensimmäinen kommentti oli, että voi aloittaa ministerinä jo aiemmin. Mieli muuttui vasta myöhemmin, varmaan Purran aloitteesta.

Persuissa olisi ollut myös niitä asiallisia vaihtoehtoja. Esimerkiksi Kike Elomaa ja Arja Juvonen ovat olleet kansanedustajia jo vuodesta 2011. Miksi he eivät kelpaa? No ihan siitä syystä, etteivät kuulu halla-aholaiseen rasistiseen sisäpiiriin.

Jos nyt vähän seurailee ihmisten puheita, huomaa, että persuissa ministeriksi nostetaan vain rasisteja. Kaikilla persuministereillä on menneisyydessään tai nykyisyydessään näitä kummallisia rasistisia avautumisia. Esimerkiksi Juvoselta ja Elomaalta niitä ei löydy.

No, Kike Elomaan eräs historiassa lausuma näkemys kertonee, miksi ei ole ainesta elinkeinoministeriksi.

"Me tarvitaan Suomeen uusia Nokioita".

Niinpä, eihän sitä muuta tarvita, ei muuta kuin tekemään... tarjoilen tämän ahaa-elämyksen tässä ja loppuhan on silkkaa implementaatiota. 

Vierailija kirjoitti:

Puiston ensimmäinen kommentti oli, että voi aloittaa ministerinä jo aiemmin. Mieli muuttui vasta myöhemmin, varmaan Purran aloitteesta.

Persuissa olisi ollut myös niitä asiallisia vaihtoehtoja. Esimerkiksi Kike Elomaa ja Arja Juvonen ovat olleet kansanedustajia jo vuodesta 2011. Miksi he eivät kelpaa? No ihan siitä syystä, etteivät kuulu halla-aholaiseen rasistiseen sisäpiiriin.

Jos nyt vähän seurailee ihmisten puheita, huomaa, että persuissa ministeriksi nostetaan vain rasisteja. Kaikilla persuministereillä on menneisyydessään tai nykyisyydessään näitä kummallisia rasistisia avautumisia. Esimerkiksi Juvoselta ja Elomaalta niitä ei löydy.

Puhut paljon mutta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuota minäkin ihmettelin. Selityksenä keksittiin Puiston perheeseen syntynyt lapsi. Onhan monella ministerillä syntynyt lapsi hallituksessa ollessa, kuten Ohisalo ja Andersson. Selvästi Puiston kaltaiset on jätetty sivuraiteelle, kun ei ole kainalopieruja veivaava rasisti ja öyhöttäjä.

Ei tuo lapsi ole mikään tekosyy. Olihan Andersson ja Ohisalokin mammalomalla ja heillä oli sijaiset. Ei täysjärkinen ja vastuullinen vanhempi lähde pikkuvauva-aikana aikaa sitoviin ministerihommiin, sukupuolesta riippumatta. Aito läsnäolo vauvan elämässä on käytännössä mahdotonta. Lisäksi olisi pitänyt hankkia erikseen sijainen, jos Puisto olisi vaikkapa jäänyt vanhempainvapaalle.

Vierailija kirjoitti:

Puiston ensimmäinen kommentti oli, että voi aloittaa ministerinä jo aiemmin. Mieli muuttui vasta myöhemmin, varmaan Purran aloitteesta.

Persuissa olisi ollut myös niitä asiallisia vaihtoehtoja. Esimerkiksi Kike Elomaa ja Arja Juvonen ovat olleet kansanedustajia jo vuodesta 2011. Miksi he eivät kelpaa? No ihan siitä syystä, etteivät kuulu halla-aholaiseen rasistiseen sisäpiiriin.

Jos nyt vähän seurailee ihmisten puheita, huomaa, että persuissa ministeriksi nostetaan vain rasisteja. Kaikilla persuministereillä on menneisyydessään tai nykyisyydessään näitä kummallisia rasistisia avautumisia. Esimerkiksi Juvoselta ja Elomaalta niitä ei löydy.

Valehtelet. Puisto ei sanonut, että "voi aloittaa aiemmin", vaan että voi harkita asiaa (aiempaa aloitusta), jos häntä pyydetään. Luepa uudestaan nuo tuonaikaiset haastattelut. Harkinta ei ole lupaus suostumuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota minäkin ihmettelin. Selityksenä keksittiin Puiston perheeseen syntynyt lapsi. Onhan monella ministerillä syntynyt lapsi hallituksessa ollessa, kuten Ohisalo ja Andersson. Selvästi Puiston kaltaiset on jätetty sivuraiteelle, kun ei ole kainalopieruja veivaava rasisti ja öyhöttäjä.

Ei tuo lapsi ole mikään tekosyy. Olihan Andersson ja Ohisalokin mammalomalla ja heillä oli sijaiset. Ei täysjärkinen ja vastuullinen vanhempi lähde pikkuvauva-aikana aikaa sitoviin ministerihommiin, sukupuolesta riippumatta. Aito läsnäolo vauvan elämässä on käytännössä mahdotonta. Lisäksi olisi pitänyt hankkia erikseen sijainen, jos Puisto olisi vaikkapa jäänyt vanhempainvapaalle.

Tuskin Puisto olisi ollut 3 vuotta vanhempainvapaalla ja sijaiset on keksitty. Kyseinen ministeripesti ei ole kovimmasta päästä edes.

Ei halunnut sotkea käsiään paskaan ennen kuin hallitus hajoaa. CV:ssä ministeriys tuossa kaatopaikassa ei olisi ollut meriitti.

Puistolla on pieni lapsi, eikä siksi halua vielä ministeriksi.

On teillä nyt kova huoli persujen ministerivalinnoista.

Miksi Kontulasta ei tehty mitään ministeriä edellisessä hallituksessa? Siinä sitä olis ollut pätevä ulkoministeri 

Christiiina kirjoitti:

Puistolla on pieni lapsi, eikä siksi halua vielä ministeriksi.

Antti Häkkäsellä myös ja on puolustusministeri.

Saa nähdä pääseekö Puisto ollenkaan ministeriksi vai hajoaako hallitus ennen. Toivon että pääsee, fiksu mies, ja sellaisena poikkeus kyseisen puolueen porukassa.

Vierailija kirjoitti:

Keitä PS:llä on (ehkä juuri Puiston lisäksi) niitä asiallisia?

Purran ongelmahan on juuri se, että joka ainoa persujen ministeri ja kansanedustaja tuntuu olevan joko nátsi, rasisti, rikollinen tai muuten vain perseilijä. Saa sen kuvan, että sen takiahan he ovat persuihin lähteneet, löytäneet henkisen ja hengellisen kodin sieltä.

Tämänhän Purra epäsuorasti myönsikin Junnila-kohun yhteydessä: Jos Junnila erotetaan, huomio siirtyy seuraavaan. Kuten tapahtuikin, ja syystä.

On siellä eduskuntaryhmässä varmaan puolet sellaisia, jotka ovat maltillsempia Mutta ministereiksi on päätynyt vain äärilaitaa. Sosiaali- ja teveysministeri Kaisa Juuso on varmaan poikkeus.