Annatko sinä vielä 5v lapsen istua rattaissa?Omani ei istunut enää 3v!

nostan vähän ketjua!

meillä 2,5 vuotiaana otettu rattaat kokonaan pois, eli ei ulkona eikä kaupassa käytetty. Kyllä nyt 4-vuotias kävelee mummolaan edes takaisin matkan 4km suunta eli yht 8km ja jaksaa leikkiä monta tuntia pihallakin kävelyjen välissä. 10kk ikäinen istuu rattaissa ja talvella kun kolmonen syntyy ostan silloin 1,5-vuotiaalle pulkan missä voi istuskella ei mitään rattaita tartte, seisomalauta korkeintaan.

Meillä kehitysvammainen jaksaisi kävellä, mutta ei aina halua tai löytää matkanvarrelta kaikkea kiinnostavaa. Eli meillä ei ole aikaa semmoiseen. Näyttää varmaan ulkopuolisista hassulta, kun istuu rattaissa varsinkin kun ulkonäöstä ei näe vammaa.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2010 klo 02:09"]

joilla on kiire töihin ja lapsen päiväkoti on kaukana, hanki pyörää? Viisivuotiaan kanssa voi pyöräillä ja tuon ikäisen luulisi aikuisen kävelyvauhtia pyöräilevän ainakin, jos on perusterve lapsi.

Jos tämä ei ole tarpeeksi nopeaa, niin 5v. pyörän turvaistuimessa ei näytä niin hölmöltä kuin 5v. rattaissa. Rattaat nyt vaan sattuvat olemaan pienempien lasten kulkuväline.

Ja vastaus galluppiin: 3-vuotiaalle saattaisin ottaa vielä rattaat mukaan lomamatkalle päikkäreitä tai pitkiä päiväretkiä varten tai keskustaan, jos lapsi on vilkas. Joka päiväisessä käytössä en tuon ikäisellä rattaita käyttäisi (paitsi jos aivan keskustassa asuisin, niin ehkä).

[/quote]

Pyörä ei ole liukkailla keleillä ilman pyörätietä (jalankulkutietä) turvallisin ratkaisu. 5-vuotiaat kaksoset ja 3,5v ja 2,5v eivät myöskään mitenkään mahtuisi pyörään ja pyörän kärryyn (joka siis näillä teillä olisi todella vaarallinen) Turvallisin ratkaisu on meillä ollut kärry, jossa voi kuljettaa neljääkin lasta. Näin ei ole tarvinnut ostaa täällä maallakaan toista autoa.

Meillä käytetään vaihtelevasti rattaita, pyörää, kävelyä, juoksua, bussia ja jopa autoakin. erityisesti lomilla otetaan rattaat käyttöön. ei pidetä siitä, että pitää pysähtyä jäätelölle, juomaan sokeripitoisia nesteitä yms. mitä joku ehdotti täälläkin lomailulle. Kun lapsi saa lomamatkasta istuskella (ja lukea kirjoja/lehtiä), voivat vanhemmat ihan vapasti viettä ne pari päivää haluamissaan museoissa. Muutama päivä tehdään sitä, mikä on lapsesta kivaa ja loput tehdäänsitä, mikä on kaikista kivaa.

Suhteellisuuden taju kannattaa otta kehiin. Jos lapsi (kuten meidän) odottaa innolla museokäyntejä sen takia, että saa silloin istua tuntikaupalla rattaissa, niin tuskin lapsi menee parista päivästä kesässä pilalle rattaiden istumisessakaan. Kyllähän matkustellessa saattaa tulla istumista muutenkin. Jotkuthan käyvät automatkoilla, toiset lentävät lentokoneessa, istuvat junassa tai linja-autossa jne. Miksi juuri rattaissa istuminen on pahasta verrattuna kaikkiin muihin istumapaikkohin?

Heti kun kävelemään oppivat rattaat laitettiin pois. Kyllä se 1v jo kävelee 1km. Nyrkkisääntö on että 1km per ikävuosi pitäisi jaksaa kävellä, joku lasten liikuntaguru tästä puhui ja mä uskon sitä.

No voi ny helvata!

Ei pitäisi edes vastata kun niin ärsyttää... Mutta, mitä helvetin väliä sillä on jos 5-vuotiaani istui sen yhden harrastusmatkan rattaissa kun oli kiire ja satoi kaatamalla vettä? Tai sen kerran, kun olimme ystävillä kylässä enkä halunnut, että lapsi joutuu ilalla myöhään väsyneenä kävelemään kotiin.

Tässä ainoat kerrat kun lapsi on about viimeisen 6kk aikana istunut rattaissa, mutta varmaan silloinkin joku av-mamma on asiaa kauhistellut ja tullut aukomaan päätään!

Se, että lapsi istuu jokaisen matkan autossa, ei tietenkään vastaavalla logiikalla passivoi, eihän...?

[quote author="Vierailija" time="18.09.2010 klo 19:08"]

Itse mietin miten kerkiän ikinä ajoissa töihin kun meillä päiväkotiin on matkaa 4km eikä ole autoa.
Nyt mennään rattailla juosten puolisen tuntia.
Mites kun poika kasvaa ja pitäis kävellä?
Lähdetään viideltä sipsuttelemaan kotoa.
Taidan ostaa pyörän jotan vedän perässäni ja talvella pulkan.
Lapsi on muutenkin niin aamukiukkuinen ettei varmana ota askeltakaan

[/quote]

Kannttaa varmaan miettiä joitain muutoksia esim. muutto/auton hankinta jos lapsen päiväkotiin vienti on rattaista kiinni.

Te, jotka olette täysin vastaan 5-vuotiaan rattaissa istumista, niin istuuko lapsenne autossa? Käyttekö automatkoilla tai kaupassa pidemmän matkan päässä? Eihän lapsenne vain ole kaupassakaan istunut niissä autokärryissä, joita lähes jokainen lapsi rakastaa?

Eihän lapsenne istu bussissa, ei junassa ei lentokoneessa?

Ettehän käy teatterissa, konserteissa tai elokuvissa, jotka edellyttävät istumista?

Ettehän lue lapsillenne näiden istuessa?

eihän lapsenne istu leikkiessään sisällä?

Eihän lapsenne ulkoillessaan keinu, istu keinulaudassa tai istu hiekkalaatikolla rakentaessaan hiekkalinnoja ym?

Ettehän lennä lentokoneessa tai istu ja odota lentokentällä istuen?

Ettehän anna lapsenne koskaan istua ja katsoa telkkaa, videoita tai käydä koneella?

Istumisessakin se kokonaisuus on tärkeää, ei se, että istuuko/nko istumatta rattaissa.

Meillä esim. satunnaiseti 6-vuotiaskin pääsee rattaisiin, mutta telkkaa, videoita tai tietkonetta on vain 1-2h viikossa. Ei käytetä autoa. Lähes kaikkialle pyöräillään tai sitten lapsi saa joskus olla rattaissa ja käytetään bussia. Tässäkään ei säästetä, kun kuukausikortti on kuitenkin hankittu. Lapsi on ns. ulkoilmapäiväkodissa. Lisäksi käydään kotiväen kanssa päivittäin liikkumassa.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2010 klo 19:08"]

Itse mietin miten kerkiän ikinä ajoissa töihin kun meillä päiväkotiin on matkaa 4km eikä ole autoa.
Nyt mennään rattailla juosten puolisen tuntia.
Mites kun poika kasvaa ja pitäis kävellä?
Lähdetään viideltä sipsuttelemaan kotoa.
Taidan ostaa pyörän jotan vedän perässäni ja talvella pulkan.
Lapsi on muutenkin niin aamukiukkuinen ettei varmana ota askeltakaan

[/quote]

Kannttaa varmaan miettiä joitain muutoksia esim. muutto/auton hankinta jos lapsen päiväkotiin vienti on rattaista kiinni.

[/quote]

Onhän tämä sarkasmia, onhan? Olisipas ekologista hankkia auto, jos kerran rattailla selviää.

Kyllä meidän 4-vuotias istuu. Pian lähdetään ulkomaille ja rattaat tulee mukaan, ihan jos siksi että voi nukkua samalla päiväunet niissä. Me kävellään siellä varmasti hyvin paljon, joten eipä jaksaisi 4-vuotias pysyä mukana. Kantamaan en rupea..

[quote author="Vierailija" time="18.09.2010 klo 18:53"]

[/quote]

no av-mamma miksi se haittaa sua jos jonkun lapsi istuukin 5-veenä kärryssä? voihan sillä lapsella olla esim joku sairaus tai muu syy josta sinä et tiedä eikä sun tarvitsekaan tietää miksi se istuu kärryssä. elämäsi olisi helpompaa jos et murehtisi toisten asioita niin paljon??

[quote author="Vierailija" time="18.09.2010 klo 18:53"]

[/quote]

no av-mamma miksi se haittaa sua jos jonkun lapsi istuukin 5-veenä kärryssä? voihan sillä lapsella olla esim joku sairaus tai muu syy josta sinä et tiedä eikä sun tarvitsekaan tietää miksi se istuu kärryssä. elämäsi olisi helpompaa jos et murehtisi toisten asioita niin paljon??

En, 2-vuotiaana lopetti...Eri asia jos kaupassa käytäisiin kävellen ja olisi pitkä matka, niin silloin voisi harkita...

Me oltiin lomamatkalla, kun lapsi oli vasta täyttänyt 4. Rattaita ei ollut. Lapsi jaksoi hyvin kävellä sen verran kuin vanhemmatkin eli suurinpiirtein koko päivän.

Päiväunia ei ole nukkunut kertaakaan sen jlkeen, kun täytti 3, eikä läheskään joka päivä  edes 2-vuotiaana enää.

Pitkä poika ei kunnolla edes mahtunut isoimpiin rattaisiimme enää 3-vuotiaana, niistä luovuttiin jo siitä syystä. Ja siksi että rattaita ei tarvitse.

Tavalliset matkat 0 - 8 km kuljetaan  polkupyörällä (no ei talvella). Lapsi pyöräilee mielellään ja jaksaa hyvin. Pyöräilystä on tykännyt 2-vuotiaasta asti, silloin matkat oli lyhyempiä 0 - 3 km.

Asumme lähellä kaupungin keskustaa. Ihan keskustaan en lapsen kanssa mene pyörällä, vaan loppumatka kävellään. Mutta hyvin lähelle pääsee aika hyvin ja muutenkin moniin paikkoihin, vaikka paremmat saisi pyörätiet olla ja varsinkin liikenekulttuuri.

Nämä, jotka suitsuttavat lastensa kykyä kävellä pitkiä matkoja, yleensä kehuvat, kuinka hyvin sillä ja sillä ulkomaanmatkalla jaksoivat, mutta on käytännössä vähän eri asia kulkea SAMA pitkä matka kaksi kertaa päivässä säässä kuin säässä (usein nämä reippaat ulkomaanmatkat eivät suuntaudu kohteisiin, joissa räntää tulee vaakasuorassa) vuodesta toiseen. Tottakai on hauska reippailla vapaa-aikana ihastelemassa jokaista käpyä ja varista, mutta arjessa voisi tehdä muutakin kuin lähteä aamukuudelta hehkuttamaan näitä luonnon ihmeitä. Tottakai on näitä ilmeisiä curling-äitejä, jotka voisivat vähän harkita rattaiden tarpeellisuutta, mutta en tiedä monta sellaista. Sellaisia äitejä kyllä tiedän, joiden täytyy kulkea pitkiä matkoja päivittäin, ja tiedänpä itsenikin, joka vei 5-vuotiaan rattaissa terveysasemalle, kun tuntui epäinhimilliseltä kävelyttää sairasta lasta. Mitenkään säännönmukaisesti meillä eivät ole 5-vuotiaat istuneet rattaissa, mutta selvästi pidempään kuin virallinen av-suositus. Ylläri pylläri lapsista on tullut ihan reippaita kävelijöitä iän kanssa. Enkä oikein edes näe mieltä väsyttää jotain pari-kolmevuotiasta PITKILLÄ kävelyillä sillä seurauksella, että lapsi ei jaksa enää leikkiä ulkona. Lapsen ulkoiluun kun kuuluu mielestäni muutaKIN kuin tossun laittamista monotonisesti toisen eteen, mm. hyppimistä, kiipeämistä, mäenlaskua...

Kyllä välillä tuo 5-vuotiaskin on rattaissa. On tarhapäivän jälkeen niin poikki, ettei jaksa kävellä edes kilsan matkaa. Niimpä sitten tuo meidän 1-vuotias kävelee ja isompi istuu rattaissa :D Kuvitelkoot muut mitä haluaa, minusta tuo on vain hupaisaa.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2010 klo 20:22"]

ei se 5-vee koskaan viitsikään ruveta pidempään kävelemään,kun saa istua kun ei "jaksa" kävellä ympäriinsä.. Meillä ny 5 v ja 7 v lapset, kerran vuodessa käydään ulkomailla reissussa, ja vaunut on ollu mukana viimeksi kun kakkonen oli 2,5 vuotta. Reissussa pärjää hyvin ilman, kun mennään vähän lasten ehdoilla, liikutaan paljon, mutta pidetään taukoja, käydään jätskillä tai juomassa jotain välillä, tai pysähdytään kattelemaan jotain mielenkiintoista jne. P
Totuttakaa lapsenne kävelemään pidempiä matkoja, niin pääsette itse helpommalla, kun ei tarvi rattaita joka paikkaan raahata. Tuon aamuseiskaksi töihin ehtimisen kohdalla ymmärrän, että rattaita voi tarvita isommallakin, mutta muuten on vanhempien laiskuutta opettaa lapset kärrykyytiin - ja sitten ihmetellään, kun ne ei viitsi mihinkään itse kävellä..

Kyllä meidän 5v välillä istuu rattaissa kun kohta 3v juoksee sillä aikaa. Parin viikon päästä lähtedään etelän lämpöön reissuun ja kyllä meillä on ne rattaat mukana. Ei meidän 5v jaksa koko päivää kävellä ympäriinsä.

Minusta tämä on niin ihana aihe, vuodesta toiseen samaa jauhantaa. Siis ihan sama onko yhdellä viikon (tai kahdenkaan) reissulla rattaat mukana vai ei, saako viisivuotias istua niissä rattaissa vai ei. Ainakin tavarat kulkee hienosti mukana. Voihan olla, etteivät lapset intoonnu rattaisiin lainkaan ja vanhemmat toteavat raahanneensa ne aivan turhaan mukana.

Meillä oli rattaaton reissu kun kuopus oli n. 3v. Mutta seuraavana vuonna oli rattaat mukana (turhaan). Olen myös kuskannut isompiakin lapsia esim. uimalammelta vilkkaan tien yli kotiin rattailla. Väsyneet lapset ja vilkkaan tien ylitys on hermoja koettelevaa. Joten tienylityksen ajaksi mukulat kärryihin, ehkä jo ennemminkin, miten vain halusivat. 

Muistan kuinka siskoni paheksui sitä, että nelivuotias esikoiseni sai iltauinnin jälkeen istua rattaissa kotimatkan pikkuveljensä kanssa. Mitä väliä? Spesiaalikohtelua hetkisen. Ja lapsikin muistaa, että oli kiva käydä uimassa iltasin pitkän päivän jälkeen. Samainen sisko kuskasi sitten myöhemmin omia lapsiaan paljon vanhempana mökillä naapuriin saunaan ja takaisin rattailla. Ettei tarvitse kuunnella iltakitinää ;) Eli siis sama asia kuin minulla muutamaa vuotta aiemmin.

No en. Meillä ei istu enää kolmevuotiaatkaan rattaissa.

Ei oo tarvinnu rattaita sen jälkeen kun täytti 2-v.

Minä olen sanonut kaikille neljälle lapselleni, että tässä maailmassa on sellainen sääntö, että kolmivuotiaat eivät enää istu rattaissa kun ovat jo niin isoja ja täydestä on mennyt.

Viisivuotias rattaissa on aika säälittävä näky, jos kyseessä on perusterve lapsi.