Yle: Hallitus aikoo romuttaa korvauksen, jonka piti parantaa nuorten naisten työllistymistä

Nuoret naiset ovat työllistyneet vuosikausia nuoria miehiä paremmin.

Ensin heikennettiin perhevapaiden käytön valintamahdollisuuksia perheen sisällä ja sitten heikennetään työnsaantimahdollisuuksia. Yhä enemmän nuoria naisia työttömiksi ja pätkätöihin?

Tuo on vain pieni yksityiskohta siinä mitä on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Ensin heikennettiin perhevapaiden käytön valintamahdollisuuksia perheen sisällä ja sitten heikennetään työnsaantimahdollisuuksia. Yhä enemmän nuoria naisia työttömiksi ja pätkätöihin?

Marinin hallitushan se oli juuri joka yritti heikentää perheiden vapautta valita perhevapaista. Tosin 99% perheistä ei totellut Marinia.

Tuossahan työnantajalle maksettavaa korvausta oli tarkoitus leikata 2500 eurosta 1500 euroon. Jos jonkun firman palkkauspäätös on tuollaisesta summasta kiinni, niin eipä ole kaksinen yritys. Noi korvausten maksut ovat paljoli kasaantuneet naisvaltaisille aloille ja siellä on paljon julkisen puolen työntekijöitä, mutta koko tuki ja sen vaikutukset on käsittääkseni huonosti tunnettu.

Ek sanelee, orpo imee peukkua setien sylissä.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ovat työllistyneet vuosikausia nuoria miehiä paremmin.

Mietitäänpä mistä se johtuu jos on edes totta kun et sitä mitenkään todista? Taitaa olla nioin että nuoret naiset alkavat olla koulutetumpia kuin nuoret miehet.

Vuonna 1985 syntyneistä miehistä korkea-asteen tutkinnon oli vuonna 2021 suorittanut 34 prosenttia, kun naisten vastaava osuus oli 51 prosenttia; sukupuolten välinen ero oli siis 17 prosenttiyksikköä.

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2022/osaaminen-naivettyy-il…

Mitä luulette tuon vaikuttavan syntyvyyteen? No $ekoomuksessa ei välitetä, kun ne työntekijät halutaan tuoda ulkomailta. 🤣

Hyvä että lisääntymis intoa suitsitaan kaikin mahdollisin keinoin ja ei, ei maailmasta eikä suomestakaan ihmiset lopu kesken, aidan takana yllä tulijoita riittää.

Ei sovellu perinteisiin arvoihin tuollainen.

Nuorten naisten pitäisi olla kotona tekemässä ruokaa ja lapsia miehelle.

Kuka haluaa lapsia enää tehdä?

Hallituohjelmassa:

Parannetaan lapsperheiden asemaa -

Todellisuudessa:

Poistetaan perhevapaakorvaus

Lisätään työllisten määrää -

Todellisuudessa:

Helpotetaan irtisanomista

Kun ei ole mitään väliä sillä mitä puhuu ja mitä sitten tekee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin heikennettiin perhevapaiden käytön valintamahdollisuuksia perheen sisällä ja sitten heikennetään työnsaantimahdollisuuksia. Yhä enemmän nuoria naisia työttömiksi ja pätkätöihin?

Marinin hallitushan se oli juuri joka yritti heikentää perheiden vapautta valita perhevapaista. Tosin 99% perheistä ei totellut Marinia.

Tää oli kyllä edellisen hallituksen huono päätös, eivät kuunnelleet tarpeeksi kansaa.

Mutta oppivelvollisuus 18 vuotiaaksi oli hyvä päätös. Kohtahan siitäkin pitäisi alkaa tilastoja syntymään kun eka ikäluokka täytti/täyttää 18 v.

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa lapsia enää tehdä?

Liian moni, suomessa ja muualla. Syytä en kyllä keksi tähän järjettömyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ovat työllistyneet vuosikausia nuoria miehiä paremmin.

Mietitäänpä mistä se johtuu jos on edes totta kun et sitä mitenkään todista? Taitaa olla nioin että nuoret naiset alkavat olla koulutetumpia kuin nuoret miehet.

Vuonna 1985 syntyneistä miehistä korkea-asteen tutkinnon oli vuonna 2021 suorittanut 34 prosenttia, kun naisten vastaava osuus oli 51 prosenttia; sukupuolten välinen ero oli siis 17 prosenttiyksikköä.

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2022/osaaminen-naivettyy-il…

Oletetaan että asia on näin. Tosin tässähän on myös se pointti että koulussa istuvat naiset eivät ole työmarkkinoiden käytettävissä, joten hämärtää hieman tätä asiaa.

Mutta tosiaan oletetaan että asia on näin. Mitä Marinin hallitus teki miesten työllisyyden parantamisen vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ovat työllistyneet vuosikausia nuoria miehiä paremmin.

Mietitäänpä mistä se johtuu jos on edes totta kun et sitä mitenkään todista? Taitaa olla nioin että nuoret naiset alkavat olla koulutetumpia kuin nuoret miehet.

Vuonna 1985 syntyneistä miehistä korkea-asteen tutkinnon oli vuonna 2021 suorittanut 34 prosenttia, kun naisten vastaava osuus oli 51 prosenttia; sukupuolten välinen ero oli siis 17 prosenttiyksikköä.

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2022/osaaminen-naivettyy-il…

Oletetaan että asia on näin. Tosin tässähän on myös se pointti että koulussa istuvat naiset eivät ole työmarkkinoiden käytettävissä, joten hämärtää hieman tätä asiaa.

Mutta tosiaan oletetaan että asia on näin. Mitä Marinin hallitus teki miesten työllisyyden parantamisen vuoksi?

Oppivelvollisuus 18 vuotiaaksi koski varmaan enemmän poikiin kuin tyttöihin. Saavat edes sen amistutkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa lapsia enää tehdä?

Liian moni, suomessa ja muualla. Syytä en kyllä keksi tähän järjettömyyteen.

Pahinta oli se kun sinua ei vedetty lakanalle

On varmaan erittäin miehekästä olla se joka pilaa toisten asiallisen keskustelun.

Onkin intersektionaalisen epätasa-arvoinen korvaus, eli ihan oikea päätös.

Vierailija kirjoitti:

Hallituohjelmassa:

Parannetaan lapsperheiden asemaa -

Todellisuudessa:

Poistetaan perhevapaakorvaus

Lisätään työllisten määrää -

Todellisuudessa:

Helpotetaan irtisanomista

Kun ei ole mitään väliä sillä mitä puhuu ja mitä sitten tekee

Valtionvelka on $ekoomukselle joku huolenaihe olevinaan, silti sekä Kataisen että Stubbin hallitukset onnistuivat tekemään uuden ennätyksen velanotossa. Ja niin tulee tekemään urponkin hallitus.

Ei kai vain nuorten naisten? En usko.Eiköhän kyseessä ollut nuorten Henkilöiden?