Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Hallitus aikoo romuttaa korvauksen, jonka piti parantaa nuorten naisten työllistymistä

Vierailija
01.08.2023 |

https://yle.fi/a/74-20041659
"Yrityksiä edustava EK kannattaa perhevapaakorvauksesta luopumista. Se katsoo, että aivan muut asiat lisäävät nuorten naisten syrjintää työelämässä."
Todellisuudesta irtautunutta sakkia, jos väittävät, ettei lasten saanti vaikuta nuorten naisten työuriin ja työnsaantiin.

Kommentit (84)

Vierailija
81/84 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituohjelmassa:

Parannetaan lapsperheiden asemaa -

Todellisuudessa:

Poistetaan perhevapaakorvaus

Lisätään työllisten määrää -

Todellisuudessa:

Helpotetaan irtisanomista

Kun ei ole mitään väliä sillä mitä puhuu ja mitä sitten tekee

Tämä. Lisäksi pienitulosilta ei leikata. Vitsi vitsi, tsori siitä. T: rasseriikka

Vierailija
82/84 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ovat työllistyneet vuosikausia nuoria miehiä paremmin.

hyvä että poistuu, syrjintää tuollainen että vain nuoria naisia tuetaan.

Kyseessä siis korvaus työnantajalle äitiysloman palkasta, jonka työnantaja maksaa. Tosiasiallisesti perheesi saa tämän tuen, kun vaimosi tai aviovaimosi, joka on työssä synnyttää lapsen.

Minusta on naurettavaa, että naisvaltaiset alat maksavat synnytyslomasta, mutta isän työnantaja ei. Isän työnantaja maksaa vain isyysloman, mutta ei isä voi synnyttää, ja synnyttäjä tarvitsee lepoa. Ollaan ikään kuin lapsi olisi vain, ei edes äidin vaan äidin työnantajan vastuulla. Isä ja isän työnantaja pääsevät siivellä.

Ei voi olla niin, että naisvaltaiset alat yksin maksavat synnytykset. Hautamakoneestakaan ei uusia kansalaisia kuoriudu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/84 |
02.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Klaus kirjoitti:

Olisko mahdollista, että isät ja äidit kantaisivat vastuunsa ja elättäisivät itsensä ja jälkikasvunsa ihan itse ilman tukia? Hurjaa on meno, jos joka käänteessä itketään tukia/niiden menettämistä. Eikö muka työtä tekemällä pysty elättämään lapsiaan ja itseään?

Olisiko mahdollista, että yritykset kantaisivat vastuunsa ja elättäisivät itsensä ja osakkeenomistajansa ihan itse ilman tukia? Hurjaa on meno, jos joka käänteessä itketään tukia / niiden menettämistä. Eikö muka yrittämällä pysty elättämään itsensä ja osakkaansa?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

*VALTIO on maksanut pörssiyhtiö UPM:lle 61 miljoonaa euroa yritystukea vuosina 20202022. Suurimpien yritystukien saajina on varustamoita ja isoja metsä-, teräs - ja kemianyhtiöitä.

Top 25 -yrityksille eli eniten tukea saaneille maksettiin 485 miljoonaa euroa edellä mainitulla aikavälillä.

Yritysten verotukia, jotka ovat veronmenetyksinä mitattuina useiden miljardien eurojen kokoinen tukimuoto, ei ole mukana koska niitä ei ole tilastoitu.*

Vierailija
84/84 |
02.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut haluaisi tehdä tänne lisää veronmaksajia...

Näistä rakkauden hedelmistä ei vain taida olla varsinaista pulaa ainakaan globaalissa mittakaavassa.

Väitävät, että tänään on kulutettu maapalllon vuonna 2023 tuottamat uusiutuvat luonnonvarat (Suomalaisten osalta ylikulutus alkoiä jo maaliskuussa).

Hallituksen suunnitelma on myös pieni askel oikeaan suuntaan tiellä kohti sukupuolten välistä tasa-arvoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kaksi