Mikä taso riittää sinulle parisuhteeksi?
Mikä sinulle riittää parisuhteeksi? Riittääkö, että kumppani on hyvä ystävä vai paljonko pitää olla mukana tunteita? Minkälainen pitää olla ulkonäkö? Vai koetko, että tunteet tulevat sitten ajan myötä kun tutustuu? Vai onko tärkeämpää, että on samanhenkinen tyyppi ja on seksiä? Yksi miespuolinen sinkkuystävä sanoi, että kunhan nyt joku löytyisi. Eli vaatimukset eivät olleet kummoiset. Deittisovelluksessakin swaippaa kaikki oikealle, jolla on kasvokuva. Eli kriteerejä ei juuri hänellä ole.
Kommentit (22)
Paljonko sinulla vaikuttaa toisen ulkonäkö?
Koska viihdyn erittäin hyvin yksin, sen toisen täytyy olla jotain hyvin erityistä.
Jos tasoteoriaan uskoo, niin sen pitää olla huippua.
Sellainen että yhteistä tulevaisuutta voi suunnitella ainakin muutaman vuoden päähän. Jos ei onnistu silloin kyseessä on pelkkä tapailu.
Heti pitää olla helppoa keskustelua ja pientä kipinää. Heti kohta vahvaa fyysistä vetovoimaa. Jonkin ajan kuluttua syvä yhteys, joka lopulta vahvistuu parhaaksi ja läheisimmäksi ystävyydeksi, säilyen silti romanttis-eroottisena. Lähes yliluonnollinen yhteenkuuluvuuden kokemus (sanon lähes vain siksi, koska en usko yliluonnolliseen).
Aika paljon vaadin, etenkin nyt kun olen sellaisen rakkauden saanut. Jos kohtalon iskusta leskeytyisin voi olla, että jäisin lopun ikääni sinkuksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska viihdyn erittäin hyvin yksin, sen toisen täytyy olla jotain hyvin erityistä.
Jos tasoteoriaan uskoo, niin sen pitää olla huippua.
Tämä. Ja lisäksi se, että elämä sen miehen kanssa olisi parempaa kuin elämä sinkkuna, mistä pidän paljon, ja lisäksi se, että tietää, että vaikka kuinka etsisi ja tapailisi lukuisia miehiä, mistään ei löytyisi tätä parempaa.
1. Seksuaalisuus 2. Tunteet 3. Huumori 4. Ei toisen kontrollointia 5. Käytöstavat 6. Rehellisyys 7. Toisen tunteiden huomiointi
Nämä on sellaisia tasoja, joilla pitää kohdata.
Hyvännäköinen että saa hyvännäköisen lapsen. Nuori, että on terve. Rahaa ei tarvi olla. N 22
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen että saa hyvännäköisen lapsen. Nuori, että on terve. Rahaa ei tarvi olla. N 22
Opin onneksi tuossa iässä, että hyvä ulkonäkö kompensoi jotain muuta puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen että saa hyvännäköisen lapsen. Nuori, että on terve. Rahaa ei tarvi olla. N 22
Opin onneksi tuossa iässä, että hyvä ulkonäkö kompensoi jotain muuta puutetta.
Vakka kantensa valitsee. Olen luonnonkaunis myös.
Jos mies puhuu tasoteoriasta, hän on liian heikkotasoinen minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen että saa hyvännäköisen lapsen. Nuori, että on terve. Rahaa ei tarvi olla. N 22
Opin onneksi tuossa iässä, että hyvä ulkonäkö kompensoi jotain muuta puutetta.
Vakka kantensa valitsee. Olen luonnonkaunis myös.
Olin nuorena kaunis ja tapasin komeita nuoria miehiä paljonkin, koska sellaiset lähestyi. Hauskempaa oli aina muiden kanssa.
Tunteet on ykköshomma, en alkais kenenkään sellaisen kanssa suhteeseen johon ei ole kunnollisia rakkauden tunteita.
Ulkonäkö pitää miellyttää paljon, mutta se ei tarkoita ettäkö olisi oltava supermalli, hyvinkin erinäköiset ihmiset erilaisilla kasvonpiirteillä, hiuksilla ja vartaloilla voivat olla todella viehättäviä.
Samoja kiinnostuksen kohteita olisi hyvä olla ainakin pari.
Sitten motivaatiota suhteeseen ja toisen ymmärtämiseen puolin ja toisin ja vakaa halu olla yhdessä ja kunnioittaa toista ja olla kiinnostunut toisen asioista. Arvomaailman rooli tärkeä siis.
En tiedä mikä taso tämä on mutta en oikeen koe että suhteella olisi kauheasti tulevaisuutta jos näitä ei ole.
On oltava tunne että toinen on jotakin ainutlaatuista. On oltava yhteys ja toisen tinkimätön arvostus ja kunnioitus.
Uudelleen lämmitetyt suhteet pahinta epätoivoa!
Riittää että kykenee hengittämään itse mutta tästä voi joustaa tarvittaessa.
Minulle riittää ystävyyspohja ja se että on samansuuntainen ajatusmaailma, kaikki muu mikä natsaa on vain plussaa.
Onko miespuolisia näkökulmia aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Riittää että kykenee hengittämään itse mutta tästä voi joustaa tarvittaessa.
Vanhempi yksinäinen herrasmies Itä-Suomesta sanoi, että kohan soker sulaa suussa ja tekköö lämpimän paskan.
Ihmettelijäxxx kirjoitti:
Onko miespuolisia näkökulmia aiheeseen?
Nainen, josta tulee tunne, että tuo on minun nainen. Ja sitten naisen tulee vastaavasti tuntea, että minä olen sen mies.
Tiedostan, että tuollainen on hyvin epätodennäköistä, mutta muunlainen "parisuhde" olisi vain ajanhaaskausta. Onneksi pärjään myös yksin.
Että tunnen seksuaalista vetovoimaa miestä kohtaan, on samanlaisia kiinnostuksen kohteita ja että mies on mukava ja kiltti.