Tutkija- 10000 työnantajaa kadonnut parissa vuodessa
Kaavion aikavälillä heitä oli eniten vuonna 2014, kun lukema oli yli 95 000. Vielä vuoden 2021 alussa työnantajayrittäjiä oli noin 87 000.
Nyt heitä on jäljellä enää noin 77 000. Kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen toteaa vastauksessaan pitävänsä suuntaa huolestuttavana.
Pakarinen vaatii niin toimenpiteitä kuin asennemuutosta, jotta tilanne saadaan korjattua.
– Meidän pitää kannustaa nykyistä enemmän riskinottoon ja arvostaa yrittäjiä, hän kirjoittaa X:ssä.
– Muuten Suomi ei pyöri.
https://www.verkkouutiset.fi/a/synkka-kaavio-10000-tyonantajaa-havinnyt…
Heti kun vastikkeettomat koronatuet lakkasivat juoksemasta, alkoi yritysten alasajo, mikä on täysin luonnollista. Omituiseksi Pakarisen lausunnon tekee se, että maahan tarvittaisiin lisää yrittäjiä, jotka sitten eivät pärjäisi. Miksi?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmapiiri ei muutu yrittäjämyönteisemmäksi ei niitä yrityksiä ja työpaikkoja vaan tule. Jos yritystoiminnalle ei pärjää niin ei kukaan lähde yrittäjäksi. Sitten ei ole työpaikkoja.
Vielä enemmän yrittäjämyönteiseksi? Miten, verotus nolliin?
Suomessa oli viime vuonna yrittäjiä 13,5 prosenttia kaikista työllisistä. Osuus on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa tai Virossa.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2022/suomessa-yrittaminen-y…
Tottahan se on, että yrityksiä tarvitaan.
Mutta ei täällä tarvita yrityksiä mitkä pyörivät vain tukien avulla.
Korona-aika sai kulutustottumukset muuttumaan, eikä ketään voi pakottaa ostamaan jotain mitä ei enää halua.
Tällaisten tutkimusten tilalle tarvitaan tutkimuksia siitä, että mitä yrityksiä tarvitaan enemmän. Jos joku on myynyt laukkuja kivijalkaliikkeessä 30 vuotta, niin se pitää sitten vain myydä jotain muuta, jos nykyään ne tilataankin netistä.
Ja turha byrokratia pois.
Miten olisi se henkilökohtaisen konkurssin mahdollisuus, kuten länsimaissa on.
Eihän tuo porukka edes saanut koronatukia! Katsopa tuen kriteerit, pienyrittäjille ei tukia herunut kuin kulttuurin saralla,
Yksi syy on se, että isot yritykset osti pieniä. Äidilläni oli pieni hoiva-alan yritys, 3 työntekijää hänen itsensä lisäksi, mutta se kannatti myydä osaksi isompaa. Työantajayritys katosi, työpaikat jäi.
Yksinyrittämisestä pitäisi tehdä helpompaa. YEL:n tullut muutos vaan heikensi pienyrittäjien asemaa. Kun firma saa jalansijaa niin mahdolliseti palkataan muita, mutta kun jo pelkän jalansijan saaminen on hankalaa niin firmat kaatuu ennen sitä.
En lukenut artikkelia mutta ehkä tuo professori Pakarinen on kommunisti. Hän siis haluaa että verovaroin ylläpidetään yrityksiä eli verovaroin luodaan keinotekoisia turhia työpaikkoja jotka eivät tuota kansantaloudellista hyötyä, jolloin maa vain köyhtyy entisestään. Sitä minä en tiedä miksi kommunistit tuollaista haluavat, mitä hyvää tuossa järjestelyssä kommunistien mielestä mukamas on.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut artikkelia mutta ehkä tuo professori Pakarinen on kommunisti. Hän siis haluaa että verovaroin ylläpidetään yrityksiä eli verovaroin luodaan keinotekoisia turhia työpaikkoja jotka eivät tuota kansantaloudellista hyötyä, jolloin maa vain köyhtyy entisestään. Sitä minä en tiedä miksi kommunistit tuollaista haluavat, mitä hyvää tuossa järjestelyssä kommunistien mielestä mukamas on.
Vaatiihan persutkin täällä koko ajan, että ruuan, bensan ja sähkön hintaa pitää laskea, vaikka hallitus voi vaikuttaa siihen vain veroja laskemalla.
Persutkin taitaa olla kommunisteja, kun vaativat valtiota tukemaan heitä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo porukka edes saanut koronatukia! Katsopa tuen kriteerit, pienyrittäjille ei tukia herunut kuin kulttuurin saralla,
Yksi syy on se, että isot yritykset osti pieniä. Äidilläni oli pieni hoiva-alan yritys, 3 työntekijää hänen itsensä lisäksi, mutta se kannatti myydä osaksi isompaa. Työantajayritys katosi, työpaikat jäi.
Se ei mene tasan tuolla tavalla. Pienikin yritys usein työllistää tilitoimistoa ja siivoojaa. Vaikka kaikki työntekijät siirtyisivät isompaan firmaan, siellä on jo oma tilitoimisto, joka pystyy hoitamaan parin uuden tyypin aikaansaaman paperityön. Ison firman siivoojakaan ei todennäköisesti saa enempää palkkaa, vaikka työpaikalle tulee pari uutta pöytää ja tuolia.
Jos hiukan isompi firma myydään toiselle, siellä on ollut pikkupomoja, joita ei tarvita mukaan. Ehkä heidät ensin otetaan muodon vuoksi, mutta pian tulee YT:t, joissa heidät karsitaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo porukka edes saanut koronatukia! Katsopa tuen kriteerit, pienyrittäjille ei tukia herunut kuin kulttuurin saralla,
Yksi syy on se, että isot yritykset osti pieniä. Äidilläni oli pieni hoiva-alan yritys, 3 työntekijää hänen itsensä lisäksi, mutta se kannatti myydä osaksi isompaa. Työantajayritys katosi, työpaikat jäi.
Höpöhöpö.
"Korona-aika lähes kolminkertaisti yritystukien määrän. Suurin osa tuesta kohdistui palvelualalle.
Tilastokeskus on julkaissut tuoreita tietoja yritystukien määristä viime vuodelta ( 2021). Tilastojen mukaan yritystukia sai kaikkiaan 60 872 yritystä. Tukea saaneita yrityksiä oli yli kaksi kertaa enemmän kuin koronapandemiaa edeltäneenä aikana.
Tilastokeskuksen mukaan viime vuoden tuensaajista suurin osa oli mikroyrityksiä (71,9 %) ja pieniä yrityksiä (24,8 %). Toimialoittain eniten oli palvelualojen yrityksiä (51,7 %), kaupan alan (13,1 %) ja teollisuuden toimialan yrityksiä (9,7 %)."
https://www.yrittajat.fi/uutiset/tuore-tilasto-vahvistaa-koronatuet-koh…
Sanna kommarina tuki yksityisiä yrittäjiä enemmän kuin kokoomus ja keskusta ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi se henkilökohtaisen konkurssin mahdollisuus, kuten länsimaissa on.
Tämä. Riskinotosta on turha puhua, jos se voi tarkoittaa elinikäistä velkakiikkua. Suomessa on tämä ihmeellinen idea siitä, että velat on maksettava, vaikka 30 vuoden päähän + korot. Tuolla Kauko-idässä on tyypillistä, että velkoja maksavat vielä lastenlapsetkin. Armoa ei tipu.
Sama juttu opintovelkojen kanssa. Brintanniassa maksu alkaa, kun säännöllisiä tuloja alkaa kertyä. Suomessa peritään vaikka toimeentulotuesta, tai muuten lähteävät luottotiedot, mikä on vielä pahempi.
Mitä nyt on tullut seurattua tilannetta parin vuoden ajalla, niin enemmän ja enemmän alkaa palvelut siirtymään verkon puolelle jossa asiakas palvelee itseään. Toimipisteitä ei ole, paitsi ehkä 1 ainoa pääkonttori tuolla jossain. Tietenkään tällainen täysin verkkoon perustuva liiketoiminta ei toimi kaikilla aloilla, mutta ne keille on mahdollisuus vähentää aspa-asiakas suhdetta sen myös tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo porukka edes saanut koronatukia! Katsopa tuen kriteerit, pienyrittäjille ei tukia herunut kuin kulttuurin saralla,
Yksi syy on se, että isot yritykset osti pieniä. Äidilläni oli pieni hoiva-alan yritys, 3 työntekijää hänen itsensä lisäksi, mutta se kannatti myydä osaksi isompaa. Työantajayritys katosi, työpaikat jäi.
Tämähän se syy on: ketjuuntuminen ja keskittäminen. Aito kilpailutilanne syödään pois isojen toimijoiden toimesta. Pienyrittäjyys halutaan alas, mutta työsuhteista halutaan yrittäjätyyppisiä.
Eiköhän kyse ole hyvin pitkälti siitä että monet pienet yritykset ovat joutuneet isomman ostamaksi, ja isot yritykset senkun suurenevat. Esimerkiksi autokaupassa alkaa olla normaalia että kaksi isoa liikettä myy suurinta osaa merkkejä ja pienemmät yritykset jakavat sitten marginaalimerkit.
Montakohan firmaa persut onnistuu tästä maasta lopettamaan?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo porukka edes saanut koronatukia! Katsopa tuen kriteerit, pienyrittäjille ei tukia herunut kuin kulttuurin saralla,
Yksi syy on se, että isot yritykset osti pieniä. Äidilläni oli pieni hoiva-alan yritys, 3 työntekijää hänen itsensä lisäksi, mutta se kannatti myydä osaksi isompaa. Työantajayritys katosi, työpaikat jäi.
Ja hinnat nousi ja palvelut huononi?
Niin Sannan viisikko-hallinto ajoi suomalaisten ostovoiman nolliin vuosina 2020-2023 ja nyt kyyti on kylmää tätä ei enää pystytä millään palauttamaan... Suomi on rappeutuva kehitysmaa, kiitos hallinnon vuosina 2020-2023... pienet ja keskisuuret yritykset kaatuvat kuin dominopalikat Suomessa... ja suomalaisten rahat ovat nyt WEF ja EU miljardöörien taskuissa...
Miten helvetissä yritykset kannattavat kun parinkymmenen vuoden päästä lähes suurin osa suomalsisista on jo eläkkeellä?! Ei ne tarvi krääsää ja tavaraa elämän loppuvuosiksi. Suomi hiipuu väistämättä ja se pitää tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
Montakohan firmaa persut onnistuu tästä maasta lopettamaan?
746 kepab-pizzeriaa, 325 parturia sekä 1321 taksi- ja jakelukuljetusyrittäjää.
"Omituiseksi Pakarisen lausunnon tekee se, että maahan tarvittaisiin lisää yrittäjiä, jotka sitten eivät pärjäisi. Miksi?"
Peli toimii siten, että toisen tappio on rahamiehen voitto. Riistettäviä ja häviäjiä ei voi olla liikaa ikuisen kasvun logiikalla.
Jos ilmapiiri ei muutu yrittäjämyönteisemmäksi ei niitä yrityksiä ja työpaikkoja vaan tule. Jos yritystoiminnalle ei pärjää niin ei kukaan lähde yrittäjäksi. Sitten ei ole työpaikkoja.