Lue keskustelun säännöt.
Lapsesi voi käyttää suurimman osan oppitunneista somettamiseen tai pelaamiseen. Miksi vastustat koulujen kännykkäkieltoa?
24.07.2023 |
Vanhemmilla ei ole yleensä mitään hajua, miten valtavasti heidän lapsensa roikkuvat puhelimillaan. Sometus ja pelaaminen eivät lopu oppitunneillakaan. Oppilaiden ajatukset ovat opiskeltavan asian sijaan kavereilta tulevissa viesteissä. Tämä puhelimilla tunneilla oleminen on nykyään jokapäiväistä. Lukiolaisilla ja ammattikoululaisilla voi tilanne olla vielä peruskoululaisiakiin vaikeampi. Ihan tavallinen lukiolainen saattaa käyttää puhelimen sovelluksia 15-18 tuntia vuorokaudessa.
Nuoriso keksii kännyköillensä myös muuta hupikäyttöä. Niillä kuvataan noloja videoita kavereista. Näillä videoilla sitten kiristetään ja kiusataan uhria. Jokaisessa luokassa on jossain vaiheessa villitys etsiä netistä mahdollisimman karmeaa sisältöä muille jaettavaksi. Alakoululaisesi tulee törmäämään esimerkiksi eläinpornoon ja isis videoihin. Kaikenlaiseen kiusaamiseen on puhelin oivallinen keino. Osa sovelluksista hävittää kiusaamisviestit, jolloin todisteita ei jää.
Kännykkä altistaa lapsesi myös hyväksikäytölle. Jokainen somessa roikkuva lapsi saa groomausviestejä. Osa näihin lankeaa ja lähettää alastonkuviaan groomaajilleen. Hölmöimmät rakastuvat ja lähtevät tapaamaan hyväksikäyttäjäänsä.
Kun kännykkä korvaa muun tekemisen, heikkenevät kaveritaidot, fyysinen kunto ja mielenterveys. Silti valtavan monet huoltajat vastustavat koulujen kännykkärajoituksia. Miksi ihmeessä? Ilman lainmuutosta eivät koulut voi tehokkaasti rajoittaa kännyköillä notkumista.
Kommentit (41)
Asiaan ei mielipidettä.Lapseni ovat jo aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettele tiivistämään sanomasi äläkä lätkäytä näitä massiivilakanoita tänne.
Onhan tuo kielto/suositus jo nykyisin käytössä toivottavasti monessa koulussa. Omat lapset ainakin pitävät tunneilla äänettömällä repussaan (luokkakaverinsa todennäköisesti myös), eivätkä monesti edes ota puhelinta kouluun.
Eli ei puhelimen käyttö holtitonta ole joka koulussa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kielto/suositus jo nykyisin käytössä toivottavasti monessa koulussa. Omat lapset ainakin pitävät tunneilla äänettömällä repussaan (luokkakaverinsa todennäköisesti myös), eivätkä monesti edes ota puhelinta kouluun.
Eli ei puhelimen käyttö holtitonta ole joka koulussa ollenkaan.
Tarkoitin peruskoulua. Muusta en tässä vaiheessa tiedä.
Kyllähän nuo kaikki uhkat ovat läsnä vaikkei kieltoa oliskaan.
Ei tarvita erikseen mitään valtakunnallista kieltoa. Tarvitaan vain auktoriteetilla varustettuja opettajia. He sanovat, mitä puhelimilla tehdään tunnin aluksi.
Ovatko ne lisä oppituntia, etsitään tietoa, lasketaan yms. Vai laitetaanko ne äänettömälle ja pois.
Tarvittaessa opella on kännykkäparkki, johon puhelin jätetään heti luokkaan tullessa ja voi poimia lähtiessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittelisin kännykieltoa vastustavien vanhempien pelkäävän, että heidän kullannuput putoavat digikelkasta ja koko elämä menee pilalle eikä he tämän takia ikinä saa kunnon työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo kaikki uhkat ovat läsnä vaikkei kieltoa oliskaan.
Ei tarvita erikseen mitään valtakunnallista kieltoa. Tarvitaan vain auktoriteetilla varustettuja opettajia. He sanovat, mitä puhelimilla tehdään tunnin aluksi.
Ovatko ne lisä oppituntia, etsitään tietoa, lasketaan yms. Vai laitetaanko ne äänettömälle ja pois.
Tarvittaessa opella on kännykkäparkki, johon puhelin jätetään heti luokkaan tullessa ja voi poimia lähtiessä.
Tälläinen opettajien omavaltainen kännykkäkielto ja kännykkäparkki on jo todettu nykylakien mukaan lainvastaisiksi. Eli kännykkäparkkia pitävä opettaja rikkoo lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni bussikortti on puhelimessa. Jos kouluihin tulee kännykkäkielto, ei lapsi pääse kouluun elleivät vanhemmat maksa erikseen jokaisesta matkasta noin 8 e. Ihanan kallista!
Mihin perustuu väitteesi, että vanhemmat vastustaisivat koulujen kännykkäkieltoa? Eiköhän ole aika marginaalissa se porukka. Itse yritin saada koulua kieltämään kännykät, mutta opettajat eivät suostuneet. Välitunneilla ei ole kavereita kun kaikilla on nenä puhelimessa. Lasteni mielestä kännyköitä ei kielletä, koska opet haluaa päästä helpolla. Häiriköt eivät mekkaloi tunneilla eikä välitunneilla. Muissa kunnan kouluissa oli kännykkäkielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo kaikki uhkat ovat läsnä vaikkei kieltoa oliskaan.
Ei tarvita erikseen mitään valtakunnallista kieltoa. Tarvitaan vain auktoriteetilla varustettuja opettajia. He sanovat, mitä puhelimilla tehdään tunnin aluksi.
Ovatko ne lisä oppituntia, etsitään tietoa, lasketaan yms. Vai laitetaanko ne äänettömälle ja pois.
Tarvittaessa opella on kännykkäparkki, johon puhelin jätetään heti luokkaan tullessa ja voi poimia lähtiessä.
Tälläinen opettajien omavaltainen kännykkäkielto ja kännykkäparkki on jo todettu nykylakien mukaan lainvastaisiksi. Eli kännykkäparkkia pitävä opettaja rikkoo lakia.
No lakiahan ollaan just muuttamassa. Kännykkäparkkiin ei tarvitse laittaa puhelinta, jos se pysyy repussa. Näin sen pitäisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni bussikortti on puhelimessa. Jos kouluihin tulee kännykkäkielto, ei lapsi pääse kouluun elleivät vanhemmat maksa erikseen jokaisesta matkasta noin 8 e. Ihanan kallista!
Eikö bussikortteja saa ihan kortteina, eikä vain puhelimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo kaikki uhkat ovat läsnä vaikkei kieltoa oliskaan.
Ei tarvita erikseen mitään valtakunnallista kieltoa. Tarvitaan vain auktoriteetilla varustettuja opettajia. He sanovat, mitä puhelimilla tehdään tunnin aluksi.
Ovatko ne lisä oppituntia, etsitään tietoa, lasketaan yms. Vai laitetaanko ne äänettömälle ja pois.
Tarvittaessa opella on kännykkäparkki, johon puhelin jätetään heti luokkaan tullessa ja voi poimia lähtiessä.
Tälläinen opettajien omavaltainen kännykkäkielto ja kännykkäparkki on jo todettu nykylakien mukaan lainvastaisiksi. Eli kännykkäparkkia pitävä opettaja rikkoo lakia.
No lakiahan ollaan just muuttamassa. Kännykkäparkkiin ei tarvitse laittaa puhelinta, jos se pysyy repussa. Näin sen pitäisi toimia.
Ei sitä välttämättä kuitenkaan muuteta ja somettelu jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni bussikortti on puhelimessa. Jos kouluihin tulee kännykkäkielto, ei lapsi pääse kouluun elleivät vanhemmat maksa erikseen jokaisesta matkasta noin 8 e. Ihanan kallista!
Eikö bussikortteja saa ihan kortteina, eikä vain puhelimeen?
Meillä kunta on tehnyt päätöksen, että koulubussiin tarvitaan digitaalinen tunniste eli bussikortti. Jos vanhemmat haluavat, he voivat omalla kustannuksellaan hankkia perinteisen bussikortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni bussikortti on puhelimessa. Jos kouluihin tulee kännykkäkielto, ei lapsi pääse kouluun elleivät vanhemmat maksa erikseen jokaisesta matkasta noin 8 e. Ihanan kallista!
Eikö bussikortteja saa ihan kortteina, eikä vain puhelimeen?
Ei saa enää. Matkahuolto muutti käytäntöä. Kännykkäkielto vaatisi sen, että koko yhteiskunnassa pitäisi kääntää kelloa taaksepäin ja palata menneeseen. Älypuhelimet ovat nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo kaikki uhkat ovat läsnä vaikkei kieltoa oliskaan.
Ei tarvita erikseen mitään valtakunnallista kieltoa. Tarvitaan vain auktoriteetilla varustettuja opettajia. He sanovat, mitä puhelimilla tehdään tunnin aluksi.
Ovatko ne lisä oppituntia, etsitään tietoa, lasketaan yms. Vai laitetaanko ne äänettömälle ja pois.
Tarvittaessa opella on kännykkäparkki, johon puhelin jätetään heti luokkaan tullessa ja voi poimia lähtiessä.
Tälläinen opettajien omavaltainen kännykkäkielto ja kännykkäparkki on jo todettu nykylakien mukaan lainvastaisiksi. Eli kännykkäparkkia pitävä opettaja rikkoo lakia.
No lakiahan ollaan just muuttamassa. Kännykkäparkkiin ei tarvitse laittaa puhelinta, jos se pysyy repussa. Näin sen pitäisi toimia.
Näin se käytännössä tänä päivänä toimiikin, koska opettajalla on lain turvaama oikeus poistaa opetusta/oppimista häiritsevä laite pois. Olisi vaan kätevämpää kerätä kaikilta jo oppitunnin alussa, koska nyt joudun käymään jokaisen häirikön kanssa erikseen keskustelun ja puhelimen takavarikoinnin (luuletko, että antavat ne ilman vastarintaa, kun OOTAMÄLAITAN TÄN SNÄPIN?).
"Opettele tiivistämään sanomasi äläkä lätkäytä näitä massiivilakanoita tänne."
Samaa mieltä, kukaan meistä ei oikeasti osaa enää kunnolla lukea, pitää olla max. viisi sanaa viestissä ja mielellään lyhenne.
Sinunkin pennullasi on oppivelvollisuus ja oppitunneilla seurataan opetusta eikä leikitä luurilla.
Vai haluatko, että pennustas tulee samanlainen p*rsaukinen ja yksinkertainen white trash kuin sinusta?
Etkö halua hänelle parempaa tulevaisuutta kuin itse sait?
Teinien pitää lähettää rakkausviestejä poikaystävälle ja poikkis tukiviestejä tyttöystävälle. Ja tiedonhaku. Ennen älypuhelimia oli kapulapuhelimet. Ei ole lapsia, tuli vaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo kaikki uhkat ovat läsnä vaikkei kieltoa oliskaan.
Ei tarvita erikseen mitään valtakunnallista kieltoa. Tarvitaan vain auktoriteetilla varustettuja opettajia. He sanovat, mitä puhelimilla tehdään tunnin aluksi.
Ovatko ne lisä oppituntia, etsitään tietoa, lasketaan yms. Vai laitetaanko ne äänettömälle ja pois.
Tarvittaessa opella on kännykkäparkki, johon puhelin jätetään heti luokkaan tullessa ja voi poimia lähtiessä.
Tälläinen opettajien omavaltainen kännykkäkielto ja kännykkäparkki on jo todettu nykylakien mukaan lainvastaisiksi. Eli kännykkäparkkia pitävä opettaja rikkoo lakia.
Mutta on aina mahdollista ettei asiaa huomata tai sitä ei ehditä tutkia vakavampien prioriteettien vuoksi. Poliisi, syyttäjät ja tuomarit on kovin kiireisiä nykyisin.
Kännykän pitäisi olla K16. Kukaan pentu ei tarvitse älylaitetta, jota eivät osaa käyttää vastuullisesti. Miksi lapsilla ja nuorilla on nykyisin niin paljon ahdistus- ja masennusoireilua? No, somen ja kännyköiden takia.