Lue keskustelun säännöt.
HEI SINÄ LAADUKKAIDEN NEULEMEKKOJEN
05.10.2010 |
omistaja!
Kertoisitko nyt niiden mekkojen valmistajan ja ostovuoden.
Tahtoo kans!
Kommentit (21)
molemmissa vuori. Miten ihmeessä mekon saa edes kunnolla päälle, jos ei ole vuorta. Nämä siis liivimekkoja molemmat.
No silleen että NEULE joustaa. Ja oot vakavissas sitä mieltä että Seppälästä saa laadukasta vaatetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liivimekosta kyse, niin ei ole kovin kiva kun ilman vuorta oleva kihnaa koko ajan paitaan / sukkiksiin.
Kyllä olen saanut Seppälästä laadukkaan vaatteen, mene sinäkin etsimään joskus.
osoitteesta boden.co.uk. Eika tod. ole keinokuitua mukana merinovillamekossani! ;-)
Jotenkin sun liivemekkosi ei kuulosta neulemekolta.
Tuo Stockmann-merkkisiä mekkoja ostanut puhuu siis villakangasmekoista.. Eli unohda koko juttu.
neulemekoissa ei todellakaan ole vuorta, koska neuleeseen kuuluu tietty läpikuultavuus ja joustavuus. Niin se ne Seppälä-merkkiset laatumekot ovat tunnetusti villaisia tai silkkisiä (tai sitten ei todellakaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Stockmann-merkkisiä mekkoja ostanut puhuu siis villakangasmekoista.. Eli unohda koko juttu. neulemekoissa ei todellakaan ole vuorta, koska neuleeseen kuuluu tietty läpikuultavuus ja joustavuus. Niin se ne Seppälä-merkkiset laatumekot ovat tunnetusti villaisia tai silkkisiä (tai sitten ei todellakaan).
Joskus ärsyttää aivan sairaasti kun ihmiset ei hallitse yksinkertaisia termejä; asu, asuste, hame, mekko, neule, neulos, villakangas....
ap.
joku mekko on =) Kerroin vaan kaupan josta olen ostanut ne. Jestas mitä pitä pilkun viilaamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä nyt puhuit aivan muusta kuin neulemekoista.
löytyvä neulemekko. Laadusta tai hinnasta en osaa sanoa mitään, mutta se on ainakin upean näköinen:
http://www.heijastuspinta.fi/2010/09/lammin-tulokas.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
löytyvä neulemekko. Laadusta tai hinnasta en osaa sanoa mitään, mutta se on ainakin upean näköinen: <a href="http://www.heijastuspinta.fi/2010/09/lammin-tulokas.html" alt="http://www.heijastuspinta.fi/2010/09/lammin-tulokas.html">http://www.heijastuspinta.fi/2010/09/lammin-tulokas.html</a>
vai jostain kangasmekosta. Eli ovatko mekkosi samantyylistä neulosta kuin esim. neulepaidat, vai kudottua kangasta?
Mulla on kalliitakin neulemekkoja, eikä niissä yhdessäkään ole vuorta. Kangasmekoissa on taas kaikissa, oli halpa tai kallis.
joku mekko on =) Kerroin vaan kaupan josta olen ostanut ne. Jestas mitä pitä pilkun viilaamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka on vähän kuin pitkiä villapaitoja ja joita ihmiset käyttää legginsien ja saappaiden kanssa. Ja niissä ei kyllä ole mitään vuorta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos itse neuloisi mekon?
ohuelle langalle
Tai sit mallilla on unohtunut housut.
Tuo ei kyllä ole mikään mekko. Tai sit mallilla on unohtunut housut.
jätän linkittelemisen tähän. Unohdin, ettet sinä tykkää juuri tuollaisista vaatteista. Ei tule toistumaan. Pyydän vielä mitä nöyrimmin anteeksi.
jotka on vähän kuin pitkiä villapaitoja ja joita ihmiset käyttää legginsien ja saappaiden kanssa. Ja niissä ei kyllä ole mitään vuorta.
Siis neulemekko on neulottu, useimmiten kappaleet muotoonsa eikä niissä koskaan ole vuorta koska se vesittää koko neulen idean. Villaa, sillkiä, puuvillaa ja em sekoitteita, mukaan usein tekokuitua
Neulosmekko taas on "pakkatavarasta" leikattu ja ommeltu kokoon, esim jersey ja college on neuloksia.
Ja vaikka liivihame voi olla villakangasta, se ei ole neulottu vaan kangaspuissa/koneella kudottu
Tää on vähän niinkuin toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäistä
Ja vuori-sana taipuu vuorin, vuoria, kun on kyse vaatteen vuorista.
molemmissa vuori. Miten ihmeessä mekon saa edes kunnolla päälle, jos ei ole vuorta. Nämä siis liivimekkoja molemmat.