Onko vanhan kerrostalo-asunnon osto pienempi riski kuin rivitalon osto?
Siis jos kyse 60-70 luvun asunnosta? Tuon ikäluokan rivitalossa usein maavarainen perustus ja valesokkeli, jotka molemmat isoja riskejä.
Tuon ikäluokan kerrostaloissa rakenteissa materiaaleja, jotka aiheuttavat sisäilman riskejä, mutta näkisin että ei yhtä iso riski, kun asunnot eivät ole maata vasten?
Kommentit (4)
Sen sijaan että kyselet täällä tyhmiä, katso taloyhtiön tiedot tarkkaan. Riski realisoituu kummassakin kohteessa jos huoltoja ja korjauksia ei ole tehty ajallaan. Korjausvelka on aina huono juttu oli sitten kyse rivitalosta tai kerrostalosta.
Hyvin hoidettu kerrostalo, jossa kaikki asianmukaiset remontit tehty ajallaan, on mielestäni riskittömämpi sijoitus. Esim. home- ja kosteus-haitat ovat erittäin harvinaisia.
Kerrostaloissa on pieni riski, jos kaikki suuret remontit on tehty ajallaan. Sijainti tietysti on myös tärkeä.
Ne pitää tarkistaa ennen ostoa.
Rivitalossa on harvemmin ammattilainen taloyhtiön asoista päättämässä ja sen huomaa, että ei haluta rahaa laittaa remontteihin.
Vanha kerrostalo voi olla riski ostona, jos on romubetonia tai muita ongelmia. Luhtitaloja paikoin kunnostetaan ja rivitaloja. Jos ajoissa rempat tehty.