Kommenttini nais- ja miesurheilijoiden pukeutumiseen
Jonkun edellisen aloitus päätyi bittien taivaaseen. Teemana siis miksi naisten urheiluasusteet ovat paljastavampia kuin miesten. Kirjoitin mielestäni asiallisen kommentin ja nyt laitan sen tähän, uuteen aloitukseen.
Ymmärrän täysin pyrkimyksen tasa-arvoon, mutta ajattelumme ja havaitsemisemme nyt vain on sukupuolittunutta suurimmalla osalla ihmisistä, sukupuolesta riippumatta.
Noin yleisesti ottaen länsimaissa naisille on langennut se osa jossa paljaan ihon näyttäminen on feminiiniä. Jos mies pitää tiukkoja shortseja, tangabikineitä, se ei tee hänestä miehekkäämpää - vaan yllätys yllätys, feminiinimmän. Täten miestä tulkitaan helposti esim. homoseksuaaliksi.
Tätä voidaan yrittää muuttaa, mutta tie on pitkä ja usean miljardin ihmisen tavan katsella ja tulkita paljasta pintaa pitäisi muuttua.
Oletteko ikinä kuulleet sanontaa, "vaatteet tekevät miehen"? Sitähän se tarkoittaa, kun mies laittaa puvun ja kravatin ja pukeutuu skarpisti, hän näyttää hyvältä. Ja siinä ei paljasta ihoa ole tarjolla. Koska sukupuolet ja havainto toimivat usein ääripäissä, ei ole sanontaa, "vaatteet tekevät naisen". Sitä todennäköisesti pidettäisiin naista väheksyvänä.
Ja olettaisin että urheilijat pääsääntöisesti käyttävät sellaisia asusteita jotka maksimoivat suorituksen.