Lue keskustelun säännöt.
Sanna uutisointi taas lisääntynyt. Miksi?
13.07.2023 |
Pohdin kun lehdet hypettää taas Sannaa ja kertoo hänen jokaisen uuden käänteen, että miksi? Eihän muidenkaan rivikansanedustajien keikkatöistä uutisoida jatkuvasti. Tai missä ne oli milloinkin lomalla.
Mulla ei ole mitään Sannaa vastaan mutta toisaalta vähän ahdistaa kuinka läpinäkyvästi lehdistö aivopesee meidän mieltä. Kun tarpeeksi vaan hehkuttaa hehkuttamistaan niin kyllä jengi alkaa fanittaan vaikka käpyä. Sama juttu sillä kun järjestelmällisesti haukutaan.
Esim Orposta ei ole tehty pääministerinä yhtäkään positiivista uutista vaikka tässä samassa vaiheessa viime hallituskaudella oli jo kruunu laskettu Sannan päähän ja naistenlehden kannet koluttu läpi.
Minä tiedostan tämän aivopesun mutta suurin osa kansasta ei selvästi tiedosta ja se on aika pelottavaa. Voiko media periaatteessa täysin päättää kenestä kansa tykkää?
Miksi Sannaa tuodaan taas esiin? Haluaako media Sannan taas puikkoihin jotta on muotikuviin malli taas seuraavalle neljälle vuodelle.
Kommentit (13)
Sanna sai puhujaduunin mutta ei yhtään tilausta puhumaan. Tällä sumutuksella pohjustetaan Marin II:sta, kun tulee takaisin Suomeen "puhujatähtenä, jota arvostetaan kaikkialla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tykännytkän jäädä sivuun, siksi suoltaa uutisia itsestään ja Markuksen lemmenlomasta.
Missähän lapsi majailee.
Kun just nyt ei keksimälläkään keksitä mitään lisää persuista.
Vai että kruunu laskettiin Sannan päähän, onpa valikoiva muisti. Joka ikisestä pikku jutusta media väänsi uuden kohun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai että kruunu laskettiin Sannan päähän, onpa valikoiva muisti. Joka ikisestä pikku jutusta media väänsi uuden kohun.
Vasta kun alkoi tapahtumaan. Työpuhelin unohtui, paljaita tissejä Kesärannassa jne. Siihen asti sai kyllä nauttia kuningattaren kohtelusta.
Lehdistö on pääosin vasemmistolaista. Siksi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai että kruunu laskettiin Sannan päähän, onpa valikoiva muisti. Joka ikisestä pikku jutusta media väänsi uuden kohun.
Mutta kaikkialla oli pelkkää Sannan puolustusta lehtien kolumneista lähtien
En usko niitä puhekeikkoja riittävän maailmalla kuin vuodeksi tai kahdeksi. Sitten hypetyksellä aiheutettu kupla puhkeaa ja muuallakin huomataan Sannan olevan lähinnä kuvauksellinen ja toistelevan mm. Zelenskyin puheita.
Oli muuten jännää miten ensin yhdellä viikolla uutisoitiin pienesti Zelenskyin sanoneen sodan loppuvan kun Venäjä poistuu Ukrainan alueelta. Sitten seuraavalla viikolla Sanna toisti saman ajatuksen ja siitä tulikin iso uutinen ja Sannaa kehuttiin kovasti. Zelenskyi on kumminkin setämies ja vähän tylsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että kruunu laskettiin Sannan päähän, onpa valikoiva muisti. Joka ikisestä pikku jutusta media väänsi uuden kohun.
Vasta kun alkoi tapahtumaan. Työpuhelin unohtui, paljaita tissejä Kesärannassa jne. Siihen asti sai kyllä nauttia kuningattaren kohtelusta.
Muistat väärin, tai tahallaan vääristät asioita.
Ap. Mistä nyt Orpoa pitäisi hehkuttaa... Siitäkö että suojelee röyhkeästi rasse ja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikasta ei voi uutisoida, koska se on ajojahtia.
Narsistin pitää saada ylläpitää kulttiaan